• ベストアンサー

サムスン会長がインドから逮捕状が出されるようです。

韓国政府は、もしそうなった場合でもアメリカから逮捕状を出された元セクハラ報道官のようにかくまうのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/04/03/2014040300698.html 実際にどうなるんでしょうね? どうせうやむやになるんでしょうけど・・・

Erdbeerkegels
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

その他の回答 (1)

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.1

結構なことですがニュースソースをお願いします。

関連するQ&A

  • サムスントップを逮捕なんて・・・

    韓国は先進国すぎませんか? 元大統領や大金持ち、権力者でも容赦なく逮捕、 一方日本は2人ひき殺した飯塚院長をいつまでも逮捕しません。 河井夫妻に金を配るように指示した菅は総理大臣になるようです。 事あるごとにダミー会社を作り、電通パソナを通じて税金泥棒していた自民党は絶対に逮捕されません。 なぜですか?

  • 逮捕のニュース

    よく「誰々が逮捕!!!」って大々的に報道されますが、逮捕の段階ではまだ確定していないし、誤認逮捕の可能性もあるのにそんな大々的に報道する意味って何なのでしょうか? 裁判だったら公表されているものなので裁判を元に報道するほうが正しくないですか?

  • あのアメリカの女性記者ですが、北朝鮮に逮捕されたのは自業自得なんでしょうか?

    クリントン元大統領が北朝鮮を訪問して、身柄を拘束されていた二人の女性記者を連れて帰って大きなニュースになっていますね。 この女性記者たちの逮捕なのですが、どうもよく分かりません。 それは 「一体どこで逮捕されたのか?」 という事です。 中国と北朝鮮の間には当然ながら国境がありますよね。 彼女たちはその国境を不法に越えて北朝鮮に侵入し、そして脱北者 (?) に取材していたのでしょうか? それとも国境は越えず、あくまでも中国の領土内での取材中に、突然やってきた北朝鮮の官憲に逮捕されてのでしょうか? もし前者なら彼女たちは不法入国の罪で逮捕されて当然ですよね? 自業自得でしょうね。 いくらアメリカでも国外で違法行為をして逮捕された犯罪者には 「お前たちが馬鹿だからだ」 とする考えがあると思います。 例えば沖縄で犯罪を行なった米軍兵士が日本の警察に逮捕されても、アメリカ政府は決して恩赦とか即時開放なんて要求しないはずです。 一方、もし後者の方なら、北朝鮮の官憲が不法に中国との国境を越えて、中国政府の保護のもとに取材活動をしている二人を拘束し、そしてまた国境を越えて北朝鮮に連れていったという事になりますよね? 拉致事件の再発になりますよね? 考えてみたのですが、この場合は、昔、韓国の金大中氏が不法に日本に潜入した韓国KCIAの手によって身柄を拘束され、これまた不法に日本から出国した事件を全く同じ内容になるように感じます。 あの時の日本政府は 「我が国の主権を侵害した」 と、とても厳しく韓国政府に迫ったと聞きます。 もしこれと同じ状況だとすれば、今回、中国政府は一体どのような対応を北朝鮮にしたのでしょうか? もし沈黙とか特に何も抗議などしていないのなら、中国は北朝鮮に主権を侵害されても一切お構い無しという態度を取っている事になるし、彼らが最も大事にする 「メンツ」 の丸潰れになると思うし、それより自国の保護下にあるアメリカ人を不法逮捕されたという事で、国際法上、中国が真っ先に動くなければいけないはずです。 でもそんなニュースは聞きません。 一体どういった状況で逮捕されたのでしょうか?

  • 「会長」も逮捕されるんでしょうか?

    この事件の「会長」です。↓ http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-11-15/01_01.html もし逮捕された場合起訴されるんでしょうか? もし起訴されたら有罪になりそうでしょうか? ん~、わたしはどうもウヤムヤになっちゃいそうな気がするんですよ。 なんとなく。 皆さんどう思われますか? (説教っぽいご回答はご遠慮ください。)

  • 竹島へ行くと韓国政府に逮捕されるの・・・

    尖閣諸島で思ったのですが、、 日本人が竹島へ行くと韓国政府に逮捕されるの・・・ ことはあるのでしょうか。

  • 少年の逮捕

    少年逮捕という報道があったのですが、少年の場合でも逮捕という言い方をするのですか? 少年の場合は、逮捕ではなくて補導と表現されると思ったのですが。

  • 日産自動車のゴーン会長を逮捕したのは、ゴーン会長が

    日産自動車のゴーン会長を逮捕したのは、ゴーン会長が日産自動車の生産ラインである製造工場を全て本社ルノーがあるフランスに移転させる計画があったから日本政府がそれを阻止するため日本に工場を残すために国策として国の主導のもとに立件したという話と、、 もう1つは真逆の本社ルノーとゴーン会長が仲が悪いのでルノーと日産自動車と三菱自動車の3社による共同製造工場計画を阻止しようとするゴーンが邪魔になったので消し去ったという真逆の話があります。 でも3社による共同製造工場を作って日本にある製造工場を全てフランスに移転したいとする日産自動車内部の策略なら、ルノーの株が暴落する行為をするとは思えない。 しかもゴーン会長は逆に日本から製造工場を無くてフランスのルノーの製造工場に集約するつもりだった。 ということは前者ってことですよね。 ゴーン会長が逮捕されて日産自動車の社長が総理官邸に出向いているんです。 ニュースでは安倍首相に騒動の発端の話を説明しに出向いたという話ですけど、安倍首相は日本政府機関のトップなんだから国税庁と東京地検に説明させることができる立場なのに日産自動車の社長に説明しろって呼び付けたというストーリーは無理がありませんか? 日産自動車の社長が安倍総理の国策通りに国税庁と東京地検の一発逮捕と日産自動車の工場をフランスに移転する話が一旦白紙になった説明をしに行ったのだと思う。 で、フランス工場移転計画を一旦白紙にしてくれいまこんな状況で無理だとルノーに言ったら受け入れられたのでルノーの株は暴落した。 要するに日産自動車の国内工場を閉鎖してフランスに工場を移転しようとしていたゴーン会長を日本政府主導で阻止したって話だったわけですよね?

  • なぜNHKは私人逮捕を「逮捕」と表現しないのか?

    なぜNHKは私人(常人)逮捕を「逮捕」と表現しないのでしょうか? 私人による現行犯逮捕は「取り押さえ」と表現されています。 警備員が取り押さえ→警察が逮捕、というように。 郵政民営化前は郵政監察官がいましたが、 郵政監察官が逮捕状を請求した事例では、 「日本郵政公社は、◯◯の疑いで△△を逮捕した。」 と報道していました。 旧国鉄の一部駅長・助役・車掌等は司法警察権を持っていましたが、 旧国鉄時代は、駅長・助役・車掌等に【現行犯逮捕】された場合、 「日本国有鉄道が逮捕した」と報道していたのでしょうか?

  • わいせつ罪等で逮捕される場合

    ニュース番組等で、わいせつ罪で逮捕。と報道される事があります。 具体的には「会社員A(実名ですかね?)が、携帯サイトで知り合った17歳少女とわいせつな行為を行ったとして~」などと。。 でも、それって本人が申告しないと分からないと思います。 また本人がわざわざ申告するはずはないと思います。 では、どういった場合、逮捕にまでなるのでしょうか? ・・・実際、逮捕されるのは氷山の一角でしょうが・・・。 私は成人してます。自分が逮捕されない為に知りたいわけではありません。 念のため。 個人的にはむしろ逆で、犯罪ならば、1人でも多くの人が捕まってほしいくらいです。 よろしくお願いします。 カテゴリがよく分からないので、報道される。の観点から時事問題にしました。

  • 逮捕後の報道について

    先日逮捕されていた殺人容疑者の報道について 思うことがあります。 未成年の場合は、実名も顔写真も隠されますが、 なぜ39才の容疑者が、名前も顔写真も隠されているのでしょうか。 犯行が確定し、 被害者もそうです。実名で報道されている人もいるのに、 なぜ『○○市○○才女性』としか報道されないのでしょうか。 別に顔や名前が知りたいのではなく、 隠す場合と隠さない場合の違いがなんなのか、 とても気になります。