• ベストアンサー

完全自由の権利

mshr1962の回答

  • mshr1962
  • ベストアンサー率39% (7418/18948)
回答No.4

A.世界中で個人ひとりに与えられるもの B.複数人に与えられるもの C.全員に与えられるもの で答えは変わるでしょうね。まあAとして答えますが。。。 1.まず、何をしたいですか? まずすることは、SPを雇うでしょうね。 その権利を持ってることが知られれば、殺そうとする連中もいるだろうし、 逆に利用しようと接近する連中も多いでしょうから。。。 2.1週間経過したとき何をしていたいですか? なにも考えていないと思う。やってるとしたら、好きなもの食べて、 好きなテレビ番組やDVD観賞してるんじゃないかと思う。 3.1年経過したとき何を考えていると思いますか? 今の政治家がやらない、定数削減とか、政治家の財産引き継ぎへの税金とか考えてるか 逆に飽きて、権利放棄しようか考えてるでしょうね。 もっとも権利放棄前に安定した暮らしが出来るように財産形成とかはするでしょうけど。。。 4.それが自分ではなく、友人や家族だったらどう感じますか? 自分自身に影響が無いなら、何も感じないでしょうね。 でも、究極の集団いじめの標的にはならないように注意が必要だと考えるでしょう。

noname#210680
質問者

補足

回答ありがとうございます。 確かに設定があやふやで失礼しました。 SPに警護してもらって、国のことを考える、どこかの国の国王みたいですね。 あるいは、財産形成をしてから権利を放棄して安定を図る、その財産がまた購入などの権利ですから、面白いです。 とかく住みにくい世の中であることが、よくわかりました。

関連するQ&A

  • 民法上の権利について

    以前、お店を経営しておりました。開業時(約10年前)に共同の出資者がおりました。その方は、開業して約1年位で、ある日突然、音信不通になりお店にも現れないまま、約9年が経過しました。そして、経営困難な状況になり、閉店いたしました。閉店後に、音信不通になつていた出資者が現れ、店の什器・備品・在庫等は、出資者である自分にも権利があると言い出したのですが、約9年も放置していて、いきなり現れて、自分に権利があるといわれて困惑しています。実際のところ、民法上の権利について、お分かりになる方いらしたら、教えてください。よろしく、お願いします。

  • ネットの「忘れられる権利」 あなたはどう思う?

    今夜、NHKクローズアップ現代でも取り上げられるようですが、ネット上の自分の情報についての「忘れられる権利」について、あなたのご意見を教えてください。 ネット上に一度出回った自分の情報は、現時点では一生残ると解釈されています。 実際、数年前、ネット上に見られたくない自分の姿を流出してしまったある方は、おかしなあだ名をつけられて今でも話題にされています。忘れられていません。 そしてそれは、自己責任と解釈されています。 これに対して「忘れられる権利」が出てきたわけですが、あなたはどう思いますか? 私は賛成です。

  • 暴力的な想像をしてしまう

    こんにちは。 20代女子です。 特に不自由もなく育ち、環境にも友人にも恵まれていて、 幸せな人生をおくっていると思います。 ただ、恋愛でのトラブルでどうしても忘れられない人がいます。 普段は仕事や生活で思い出すことはないのですが、 ふとした瞬間に思い出してしまったり、夢に出てきたりします。 恋しいのではなく、憎らしいという感情です。 ある理由から、当時の恋人がその人から暴力を受けたことがあり それから2年程経過しているのですが、未だに引きずっています。 私にも非があり、この思いを一生抱えて生きていくことが、その報いなのだと思っています。 ですが、その人を思い出すたびに頭の中で暴力的な想像をしてしまいます。 私の心の奥底に、仕返しをしたいという思いがあるからだと思います・・・ 一生会わないと思いますが、もしまた出会ってしまったとき、 私は冷静でいられる自信がありません。 その想像と同じことを自分がしてしまいそうで、とても怖いです。 2年もたっているのに、そして自分にも非があるのにも関わらず、 自分が反省していないのでは?とも思います・・ 病気なんだろうか、頭がおかしいのかも、とも考えたり。 どうすれば、こんな想像をしなくて済むのでしょうか。 カウンセリングなどに行ったほうがいいのでしょうか?

  • 土地の権利書

    主人の親が住んでいた家に結婚以来20年以上住んでいます。同じ敷地に棟続きに主人の母が80歳で住んでいます。現在は世帯は別になっています。土地の名義は主人で税金も毎年払っているのですが、この土地の権利書が手元にありません。数日前に亡くなった長兄が持っていることを聞いています。権利書は私達で新たに作るべきでしょうか?。兄の家族に返してくれというのもこの悲しみの時になかなか言い出せずまた、心配でもあります。 権利書があれば土地の名義人が誰であろうと売る事は可能ですか?。 権利書を新たに自分達で作る手続き方法を教えてください。

  • 英語を自由に話せる日本人にお尋ねします。

    英語を自由に話せる日本人にお尋ねします。 私はこの1年半、海外の友人たちと、毎日英文メールを読み書きして、やっと中の下くらいの力がついたところです。たくさんのメールを読むうちに、日本語よりも英語のほうが自由に豊かに表現できるように感じるようになりました。自分の気持ちを書くときも、英語の方が書きやすいと思うときもあります。英語は、ひとつの言葉にたくさんの意味を持っていて、その中のどの意味が該当するのか、いつも悩んでいます。でもそれが、想像力を広げて、表現力を鍛えていくのでしょうか? 英語とは、そういう言語なのでしょうか?

  • 証人として出廷させられたら

    自分は全く共犯などではないが、自分の知っている真実が家族や友人の犯罪を立証してしまうとき、または過失を証明してしまうとき、 (1)証人として黙秘する権利はあるか (2)事情聴取で黙秘する権利はあるか、また、黙秘により拘禁または権利の制限を受けることはないか 教えてください。

  • 番号を変えず、権利を変更したい

    いつもお世話になります。 現在使っている電話の名義が友人で、約10年前にもらいうけました。 しかし、先日連絡があり「返して欲しい」と言われて困っています。 名義変更をして欲しいと、必要書類を送り連絡した所、「実印」「印鑑証明」が必要であることに、友人の家族が不信感を持ち、このような結果になったようです。 現在、会社のFAX番号として、名刺等に記入してあるため、番号を変えたくないと考えています。 権利を新規で購入するにも、お金もかかる…マイラインやADSLなどの変更も必要になり、面倒だな~と。 1、番号を変更せずに、権利を変更することはできますか? 2、新規で権利を購入orレンタルするとして、一番お金がかからずにできる方法を教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 建物権利と底地権利について

    借地権者と建物の所有権が自分の親族(親兄弟3人と祖母)で現在その借地には祖母と自分しか住んでいません。地代や家屋の税金も祖母が払っています。今回借地権の名義でない自分が底地を買い取り、築が40年なので家屋の権利者にそれぞれ了解を得て新築に建て直しを行い、新築の建物の登記名義を自分にする話しをしています。このような場合、建物と底地は自分なのですが、借地権はどうなってしまうのでしょうか?買い取って家を建てた自分の権利はどのようなものとなるのでしょうか?所有権と変わらない状況になるのでしょうか? また借地権がそのまま残るのであれば複数名義の借地権を4人の内一人の名義にしたいと思っているのですが可能なのでしょうか? 質問が複雑でわかりづらく大変申し訳ありません。 いろいろ調べたのですがこのような事例がなかなかなく、どなたか回答いただけると非常に幸いです。

  • 生まれてこない権利というものは存在しますか?

    こんにちは。2002年にフランスは「生まれてこない権利」を上院で撤回したそうですが、皆さんはこれについてどう思いますか?また、人が人を生む権利というものは妥当だと思いますか? 私は、人は子供のためではなく、自分のために、具体的には自分の自己満足あるいは自分を肯定する材料とするために子供を生んでいると思います。赤ちゃんや子供は知能の低さにより、「なぜ僕は生きているのだろう」と考えることなく育っていきます。そして、社会は理不尽だと知ったときに、彼らは惰性か何かに意味付けを行うことで必死に生きていくことを強いられていきます。子供を生むということは社会を持続させることに不可欠ですが、そこに客観的や正さはあると思いますか?勿論子供を生むのは人間だけではありませんが、人間が他の動物と異なっている事は本能によって生んでいない、ということです。以上の事を考慮して、私は個人的な意見として、人は人を生む権利はないものだと考えています。 価値観は人それぞれで、私は大した知性を持っていないため、ご意見を頂けたらな、と思いました。 皆さんは以上のような事をどうお思いでしょうか。ご教授願えれば幸いです。 また、あくまで私は興味本位でこの質問をしました。不快な思いをさせるつもりはありませんが、もしそうである場合、この質問を無視して頂ければ幸いです。

  • 平穏に生活する権利

    立川のビラ配布事件、最高裁で有罪が確定しました。 判決が妥当かどうか個人的には、大変、迷っています。 表現の自由は当然守られなければなりません。 ただ、この事件の場合、自衛隊官舎の管理者には、立ち入りを断られています。 自衛隊官舎を狙ってビラを配布した(この狙いは悪くないと思います)したんでしょうが、たとえ自衛隊員、自衛官の家族であっても平穏な生活を犯されたくないのは当然だと思います。 この事件を個人的に考える上で、参考にしたいのでお尋ねします。 平穏に生活するということは、憲法上認められた権利と考えていいのでしょうか。 お暇なときに回答いただければ幸いです。