- 締切済み
ヒッグス粒子
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
それは、ヒッグス粒子についてもっと分からないと無理です。それだけではなく、ヒッグス粒子と対となる素粒子の発見も必要です。超対称性説が正しいなら、ボゾンには必ず対になるフェルミオンがあるとされます。その超対称性について威力を発揮すると期待されているのが、超弦理論です。 ヒッグス粒子はボゾンであり、超弦理論の元となった弦理論で説明可能な素粒子です。弦理論を用いずとも理論化はできており（ヒッグス粒子の予言は弦理論によってなされたわけではない）、超弦理論も弦理論も必須とはしていない、標準模型の範疇にあるものです。 超弦理論が活躍するとすれば、ボゾンであるヒッグス粒子の対となるフェルミオンが見つかり、それを説明しようとした場合です。そのためには、ヒッグス粒子の詳細はもちろん、未発見の対になるフェルミオンも詳しいことが分かる必要があります。現象論的でいいので、どういう超対称性なのかが分からなければ、どういう超弦を用いていいか分からないということです。 ・ご参考 日経サイエンス「ヒッグス粒子の先には何があるか？ 」 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2100Z_R21C12A1000000/ 現代ビジネス『大栗先生の超弦理論入門』（大栗博司=著）より【第5講】 弦理論から超弦理論へ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36830
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
NKHの「神の数式」を見ての話なので、ほんとのところは知りませんが、 http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0921/ http://eikojuku.seesaa.net/article/376166365.html ヒッグス粒子は、ワインバーグらの統一方程式の中では「すべての質量がゼロになってしまう」という矛盾が生じることから、苦肉の策として「質量を与える粒子は、これまでに知られている素粒子とは別にある」という仮説をたて、多くの学者から「そんな都合のよい粒子は存在しない」と言われている中、昨年、実験的に証明されて、世界中の学者を驚愕させたものです。 どの理論をもっても、説明不可能でしょう。というか、説明できなかった部分を一手に引き受けている粒子でしょう。
関連するQ&A
- ヒッグス粒子にまつわるいろいろな疑問
最近ヒッグス粒子について興味を持っていろいろ調べたりしています。 たぶん、こういった分野では当たり前のことなんでしょうが、調べれば調べるほど新しい疑問が湧いてきます。 質問の前提となる、自分が知識を得た出典はOKWebやヒッグス粒子で検索したサイトなどが主ですが、ちょっと量が多いので一つ一つの出典については省略させていただきます（正確に言うと覚えていない・・）。 スミマセン・・・。 質問１．ヒッグス場は自分たちが住んでいる世界（地球上生活圏）にもあるのか？ テレビで見た解説ではこの世界はヒッグス粒子であふれていてそれに引っかかることで質量が生まれるといった解説がなされていました。ですが、実際にはヒッグス粒子は発生してもすぐに消えてしまうのでヒッグス粒子で満たされているという説明は誤っているといろんなところに書いてあります。 ヒッグス粒子はヒッグス場から生まれると。 じゃぁヒッグス場って何なのかと調べると正直何が書いてるかよくわからず、 とりあえず、「真空」というのがキーワードのような気がします。 ヒッグス場と言うのは真空の中でしか存在しないのですか？ だとすると、僕らが存在する世界は真空ではないのでヒッグス場ではなく、ヒッグス粒子生まれなくないですか？と疑問を感じました。 質問２．ヒッグス粒子より重い素粒子トップクオークはなぜヒッグス粒子より先に探せた？ ヒッグス粒子は重いから見つからなかった、それを発見するにはビッグバンに相当するエネルギーが必要 みたいな説明をどこかで見ました。 それで行くと、ヒッグス粒子より重いトップクオークは何で探せたんでしょうか？ ヒッグス粒子が見つけにくい特性は重さだけではないと言うことでしょうか？すぐに消えちゃうからでしょうか？ 質問３．ヒッグス粒子とカイラル対称性の破れについて ヒッグス粒子が質量に与えている影響は2%程度で残りはカイラル対称性の破れが原因らしいのですが、 ビッグバンとヒッグス粒子に関する説明で ビッグバンによって生み出された大量の素粒子は、当初質量がなく、自由に飛び回っていたが素粒子がヒッグス粒子とぶつかることで次第に動きにくくなり と言った説明を良く見かけるのですが、2%程度の影響だったらヒッグス粒子が無くても素粒子が自由に動き回った状況は変わったような気がするんですが・・。 標準理論を補完する意味でヒッグス粒子が大切なのはわかるのですが、質量の起源ってのは言いすぎな気がしますがいかがでしょうか？ 質問４ 重力子とヒッグス粒子について 4つの力のうち重力を媒介する粒子＝ヒッグス粒子ではないと思っているのですが、解釈あっていますでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ヒッグス粒子そのものの質量
「ヒッグス粒子が素粒子に質量を与える」という説明はよく見かけるのですが、ヒッグス粒子そのものに質量を与えるものは何なのでしょうか？ 他のヒッグス粒子ですか？ 専門的な話ですみませんが、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒッグス理論における重力子、ヒッグス粒子の捉え方。
ヒッグス理論の考え方では、重力子、ヒッグス粒子なるものが存在すると仮定されています。 重力子は重力を運び、ヒッグス粒子は素粒子の抵抗となり素粒子に質量を発生させるということですが、質量と重力の違いがよくわかりません。教えていただけないでしょうか？ ※何かの文献において、質量はその物質に力を及ぼし、重力は空間に影響を及ぼすというのを見たことがあります。光が質量を持たないのに曲がるのはそのためだと。
- ベストアンサー
- 科学
- ヒッグス粒子とは何でしょう？
どこかの本でヒッグス粒子？，ヒックス粒子？，ヒクス粒子？見たいな表現を見たことがあります。 そのヒッグス粒子はこの宇宙には充満していると聞いたことがあります。 もしヒッグス粒子が存在していると仮定すると、 エーテルとはどの様に違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ヒッグス粒子 ビッグバーンの大きさ
ヒッグス粒子のニュースが出ていますが あまりにも理解できない理論です。 ニュースで ビッグバーンから約100億分の1秒後にヒッグス粒子が他の粒子にまとわりつき？宇宙の状態が変わった。 （宇宙が誕生した137億年前の大爆発(ビッグバン)によってヒッグス粒子13 件を含むあらゆる素粒子が光速で飛び回った。その約100億分の1秒後に、宇宙空間の状態が変わり、他の粒子の周りにヒッグス粒子13 件がまとわりついて、動きにくくした(質量を与えた)と考えられる。） この約100億分の1秒後ですが 光速にしたら ３ｃｍという計算は正しいでしょうか。 光速≒30万キロメートル毎秒 ×100億分の1 30万ｋｍ＝３億ｍ=３００億ｃｍ ビックバーンの最初はどれだけ大きさだったかわかりませんが それが ３ｃｍだけ膨張した時に ヒッグス粒子がまとわりついて重量ができたということでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- ヒッグス粒子はどこから湧いてきた？
先日、発見されたヒッグス粒子は空間にあまねく満ち満ちており 質量の起源となっているそうですが、これだけ膨大な量のヒッグス粒子は どこから湧いてきたんですか？ また宇宙は今も猛烈な速度で膨張してますが、膨張部分にも ヒッグス粒子が充たされているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ヒッグス粒子について
素粒子の世界では、ＣＥＲＮからヒッグス粒子発見の正式な発表があると思われます。 最後の詰め検証作業が進められていると考えます。 ＣＥＲＮでは、疑似的にビッグバンに相当するエネルギーを作ってヒッグス粒子を発生させます。 そのヒッグス粒子は、瞬間的に４つのミューオンに分裂してしまいます。 137億年前のビックバンで発生したヒッグス粒子は、現在宇宙の温度が3度Ｋまで冷えたのに いたるところに存在することができるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
大変丁寧な回答をいただき、ありがとうございます。大栗先生の本の評価が高くわかり易いようですので、これから読む予定です。「お礼」の入力が遅れて誠に申し訳ありませんでした。