• 締切済み

携帯電話の害

よく電車のアナウンスで「ペースメーカーなどの医療機器に影響が出る恐れがありますので、電源を切ってください・・・」と言っていますよね。それでも話したり、メールのやり取りしたり、そうまでしなくても電源を切っている人っていませんよね。私は電車では話はしないけれど、わざわざ電源を切るとまではいきません。もし本当に害があるなら、自分の目の前で人が倒れて死んでしまう。ということもありうる話だし、ほんとうにそんなことが起こりうるなら、もっと徹底的に禁止しないといけませんよね・・。ほんとの所、害はあるのですか?

みんなの回答

noname#59043
noname#59043
回答No.16

 数年前の毎日新聞の投書欄で、ペースメーカーを付けたお母さんが、隣の人がケータイを使用し始めたら、倒れて意識不明になったと娘さんが書かれていました。  ケータイは電源を入れていると、近くのアンテナ基地局と数秒おきに交信をしています。ですので、突然通話可能状態になると、更に強い電磁波が出て、その時近くにペースメーカー装着者がいたら、大変なことになる場合があります。    自分の持ち物がじかに人の命を脅かすかも、ということに無感覚になりつつある世の中だと思います。「害をなす恐れがある」ということで、もう少し気を遣ってもいいのになあ…と思います。いつの世も少数の弱者には冷たい世の中、ということでしょうか。アスベストだって、死者が出てもほっておかれましたものね。自分や自分の大事な人が大変な目に遭って、初めて気をつけようになる、というのは悲しいですね。

回答No.15

ペースメーカーを付けている方が同じ電車に乗っているかもしれないから、電車内では携帯電話の電源を切らなければならない。。。電車内で携帯の使用を禁止する理由にしては少々弱くないですか?別に電車の中に限定された理由ではないですよね?街を歩いている時でも、そのような方とすれ違う可能性だってあるわけです。。。 ちょっと例を挙げて見ます。 車を運転すると事故を起こすかもしれない。運転さえしなければ事故を起こさなくてすむわけです。だから事故を起こしたくないなら運転しなければいい。でももし法律か何かで、国道での車の運転は認めるけど、県道では運転したらダメだ。っと決められたら、納得いきますか?事故は国道でも県道でも起きる可能性があります。なのになぜ、県道ではダメなのか・・・。これが、公園の中は危険だから車に乗っちゃダメだというのならわかります。ですから携帯電話に関しても、病院内など、その場所で使用を禁止する理由がはっきりしているなら、自分は当然の行為として電源を落としています。電車の中で携帯の電源を落とすに越したことははいけれど、禁止する理由としては・・・納得いきませんね。 ペースメーカーを付けている方が回りにいるかもしれないので、携帯電話の使用は自宅、会社、学校など以外の場所で(野外の含め)使用を禁止します。っというなら、なるほどっと私はルールを守りますよ。そうなると携帯である意味がなくなりますが・・・・

  • GENESIS
  • ベストアンサー率42% (1102/2584)
回答No.14

私自信は、電車やバスの中でも極力電源を切るようにしています。世の中には「22cm」ルールとかがあるようですし、携帯電話とPHSの電磁波の影響力は違うとも言われているようですが、ペースメーカーを装着している方々にとっては、やはり完全に安全を保障されているわけでは無いのですから、怖いものなのです。ここ最近、電車内の放送でもうるさいぐらいに「電源をお切りください」と放送していますが、その放送を全く無視してメールに熱中している姿が目立ちます。(最近は通話よりメールの方が多い?ような気が) 以前テレビで実験を行っていたのですが、携帯電話は通話していようがいまいが、メールであろうが、電源が入っている限りかなり強い電波(電磁波)が出ているのです。携帯電話を使っている人の横で、ウォークマンが誤動作を起こしたという話も聞きます。 いずれにせよ、現時点での携帯電話によるペースメーカーの被害は出ていない(表に出ていないだけかも)様です。でも、だからといって放っておくことは出来ないですよね。少しでも疑いがあるのなら・・・被害者が出てからでは遅すぎません?。 マナーがどうのこうのと言われます、メーカーもマナーどうのこうのと言っています。でも、もっとそれ以前の問題があると思います。電波(電磁波)が人体や医療機器に対してどれだけの影響があるかという事を、もっと学ぶ機会が必要だと思います。社会やメーカーが責任を持ってそういう機会を作る必要があるのではと思います。安全という人もいますが、果たしてどうなのでしょう?。携帯電話やペースメーカーの改良を!という人もいますが、(おそらく各々動いているでしょうが)時間はかかると思います。それでもだめな時は、法的手段?(と考えたこともあります。でも、携帯電話が原因で被害が出た場合、やはり法が絡んでくるようです。特に航空機などでは) とりとめなく長くなってしまい申し訳ありません。ただこれだけは覚えておいてください。ペースメーカーを着用の方々の多くが、怖い思いをされていると言うことを。

回答No.13

ご質問は電車内についてですが飛行機内について他の方が書かれていますので補足します。 離着陸時や巡航中だけでなく、地上ではエンジンがかかっている間は極めて危険です。エンジンの出力は電子制御のものが最近は主流で、外来ノイズに弱いのです。地上走行中に不意に最大推力が出るような事例も有り、操縦士の修正操作に機体が咄嗟に反応しないことも考えられ最悪他機や物件に衝突炎上なんてことも有り得ます。 ですから着陸と同時に電源を入れるようなマネは是非やめていただきたいです。英国では禁固刑、ドイツでは数百万円相当の罰金です。 航空会社はお客様に恐怖を与えないために、危険性の周知が徹底していないところがありますが、これだけ航空が身近な乗物となった今、情報は正確に伝えるべきだと思います。

  • gokuh_
  • ベストアンサー率39% (89/226)
回答No.12

私は話題の「ペースメーカーなどの医療機器埋込み者」です。 医療専門家ではありませんが、私自身の立場からお答え致します。 *携帯電話の害はあり得ます。 *ペースメーカー埋込み者でも携帯電話は使用できます。 私は医師から携帯電話を20cm以内に近づけてはならないと指示を受けています。 ですから電話は右手に持つように。(機械は左胸に埋め込んでます) これで大凡、20cm程離れます。もっとも実際は左手で持って話してますけど。 実は怖いのは電話の通話中では無いのです。 送受信時の電波が一番影響を及ぼしやすいそうです。 ですから最も注意されるのは待機中の携帯電話を胸に近づけないこと。 受信した瞬間に!という危険性があるからです。 つまり電車で話される事に関しては対して影響はありません。 ですが。 サラリーマンの多くはスーツの胸ポケットに携帯を入れています。 胸に下げている人もいます。 カバンに入れて、そのカバンを抱えている人も。 普通でしたらなんとも無いのですが、満員電車の場合、こういった方々と接して 立っている場合、ちょうどその電話が私の胸に接近している事があります。 そんな時の携帯が鳴ったりメール着信が一番怖いのです。 実際、車中で電話をしている人は多いですし、それによって倒れた人はあまり 見かけないでしょう。 ですから皆さんも不審に思われているのでは。 車中アナウンスでは具体的に申されませんからね。 (多分、鉄道会社側も正確に把握していないのでしょう。) 結論として 通常の場合、電車の中での携帯電話は問題ないです。 ですが、満員電車の中だけカバンに入れて手に提げるか、もしくは電源を切って 切って頂きたいのです。 ***但し、これはあくまでもペースメーカー等胸部埋込みの機器についての    回答です。    胸部以外の場合・・・下半身であれば手提のカバンでも危険ですし頭部の場合    耳にあてる(通話)こと自体が危険でしょう。 九割九分、大丈夫であっても「万が一」という事がありうることだけは 念頭にいれていてください。

syun1972
質問者

お礼

こんなにもたくさんの方々にお返事いただきまして、ありがとうございました。 やはり本当に起こりうる事なのですね。私は営業をやっていまして、そのほとんどが電車での移動になり、その度携帯の電源を切るのはとても面倒に思っていましたが、今日から電源を切るクセをつけようと思います。会社からは「いつもつながらない」なんて言われそうですが・・・。 万が一の可能性があるなら鉄道会社の方も電車内では使えなくする装置(電波を流す?)をつけてほしいですよね。

回答No.11

僕が以前 『電車内で携帯は迷惑?』 という質問を出したところ、 物凄い数の意見が来ましたので、 参考URL載せておきますので見てみてください。 学術的な検証結果をくれているのもありますので。 一応、あるみたいですよ、接近すると。 (30cmとか、22cmとか色々言われてるみたいですけど)

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=62519
  • osafune
  • ベストアンサー率48% (106/217)
回答No.10

syun1972さん、こんにちは イギリスでは「科学的な根拠より、実際に危険な事態が引き起こされる可能性」が重視された判決が出ているようです。 航空機に搭乗した会社員が「携帯電話の電源を切らなかった」という理由で1年の禁固刑が言い渡されています。(この会社員は実際に携帯電話で通話した訳ではありません。電源を切らなかったのです) その他、実際に離陸後、携帯の電波が計器に影響を与えて、空港へ引き返した例も多く、関西空港でも1例あったはずです。 個人的な見解なんですけど、航空機のように自分自身に危険が及ぶ場合は、ルール作りが早く進みますが、ペースメーカーの様に自分自身に危険が及ばない場合は、なかなか進まないですねぇ。 他人は死んでもいいけど自分は嫌だって事なんでしょう・・・

参考URL:
http://www.hotwired.co.jp/news/news/Culture/story/2778.html
  • janb
  • ベストアンサー率27% (34/125)
回答No.9

下に反対意見を書きましたが個人的見解がかなり含まれております。 こんな考えもあるのだ程度のご理解にしてください。 言葉足らずな点はありますが私も公共の場での携帯の使用はなるべく控えたほうがいいと思っているうちの一人です。あしからず。

  • janb
  • ベストアンサー率27% (34/125)
回答No.8

ぺースメーカですが大した影響がなかったような… 多少拍の早さに変化が出て気持ち悪くなる程度のはずです(場合によっては違いますが) しかももしかしたらなるかも程度のものです。 あまり神経質になる必要もないですがペースメーカ使用者には重大な話ですし。 そんなこというと電磁波は私たちが使う電気製品から大小はあるものの必ず出てます。完全に安全という世の中を作るには電気をなくすしかないですが無理ですよね。 ちなみに宇宙発電なるものは宇宙からマイクロ波で電気を送るという発電方法が試行錯誤されてるようですが、そんなもの宇宙から降ってきたら携帯どころの影響じゃすまないのでは…と一人で心配してます。(桁が違うしね)

noname#13289
noname#13289
回答No.7

害があるから、電源を切るのです。 私たち健常者にとっては影響のない電磁波も、心臓ペースメーカーを使用している方たちにとっては、ナイフやピストルと同じ凶器になるのですよ。先にも様々な実害のケースが記載されているように、事故というものは起こってからでは遅いのです。 せめて、電車に乗っている時間くらいは電源を切りましょう。

関連するQ&A

  • 携帯電話電磁波問題の理由

    電車なんかで「携帯の電源はおきりください」というアナウンスが始まってしばらく経ちます。 このアナウンスの理由として (1)エチケットとしての携帯禁止 (2)電磁波によるペースメーカー、人体への影響問題 があると思うのですが、 (2)に関しては、「可能性がある」というだけで、その可能性の度合いや、基準は無いように思うのですが、アナウンスの根拠というのは何なんでしょうか?。 電磁波なら、電車内パソコンなんかも同様に扱う必要があるのではないでしょうか?。 教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 携帯電話とPHSの違い

    私の行っている病院では、院内での携帯電話使用は禁止されていますが、PHSは申請すれば使えます。 携帯電話使用の制限は、ペースメーカー等医療機器に悪影響を及ぼす恐れがあるとのことですが、PHSは心配無いのでしょうか? また、これは、携帯電話とPHSの構造上の違いによるものなのでしょうか?ご存知の方があればお教えください。

  • 医療用携帯電話(PHS?)について

    病院内で職員が携帯電話を使用しているのを見かけ、よくみると「医療用PHS」と書いてありました。病院などでは医療機器や患者さんのペースメーカーなどへの影響もあり使用を禁止されていると思いますが、「医療用PHS」は大丈夫なのでしょうか。ちょっと気になったので教えてください。

  • 携帯の電磁波は体によくない?

    最近、電車に乗ると「携帯電話の電源をお切り下さい」というアナウンスがよく流れます。 マナーという点ではそうかもしれません。 しかし、ふと思ったのですが、心臓ペースメーカー等の医療器具に不具合が出るという噂は本当なのでしょうか?私はそんな話や事故を聞いたことがありません。 また、そのような方が電磁波は体に悪いというなら電車に乗らないのではないでしょうか? 携帯より電車の電磁波の方が体に悪いとおもうのですが・・・。

  • バスの中での携帯電話

    バスの中では何故携帯電話の電源を付けてはいけないのでしょうか。 ペースメーカーに影響を与えるから。とはよく聞きますがペースメーカーには本当に影響をあたえるのですか?相当近づかないと影響はないと聞きました。 影響があるとして、何故電車では優先座席以外で電源を付けてもいいのか。ということになりますよね。 実際携帯電話はバスになにかしらの影響を与えるのでしょうか。 飛行機もしかり

  • 心臓ペースメーカーと携帯電

    私は以前、整骨院で働いていました。   その時のことなのですが、何人かペースメーカーをしている方が、通院していました。   院長先生は「携帯はほとんどペースメーカーに影響がない、世間では言われているが、最近の携帯はほとんど大丈夫だ」 と、言って電源を切ること自体を、気にしすぎだとでも言いたげな言い回しでした。 「ペースメーカーをしている人が来たので電源をオフにしてもらえますか?」といっても 「はいはい、わかりましたからねえ~」と、まるで子供にでも言い聞かせるような言い方で、なんというかニュアンスが上手く伝えられませんが、とにかく嫌味を言ってくるだけで、切るそぶりもみせませんでした。 ペースメーカーをした人の横で、違う患者さんが携帯受信して話していても全く注意せず、いいですよ~というばかり……。  私は治療の事はわかりませんが、そのときばかりは、カーテンを開けて入って行って、患者さん本人に電源を切るようお願いしました。 gooで調べて、はじめて22cm離れれば、強い影響は受けないと知りましたが、そこで働いている間は不安でたまらなかったです……。  私で不安なんだから患者さんはもっと不安なんじゃ……? そもそも、医療機関で禁止されているのには、それなりの理由があるはず、それとも整骨院では精密な医療機器もないし、法律などでは認められているんでしょうか? 私は学がないし、院長には言い負かされっぱなしで、ろくろく話を聞き入れてもらえませんでした。 皆さんだったら、院長になんと言っていましたか? そもそも整骨院はそういうものなんでしょうか……?

  • 電車内の携帯電話での電話

    電車内で携帯電話で電話はなぜ禁止なのですか? マナーモードでのメール等はいいのに。 健康を害する恐れがあるのならメールもだめなはず。 しゃべり声がうるさいからダメとの理由ならば 電車内での友人との会話も禁止になるはずだし。 もちろん私は電車内で、禁止のアナウンスがあるので携帯は使用しませんが。

  • 電車の中での携帯電話の電波

    今朝、電車の中(ところどころ席が空いている程度の混み具合)で、携帯電話で話をしている人がいまして、その人に対して声を荒げて注意する人(この人の方が、よっぽどやかましかった・・・(^_^;)がいたのですが、その人はこんなこと(↓)を言っていました。 「あなたは心臓ペースメーカーを使用している人のことを考えたことがあるのか!?電車の壁や天井は金属でできているため、電車の中では電波が反射するから、心臓ペースメーカーに深刻な影響を与えるのだ!」 私は、最近の心臓ペースメーカーは30cm程度離れていれば携帯電話の電波の影響は受けないと認識していました。JRなどの車内アナウンスでも「混雑時の携帯電話のご使用はお控えくださいますよう、お願いします。」のようなことを言っているのは、混雑時は人と人が密接するからということだと思い納得していました。 電車の中は電波が反射するから危険だなんて、初めて聞きました。 反射しなくはないと思うのですが、そんなに混んでいない場合でも、そんなに危険なのでしょうか? 内装の材質などによっては、やはり危険なのでしょうか? 電波の反射あるいは心臓ペースメーカーについてお詳しい方、このへんのところ、どうなのか教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

  • ワンセグ放送電波と携帯電話電波の違いについて教えて下さい

    この度、入院する事になり、病室内で携帯電話の使用は禁止されております。これは、精密医療機器に悪影響を及ぼす恐れがあるからだそうなのですが、ワンセグ放送(ポータブルDVD等機器にて)を病室内にて視聴しても、精密医療機器に悪影響を及ぼす恐れはないのでしょうか? できれば、携帯電話の電波とワンセグ放送電波の違い(精密医療機器に及ぼす影響)までを教えて下さい。宜しくお願い致します。

  • 携帯電話は本当にペースメーカーに影響するの?

    携帯電話は本当にペースメーカーに影響するのでしょうか? それならばペースメーカーを使用している人は携帯電話を持てないことになりますよね。電車とかで電源をお切り下さいというのも単にポーズだけのような気がします。 電磁波が悪影響を及ぼすと言いますが、日常生活では携帯電話以上に電磁波を出しているものが沢山あるはずです。公共の場所でのマナーやペースメーカー使用者が不安になると言うのは理解しなければなりませんが、携帯電話だけを悪者にするのはいかがなものかと思います