なぜマスコミの報道は恣意的と感じるのか？
- マスコミの報道は、効果的な見出しとして使われるセンセーショナルなタイトルを作成します。
- マスメディアは、情報を短くまとめた要約文を3つ作成し、SEOを意識しています。
- マスコミの報道は、報道内容に偏りや恣意性があることがあり、一部の情報が重視される場合もあります。
- ベストアンサー
何故マスコミの報道は恣意的と感じざるを得ないのか？
STAP細胞の問題は大きく次から次へと報道がなされたり、ゴーストライターの報道でもたった一人の人間だけが槍玉に挙げられてその周りで関わっていた人やゴーストライターをしていた大学教授にも問題があると思いますが、彼はあたかもいい人の様に取り上げられていたり、日展の会長の不正の問題(自分で書いて出展して賞まで貰っていた)はあまり報道されなかったり、日朝協議は報道されるけどもその間にも北朝鮮がミサイルを何発も発射している事はあまり報道されないし、マレーシア航空のニュースでも日本人が乗っていなければまるで他人ごとの様にしか報道されないのか疑問に感じざるを得ません。マスコミの報道は週刊誌レベルとまでは言いませんが、非常に恣意的で面白おかしく報道 している様に感じてしまうのですが、何故こんな事になるのでしょうか？
- pf9tw7f7c
- お礼率97% (121/124)
- メディア・マスコミ
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”何故マスコミの報道は恣意的と感じざるを得ないのか？” ↑ 実際、恣意的だからです。 特に近年ではネットができて、情報を多角的に 知見することができるようになったので、 恣意性が明確に判るようになったことも 見逃せません。 マスコミは次のような理由で、恣意的になります。 １，商売 儲けなければ、経営が成り立ちません。 だから、視聴者、読者が喜びそうな、興味を持ちそうな 編集をします。 悪者は一人に絞った方が、判りやすくて読者の同意を 得られるんでないですか。 原発にしても、危険性を煽る記事を書いた方が、安全性を 主張するよりも売れ行きが良かったのです。 ２，政治的バイアス 新聞社に勤めて記事を書いている人間は、知的人間が 多いわけです。 だから、自分たちの信条、思想があります。 それに沿った記事を書き、放映してしまう、という ことはあり得ますし、事実存在すると思います。 中国と、日本のマスコミの協定は有名です。 ３，無知、偏見 記者って意外とモノを知らない人が多いのです。 パチンコで、中国人お断りの店が出て。 「全く、日本人は、すぐにアジア人を差別するんだから」 「あのな、パチンコ経営の多くは韓国、朝鮮人なんだが」 「えっ？ そうなんですか？」 「あんた、そんなことも知らずに記事を書いているのか」 大学を出て、世間を知らずに純粋培養された記者もいる ということです。
その他の回答 (6)
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
マスコミを弁護する気はありませんが、マスコミも民間企業である以上、赤字を出していては経営が成り立ちません。視聴者の目を引くような報道が求められます。「求められる」というのは、視聴者が求めるのではなく、「マスコミが人目を引くような記事を作ることが求められる」いうことです。 では、どのような視聴者をターゲットにおいて報道するかといういと、 ・センセーショナルな話題に飛びつく ・流行語などに敏感。 ・話の前後を切り落とした単文しか理解できない。 ・お金持ちや公務員を叩く報道が好き。 ・報道の真偽を多数決で決めることが多い。 ・全員で褒めちぎるか、全員でこき下ろす。両極端に走りやすい。 など、アニメやドラマはともかく、報道番組については視聴者の理解力に合わせて報道がなされているように思います。ニュースで満足できない人は専門書やCSチャンネルなどの情報を得ようとします。 >日本人が乗っていなければまるで他人ごとの様にしか たとえば東日本大震災と同列で扱うことには無理があると思います。世界中のあらゆる出来事を、日本国内で大事故・大事件のように、他の番組を途中でやめてまで放送することはないように思います。どうしても知りたい人は、ネットで検索するなどの方法があるからです。
お礼
回答頂き有り難う御座いました。
- tk4mzt2
- ベストアンサー率7% (25/320)
マスコミの報道は恣意的と感じるのが正常なのですよ。だって恣意的なんですもん。 マスコミの報道は週刊誌レベルまで達していません。 ちなみに、朝日の過去の報道を検証してください。 http://www.luv.jp/
お礼
回答頂き有り難う御座いました。
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
＞何故マスコミの報道は恣意的と感じざるを得ないのか？ 質問者様がお感じになるその理由を考えて欲しい、ということですよね？ 自分が重要だと思う出来事を自分が公平だと思うやり方で報道されていない、そのことにご不満をお持ちなんですよ、質問者様は。 つまり、ご自身の恣意に沿っていない報道を「恣意的である」と判断されているわけです。
お礼
回答頂き有り難う御座いました。
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
・世の中の事象すべてを報道することは不可能であり、報道の優先順位を付ける必要がある。 ・何が重要であるかという価値基準は人により異なり、万人が納得する優先順位は設定不能。 ・重要と思うことが報道されるのは当然と考えるので意識に残らないが、されないと不満が残る。
お礼
回答頂き有り難う御座いました。
そもそも在日朝鮮メディアは週刊誌以下です そもそもにおいて期待などしないでください 昔と違って、欧州の報道がめっきり減り、最近では異常な程中韓の報道ばかり 流しています まるで、日本が中韓の属国にでもなったのか？と見間違うほどです 安倍叩きのためなら、中韓ネタしかないのは承知していますが、あまりに偏向しすぎていて 公正、公平の概念をなくしてしまっているのでしょうね 朝鮮人特有の感性から質問文にある内容となりやすいのでしょう
お礼
回答頂き有り難う御座いました。
関連するQ&A
- 核シェルターバカ売れ??作った方おしえてくださ。
カテ違いかもわかりませんが、作った方、作っておられる方疑問があるので教えてください。 疑問１ 仮に、北朝鮮がミサイルを発射したとします。7分ほどで日本に着弾すると報道等で聞きますが、発射された直後に、危険を知らせる警報装置なんかはついているのですか？ 疑問２ 核攻撃でシェルターに逃げ込んだとします。シェルターの中で何日ぐらい生活できるのですか？ 疑問３ ミサイル発射後、次のような対応を国がされるとおもいますが、いったい国民には発射後、どれくらいで知らされるのでしょうか？ アメリカ軍 ミサイルの発射を確認 ↓ 日本に連絡 ↓ 首相官邸に連絡 ↓ 報道機関に連絡、報道開始 ↓ 国民に通知、避難 おおざっぱには、こんな感じでしょうだと思うのですが、この間２～３分でできるのですか？でないと核シェルターに逃げ込めませんよね？ と言うのは、もし北朝鮮がミサイルを打つとしたら、いきなり打ってきますよね。だって戦線布告なんかしてると、一番に核施設をアメリカ軍が攻撃してつぶしてしまうでしょうし、核以外の兵器で北朝鮮がアメリカ軍・韓国軍に勝てるわけないのですから。 もし、シェルターを作った方、計画している方、作ってる方、興味のある方教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 北朝鮮が発射して海に落下したミサイル
北朝鮮が発射したミサイルが日本の排他的経済水域に落下したってニュースでよくやりますよね。では、その落下したミサイルは誰か回収しているのでしょうか？近年プラスチックゴミ問題が取り上げられていますが、ミサイルも海に落ちたら汚染されますよね。そのあたり、どこの番組もニュースサイトも報道されていないので気になりました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ゴーストライターについて
クラシックの門外漢です。 佐村河内氏の騒動があるまで、佐村河内氏の名前も知りませんでした。 この騒動が始まってから１か月以上経ちますが、未だに分からないことがあります。 それは、クラシックの世界ではゴーストライターは、いけない存在なのか、ということです。 出版界では、ゴーストライターは認められているし、音楽でも、ポップスの世界では、存在します。 大黒摩季さんのゴーストライターの話は、のちに週刊誌で暴露されましたが、そんなに話題にもなりませんでした。 大黒摩季さんのCD売上枚数は累計２０００万枚以上で、それに比べれば、佐村河内氏は何十分の一です。 一般の人への浸透度も、そんなにないと思います。 でも、この騒動で、新垣氏は、大学の非常勤講師を辞職するとのことです。 道義的責任を感じて、ということだと想像するのですが、そもそも、ゴーストライターは、一時金か、印税の一部を貰うことで、仕事を請け負っているだけの存在です。 クラシックの世界では、いけないことなのでしょうか？ 私が新垣氏の問題と思う点は、ゴーストライターが「自分が作っていました」と暴露してはいけないだろう、ということです。 ただ、新潮45に突き止められて、大学の非常勤講師という立場上、グレーの状態でずっとやり過ごすことが出来なかったんだろう、と推測します。 大学からも問い詰められるだろうし、障碍者偽装まで共犯にされてはかなわない、ということで、ゴーストライターの部分だけ認める会見をしたのだろうと思います。 そういう意味では苦渋の決断だったのだろう、と同情はしています。 ゴーストライターとしてのルール違反ではあるけど、法的にも道義的にも問題はない、だから辞職の必要もない、というのが私の考えなのですが、クラシックの世界では違うのでしょうか？ 念のために、ここでは、ゴーストライターの是非だけを論点にしています。 佐村河内氏の言動については、また別の問題です。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 北がミサイルを発射したら～長文です～
報道によると４月４日から８日までの間、北朝鮮がミサイル実験をするとの事で 各国が懸念していますが、日本の対応はどうなのでしょう。 首相は安保理で問題にすると言っていますが、心配なのは、 もし実験が失敗して日本に落下した場合どう対処するのかということです。 ご存知の方もいると思いますが、日本では政府が防衛出動を出すまでは 相手がミサイルであろうとも、対処するのは警察の役目です。 では警察は何をするのかというと、実際にミサイルが『落ちなければ』 何も出来ない。つまり国民が犠牲にならないと動けません。 それも、被害を特定して、北朝鮮のミサイルであるという証拠を揃えて インターポールに捜査願いを出す。これで終わりです。 北からミサイルが発射された場合、日本に到達するまで１０分。 つまり発射される前に防衛出動が閣議決定されなれば必ず誰かが死ぬわけです。 私が聞きたいのは、果たして今の日本で発射前に防衛出動が 閣議決定される可能性はどのくらいあるかということです。 今回は、発射されても多分日本の上空を飛び越えるだけかもしれません。 しかし、日本向けてミサイルが発射される日が来ないとは、誰も言えないでしょう。 どうも日本の対応を見ていると、本気で日本人を守ろうとしているのか はなはだ疑問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 記者会見でかかる費用
先日のＳＴＡＰ細胞の会見について、ＴＶでは小保方さんが数十万自己負担と言っていました。 記者会見というのは、開く側が会場費など負担するのが普通なのでしょうか？ てっきり、記者、報道サイド（報道団体、かＧｒなど）が持つものと思ってました。 →場所をセットするので会見をやって欲しい！ 視聴率取れそうな会見ならそうだと思っていたのですが、、、？ もちろん、報道サイドが開いて欲しいと思わない（何かのＰＲとか、報道する価値があまり認められないような）会見は発表側負担だと思うのですが、、、。 今回などは、報道側がお願いして開く、くらい関心がある内容ですよね。 小保方氏も入院や今後の弁護士費用を考えると、数十万の負担して会見するメリットないような？ （会見見ても、弁明にあまり値しない、内容だったし、、、） ゴーストライターの大学の講師さんの会見も自己負担なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テポドンを迎撃したらどうなりますか？
ニュースで、北朝鮮がテポドン２号の発射実験をしそうだと報道しています。 この発射されたテポドンを日本が迎撃ミサイルで撃ち落としたとしたらどうなりますか？ １．北朝鮮が激怒。謝罪を要求してくる。 ２．日本領海（空）内ならばOK.外交上の問題もない。 ３．粉砕した破片により人身事故等が起こる可能性があるので、迎撃行為は許されない。 ４．そもそも日本にテポドン迎撃技術がない。 余談ですが、テポドンを誘導して発射地点まで送り返すという技術は存在しますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「産む機械」発言報道の裏は？
発言の前後を含めた映像は初期にわずかしか流れず、 最近不信感を抱いている新聞では、社説で論評するに当たって、 伝聞という形でそこだけ切り取って説いていました。 私は女性ですが、これはもう 「爆弾発言」 か？ とか アイドル女優の顔をヌードグラビアに被せるコラージュレベルの話だと思います。 既に幾つかあるアンケートでも、 「構造的な問題を女性の認識や努力に摩り替えている」などの 女性の意見もありますが、報道はヒステリックかつイジメ的です。 安倍政権の寿命や余所の知事選を論ずる資格はありませんが、 「ヒステリー(子宮)選挙」とか「産む機械解散」とか、 後世にそんな風に書かれる事態はゴメンです。 本人に配慮が足りず、いわゆるボキャ貧だったのは事実でしょうが、 そういう人ならむしろ大臣に人口推計を説く役人たちが、 常日頃そう「判り易く」説明していたのでは、と思えるのですが。 こうまで恣意的に槍玉に上がるのは、 ・ 与党内の勢力争い ・ 野党の揚げ足取り ・ マスコミが「やはり安倍短命」と書きたい ・ マスコミがセンセーショナルな見出しで視聴率が取れる、と思っている・・・？ ・ その他 一体どんな背景があるのでしょうか？ 大臣の認識云々ではなく、騒動の背景やマスコミの姿勢について、 ご意見を伺いたいと思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 中国について、お伺いします。最近尖閣諸島の問題で日本をやり玉に上げてる
中国について、お伺いします。最近尖閣諸島の問題で日本をやり玉に上げてるようですが、中国は台湾、チベット とも領土問題を抱えているはずと思いますが、そもそも何がしたいのでしょうか？確かに最近の中国はバブル期で、好調なのはわかりますが、そうそういつまでも続く訳ではないと思いますし、台湾はそもそも中国が認めていない国家で、そこにパトリオットミサイルを売ったアメリカも敵に回そうとしています。オバマ大統領もさすがに低姿勢は止めたみたいで、回りすべてを敵に回そうとしているみたいで、戦争になった場合、勝てるとでも思っているのでしょうか？以前、週刊誌(出処がつまらん雑誌であてにはなりませんが)で読んだ事がありますが台湾一国相手でも、五分五分の勝負で(兵器が古い)、とても±OO¶相手は無理と思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答頂き有り難う御座いました。