- 締切済み
放射能付き電気を作ってる東電って、
放射能付き電気を作ってる東電って、PL法をナメているのですか？ 電気の取扱説明書に、放射能のことなにも書いてなかったですけどどうなっているのですか（怒）www 製造物から除くことが不可能な危険がある場合、その危険に関する適切な情報を与えなかった場合。取扱説明書の記述に不備がある場合など、製造業者等は、引き渡した製造物の欠陥により他人の生命、身体又は財産を侵害したときは、これによって生じた損害賠償をする責めに任ずる。
- chamu099
- お礼率4% (75/1558)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数11
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- y-konsan
- ベストアンサー率37% (30/79)
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
関連するQ&A
- 東電放射能汚染補償スキーム（案）
東電放射能汚染補償スキーム（案）を考えてみました。 国に提案しても採用はされないでしょうが、ご意見をください。 １．東電とは別の新電力会社を設立する。出資金は、国、地方自治体、民間の法人、個人から集める。 ２．出資金を元に東電から、送電線、変電所等を買い取る（東電には発電所のみ残る）。 ３．東電は、送電線、変電所等を売って得たお金で補償を行う。 ４．新電力会社は、東電、他の電力を供給する民間企業から電気を買い、配電を行う。 このスキームによれば、税金の投入や、電気料金アップを避けられる。 東電は、発電会社として生き残るので、東電の株主の利益も維持される。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染で日本は壊滅するが、東電は責任を取らない
放射能汚染で日本は壊滅するが、東電は責任を取らない？ 枝野官房長官（当時）「メルトダウンは分かり切ったことで言わなかった」 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715409.html ※画像つきで解説有り 過去最悪のチェルノブイリと同レベルの非常事態レベル宣言されていた頃から わかっていたことですが、やはりメルトダウン、そして汚染されていたそうです 飲み水、食糧、雨に当たるだけで被ばくする放射能 かつてチェルノブイリがあった国でも数年後はガンなどが多発しています つまり、日本も数年後は癌で死ぬ人が現れることは歴史を見ればわかるでしょう 現在で言う、ヒロシマ原爆被害者、アスベスト被害者に我々がなるのです 国は原告が死ぬまで裁判を伸ばしてナァナァにするでしょう この責任を東電は取らなくていいのでしょうか？ 東電は今後、さらに電気代を上げて我々から搾取して 会社の待遇をさらに良くするそうです 東京電力社員の年収、来年度から46万円アップ http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1715068.html ※画像付きで解説有り 今の時代、ボーナスすら貰えない社員が沢山いるのに 日本中に放射能をまき散らせてこの待遇 責任取らなくていいんですかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工的に食べ物を、放射能に汚染させれますか？
放射能については、全く何も知らない者です。 レントゲン等を、食べ物に照射すると、食べ物は、放射能汚染されるのでしょうか？ その場合、その食べ物も、食べると危険なのでしょうか？ 放射能を使った、医療機器があるので、このようなことを、思いつきました。
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 布団を干したいのですが、放射能は大丈夫でしょうか？
川崎市多摩区に住んでいます。布団を干したいのですが、放射能は大丈夫でしょうか？ 洗濯物やお布団など干した場合、放射能が付着するのではないかと心配です。 今は室内に干していますが、お布団は干していませんが、風の無い日ならほせるかなと、思っています。 放射能の説明を何度聞いてもよくわかりません。天気予報のように洗濯指数みたいなものがあるといいんだけど・・・
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 放射能漏れの際の拡散シュミレーションを公表すべき
国及び東電は放射能漏れの際の拡散シュミレーションを公表すべきではないでしょうか。 東電は原発を建設する際に、最悪の場合の放射能漏れのシュミレーションをしていると思います。これまでの観測値を用いてそのシュミレーションを検証し、それを公表すべきと思うのですが、皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 放射能・放射線の形・大きさ・特性はなに？
このたびの福島原発1号機の放射能漏れ・拡散について、政府・東電・保安院等よりの放射能量（ミリシ-ベルト、テラベクレル等）についての状況発表は毎日あり、それをもとにして、その危険度・影響範囲について判断や対策基準が出されている。 しかし、ごく一般の市民としては、日常的にうとい放射能の知識影響について、専門用語での量的なレポ-トのみでは、個々人の居住地区でどう対処してゆくべきか、特別な心がけが必要かどうかがさっぱりわからない。 初歩の初歩であるが、「放射能・放射線」とは、そもそもどういう物質？(科学物質？）なのか、あるいは全く認識が異なるものなのか・・、もっと日常的な視点からの対処方・心構えをわかりやすい言葉で表現すべき努力が著しく欠けていると思う。 今回の事故で原子力関係の人々の意識が恐ろしくプロダクトアウト思考（専門バカ、顧客無視）に凝り固まっていると言わざるを得ない状況です。 これでは影響エリアに居住する市民はたまったものではありません。又、今は直接影響(濃淡)のエリア外であっても、いずれなんらかの影響の可能性がありうる場合には、予防安全の見地から早めの備えの意味で積極的な対応策PRの準備はとても重要なことと思います。 そのPR活動が結果として不要であってもそのほうがはるかによいのです。 つまり、自身の不明をはじながら、あえてお尋ねしたいとおもいます。なにかわかりやすい表現・説明が可能であれば是非教えてください。 質問のポイントとしては、例えば、主として外部被爆面で、空気中に拡散している放射能という物質？は「どういう形？粉のようなもの？透明なもの？その大きさは？・・・」、もし外出して目に見えない放射能を浴びた可能性ある場合「帰宅時にその物質を払い落とせばよいのか？」、「雨に濡れた場合は特別な除去方法が必要なのか？・・・」等々について素朴で解りやすい表現でだれか教えていただければ幸いです。 特に小さい子供・乳幼児への対応の仕方もお願いします。 今、最も必要なのは、例えばラジオ番組「子供電話相談室」のような発想での簡便でわかりやすい説明で一般市民に広く予防策(知恵・工夫)の備えを図ることこそ影響発生時の市民の心理的動揺を軽減させる策であるとの自覚を政府・東電はじめ原子力関係者に強く求めたいことです。 よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 「放射能」を「磁石」をたとえで説明する
放射能を説明するのに、以下のたとえの間違いはどこですか。 放射能を磁石を例にたとえて説明します。 セシウム＝磁石と考えます。 (1)磁石は磁力線を出します。 セシウムは放射能を出します。 (2)ベクレルとは、磁石の量（個数、質）を示す単位です。 シーベルトとは、磁力線の強さを示す単位です。 (3)放射能が体内に入ると放射線で体に影響を及ぼします。磁石もパソコンなどのそばに置くと 影響を及ぼします。たくさんの放射能が体内に入り、強い放射能を出すようになると、癌など体に悪影響の原因になります。磁石も強い磁力は、データーを破壊したりします。 (4)放射能は、フィルターで取り除けますが、原子なので取り除くのは大変です。磁石も小さくて、たくさんあるとと取り除くのが大変なのは、想像できますね。 (5)原発は、モーターと同じです。モーターは、銅線を鉄に巻いて磁石のまわりで、回転させると電気を作ります。原発も原子を反応させると熱を出します。
- 締切済み
- 科学
- 放射能
放射線取扱主任者の試験を受けようとしているものです。 参考書でちょっとつまずいて気になった問題がありましてわかる方教えてください。 問題 人体には重量で約18%の炭素が含まれる。現代の炭素中の14C濃度が、14C/C比で1.5×10^(ー12)であるとした場合、体重60kgの人の14Cの放射能(Bq)はいくらか？ ただし、14Cの1Bqは2.6×10^11原子とする。 解答 60×10^3×(18/100)×(1/12)×6.0×10^23×1.5×10^(－12)×{1/(2.6×10^11)}＝3115Bqなんですが (1/12)ってなんの値なのかがわかりません。
- ベストアンサー
- 化学
- 放射能
直読タイプ、ポケット線量計、CD V-742に関しての質問。これで放射能を測定したところ、室内で５８の値が出ました。５８ミリシーベルトと読むのでしょうか?又、法定で定められている被爆量を超えていますか?被爆量を超えている場合、どこに届けでれば、いいのでしょうか ? *直読タイプ ポケット線量計 CD V-742 型番 CD V-742 検出放射線 γ線 (レントゲン) 製造 Bendix Corporation(米国)
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
