• ベストアンサー

ロシアの行動は国際法に反しますか?

ロシアが自国民の保護を理由にクリミア半島に進出しました アメリカは国際法に反すると非難しています ロシアの行為は国際法に反するのでしょうか? お詳しい方、ご教示お願いいたします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.2

日本に「民法」はあっても、国際社会で「国際法」と言う法律はないです。 ないですが、一般的に各国間の協定や条約などのことで、最近では「各国」だけではなく、国際組織も含まれているようです。 それらで規定していますが、日本で民法違反ならば、裁判所の判決で強制執行できますが、国際社会では強制執行はないです。 あるのが武力であり実力行使です。 今回の場合は、仮に違法だとしても、独自の経済制裁程度にとどまっているわけです。

noname#194534
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

アメリカがイラクを劣化ウラン弾で攻撃したのも、国際法違反ですね。 シリアに空爆しかけもしたし・・・あまり人のことを言える立場じゃないことは明らかです。 あんまりへんなこと言うと、スノーデン氏がありもしないネタバラシするかも知れませんね。

noname#194534
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • もしもロシアが攻めてきたら・・・・

    もしもロシアが北方領土から南下し、北海道に侵攻してきたらどうしますか? ありえなくはないですよね?クリミア侵攻してますし。 侵攻するメリットが薄いから、とか国際的非難をあびるから、とか、アメリカと全面衝突は避けるはず、とか相手の判断に頼った薄い理ですよね。 自衛隊が、国民に銃を配ったらどうしますか? 共に戦いますか? それとも逃げますか? もしも日本が弱ければ ロシアはたちまち攻めてくる 家は焼け畑はコルホーズ 君はシベリア送りだろう

  • クリミア帰属問題について

    私にはクリミア半島にロシア人が固執する気持ちがよく分かります。歴史的に見てクリミアに流したロシア人の血はどの民族よりも多く、さらに黒海に望む戦略性を念頭に入れた場合、なぜソ連解体時にクリミア半島がロシア領に組み入れられなかったのか不思議に思ってました。国際社会(特にアメリカ)がクリミアのロシア編入に反発するのはミュンヘンの融和政策の二の舞を回避したいが為ですか?

  • ロシアが国際法違反ならアメリカも同じですよ

    現在のロシアによるウクライナ侵攻が国際法違反なら2003年のイラク戦争(第二次湾岸戦争)だって国際法違反ですよ。アメリカ合衆国や日本はロシアを非難する資格があるのですか。ジョージ・W・ブッシュは戦犯ですよ。なんらかの制裁を加えるべきです。できないなら日本や他の国がロシアを国際法違反と非難して経済制裁する資格はないです。いかがでしょう。

  • 安倍政権はロシアのクリミア侵攻を非難しないの?

    アメリカよりもロシアと仲の良い安倍政権ですが、ロシアのクリミア侵攻を非難しないのでしょうか?ロシアの領土拡大を支持しているのでしょうか?

  • ロシアのクリミア併合

     ロシアはクリミアの住民投票により自国に 編入することになりました。  欧米は国際法違反だと批判していますが住民投票 で決まったことがどう違反しているのでしょうか。  国連安保理に提議してもロシアの拒否権で何ら 変わりなく、せいぜい経済制裁するだけしか能がない のですが、ロシアからガス供給を受けている国は 二の足を踏むので、効果は薄いです。  そもそも国際法はどれだけの効力があるのでしょうか。 少なくとも、国連5常任理事国にはただの空文だと思います。

  • ロシアのウクライナ侵攻

    クリミア以外でもいろいろ暴動を起こさせているようですが、ロシアの狙いはどこにあるんでしょうか? 黒海の要地であるクリミアを奪いたかったのはわかるのですが、それ以外のウクライナの田舎を狙う意味があるのでしょうか? クリミア侵攻に成功したのだから、あとはクリミアとロシア本土の間に橋でもつないで、 これ以上国際関係を険悪にしないように手を引いてここらで話をまとめればいいのにと思うのですが。 ロシアにはどんな狙いがあるのでしょうか?

  • ロシア軍の作物泥棒世界的な食糧難

    ロシア軍からのウクライナ勝利、願うだけでは遅いと思います。 アメリカもNATO(EU)もASEANも、ロシア軍のクリミア半島閉 鎖で、ウクライナの作物が輸出出来ない状態に陥り、世界的な 食糧難になっている。ウクライナ軍がクリミア半島やドネック 州そしてルガンスク州を奪還しなければ勝利とは言えない。 まして、ひまわり油や小麦粉は世界的な食品、西側は手をこま ねいている場合では有りません。早くプーチン打倒に戦況を進 めてほしい。出なければ、もっと悲惨な状況が待っていると思 います。質問です。ロシア軍からウクライナ軍が小さな村を奪 還したと喜ぶより、クリミア半島と2州を奪還してから喜ぶべ きではないかと思いますが、何時の日に奪還できると思います か?

  • ロシアがクリミアを併合した理由

    今更な質問なんですが。 もともとソ連崩壊時にウクライナが独立したせいでロシアでなくなったクリミアは、ロシアへの帰属を希望していたのですよね。 そこへ、ウクライナの東西衝突で、親欧米派の暫定政権が誕生したことを不満に思うクリミアをロシアが併合したがった理由は、やはり黒海艦隊基地、ウクライナを通る欧州向けのガスパイプライン、そしてロシア企業によるウクライナへの投資の安全保護が大事だからでしょうか? 一応、名目上は、ロシア系や親露派住民の保護ということになっていますが・・・。 あと、もともとクリミアはロシアの一部だったという意見もあったようで・・・。 また、親欧米派の暫定政権が誕生したのをきっかけに、武装集団とか空港の占拠とか出てきたので、クリミア多数派住民の不満が高まったタイミングを狙ったのかな?と思ったのですが、その辺はどうなのでしょうか?

  • ロシアの底力とプーチンの支持率どうなっている?

    旧ソ連時代は国土が広すぎて、国の予算では崩壊してしまうので ロシアとして、こじんまりとした国にするため、地方を分裂し独 立させたのだと推測します。今のロシアは石油とガスで他国から 莫大な予算を得ているのですが、ウクライナのクリミア半島での 船舶基地が必要で占領した、までは理解できますが、東部2州と 製鉄所はロシアからクリミア半島までの陸路確保の為占領。ロシ アは勝手に仕掛けて勝手に終戦すると言うウクライナ無視で支援 のアメリカ・NATO(EU)のメンツもズタズタにされ西側はそれ で良しとするのか、これからの西側に注目します。  質問です。 ロシアの底力とプーチンの支持率どうなっている?

  • ロシアはルーブル安にしないと国際競争に勝てない。日

    ロシアはルーブル安にしないと国際競争に勝てない。日本も国際競争に勝てないので円安にして、世界中の国が自国通貨の価値を引き下げたら、近い将来どのような弊害が起こるのだろう。 ロシア人は預金を米ドルでして、買い物をするときに米ドル預金からルーブルに両替して使っているという。