- ベストアンサー
ロシアが国際法違反ならアメリカも同じですよ
現在のロシアによるウクライナ侵攻が国際法違反なら2003年のイラク戦争(第二次湾岸戦争)だって国際法違反ですよ。アメリカ合衆国や日本はロシアを非難する資格があるのですか。ジョージ・Ｗ・ブッシュは戦犯ですよ。なんらかの制裁を加えるべきです。できないなら日本や他の国がロシアを国際法違反と非難して経済制裁する資格はないです。いかがでしょう。
- katakana1956
- お礼率100% (1058/1058)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
やっぱり世界はまだ弱肉強食でしょうねえ。強いのが正しくなる。 日本の遺憾だ一本槍はまったく効かない。これも証拠かな。 ウクライナが核兵器を破棄するのと交換で、欧米露はウクライナを保障すると言ったはずだけど、そのロシアが侵攻してきたし、残りの欧米は約束を守らない。 -------------------------------------------------- ウクライナは1994年12月7日、米国・英国・ロシアなどとブダペスト覚書を締結し、 当時世界3位規模であった核兵器を放棄するかわりに、領土の安全性と独立的主権をどこか（米国・英国・ロシアなど？）が保障することになった。 -------------------------------------------------- https://news.yahoo.co.jp/articles/a23f276eb51d7a50f580d5cb136d357111325c29 米英は韓国と同じで合意や覚書を守ってないよね。 日本は学ぶべきだ。日本が危なくなってきたらアメリカは日米安保条約を一方的に破棄して、日本へ攻めてくる恐れすらあるって。 日米安保条約を、当初の10年の有効期間（固定期間）が経過した後、日米いずれか一方の意思により、1年間前に予告して廃棄できる。 https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku_k.html
その他の回答 (3)
- mudpuppet
- ベストアンサー率35% (388/1094)
制裁する資格の有無についての認識がおかしいですね。 制裁するにはその意志と能力が無ければいけません。 能力が無ければ他国に干渉することもできないのですよ。 例えばウクライナがロシアに制裁を科すことができないようにね。 それで、世界中のどこの国や機関がアメリカに制裁を科すことができるのでしょうか。 もちろんアメリカも非難くらいだったらされてますよ。 特に中東の民族主義者たちや9.11自作自演説論者たちからは。 まとめると他国に対する非難は誰にだってできますが 他国に対する制裁は弱小国には無理です。 こういう結論になります。
お礼
「まとめると他国に対する非難は誰にだってできますが 他国に対する制裁は弱小国には無理です。」 非難だけでも意味あると思います。相手が大国でも多くの国がいっせいに非難するなら。とはいえ制裁は確かに不可能でしょうね。イラク戦争のときアメリカに制裁を加えるなんて誰も思いつきもしなかったでしょう。そんなことやろうとしたら逆に制裁受けます。それがわかっているから国際法違反のアメリカに世界はなにもできなったのです。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
資格は誰にでもある。正しいことを言うのに資格は要らない。 でも軍事力は（紙っぺらや音声よりもずっと大きい）最高の力なので、国連でも資格保有者でも対抗できない。戦車や爆撃機で攻撃できた方の勝ちでしょう。
お礼
なるほど「力」が第一ですか。確かに国際政治はそれが常識なんだと思います。アメリカも結局ロシアに直接武力で制裁を加えるつもりはないようですし、そのほうが死者が少なくて済む、とも言えます。ウクライナ人が助けを求めているようですが、敗北が予想されるためか軍も含めて動きは活発ではないようです。 ご回答ありがとうござました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13652)
その通りですね。アメリカの痛いところですね。でも国際政治は学級委員会とは違います。資格もへったくれもありません。強いもの勝ちでの世界です。国連でウクライナ侵攻反対の決議を取ったら、常任理事国のロシアが反対、中国が棄権でアウトになりました。国連ですら、やったもの勝ちなのです。
お礼
まったく国際政治は非情です。アメリカの大統領が戦犯になることなんてあり得ないし、国連も最初から機能しないことはわかっていました。プーチン大統領は国際法違反の非難なんてまったく気に留めていないし中国はロシアの真似をしようと機会を狙っている。21世紀前半は冷戦ならぬ熱戦が続きそうです。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 偽善者が多い。アメリカも国際法違反してますよ。
何日か前に「現在のロシアによるウクライナ侵攻が国際法違反なら2003年のイラク戦争(第二次湾岸戦争)だって国際法違反ですよ。・・・」という質問をしましたが、改めて今の国際社会の偽善にあきれかえってます。国連総会でロシア反対が多数を占めました。パラリンピックでロシアの選手が締め出されています。改めて偽善を感じます。偽善そのものです。当時のイラクが独裁者の国というなら他にも選挙で選ばれていない、選挙そのものがない国だってあるではないですか。当方は現在の日本も含めた各国世論・政府要人の発言・国連総会議決、そういったものに嫌悪感を抱いてます。繰り返しますがアメリカによる2003年のイラク戦争(第二次湾岸戦争)は国際法違反ですよ。当方には偽善者の大きな声が耳障りでしょうがないです。 そんな当方の見方・感情どう思われますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日
【ロシアのウクライナ侵攻】ロシア人に質問です 日本は北方領土をロシアに返せと言っていますよね。 日本のロシアに対する主張は第二次世界大戦前の北方領土は日本の領土だったので返せと言っている。 でも、ロシアがウクライナはソ連時代はロシアの領土だったのでロシア領土に併合しようとしている。 すると日本人はウクライナに侵攻するなとロシアを非難しています。 日本人は北方領土を返せと言って、ロシアにはウクライナに侵攻するなと言うのはおかしいのでは？ 日本人ならウクライナ侵攻を認める代わりに北方領土を返せと主張するのが矛盾がない主張だと思います。 ロシア人も日本人の矛盾した主張に困惑しているはずです。まるでジャイアンです。 おい、ロシア、領土を返せ、おい、ロシア、ウクライナに侵攻するな。はさすがに無理があると思います。違いますか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアによるウクライナ侵攻
ロシアによるウクライナ侵攻は、 昔の日本による中国侵攻と同じ？ですよね。 侵攻された方に米国や世界？が支援するから、戦争が泥沼になってしまう。 昔の日本は真珠湾を攻撃して、米国や世界に立ち向かったが、 ロシアはどうするのですか？ (当時の日本と今のロシアはどこが違うのでしょうか？)
- 締切済み
- 国際問題
- 添削お願いします ロシアのウクライナ侵攻
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削よろしくお願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ロシアのウクライナ侵攻についての作文
ロシアのウクライナ侵攻について説明し、日本が積極的にかかわる和平（平和維持）のためのプロセスを提言するという作文です。添削お願いします。 2022年2月24日、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始した。ロシアは巡航ミサイルやロケットによる空爆でウクライナの軍事施設を次々と制圧した。ウクライナの軍と民間人、ロシア軍の死者が日に日に増加している。この侵攻にはNATOの東方への拡大を阻止する意図がある。プーチン氏はウクライナがNATOに加盟すれば「ロシアを攻撃する前線基地になる」と述べた。米欧は1月下旬に拡大停止の確約を拒否すると書面で示しており、ロシアは軍事力に訴える実力行使に出たといえる。 私は、平和の為には「日本は経済制裁などはせずに、ウクライナ難民を受け入れる」のが良いと考える。経済制裁を行ってロシアに圧力をかけるのは、かえってプーチン氏を刺激してしまい、ウクライナがさらに被害を被ったり、戦禍がウクライナから広まってしまう事に繋がると考える。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- もしもロシアが攻めてきたら・・・・
もしもロシアが北方領土から南下し、北海道に侵攻してきたらどうしますか？ ありえなくはないですよね？クリミア侵攻してますし。 侵攻するメリットが薄いから、とか国際的非難をあびるから、とか、アメリカと全面衝突は避けるはず、とか相手の判断に頼った薄い理ですよね。 自衛隊が、国民に銃を配ったらどうしますか？ 共に戦いますか？ それとも逃げますか？ もしも日本が弱ければ ロシアはたちまち攻めてくる 家は焼け畑はコルホーズ 君はシベリア送りだろう
- ベストアンサー
- 国際問題
- ロシアの思惑
ロシアの思惑が外れっぱなしで、かなりイラついているのが見える。 戦闘現場の指揮官(ロシア)がウクライナの民間人を皆殺しにしろ。と 言っている通信無線を傍受してことで明らかになった。 このまま、ロシアがウクライナを占領しても、なにも良いことは無い。 廃墟と化した都市部を立て直すのはウクライナの人々だからだ。 ロシアは経済制裁で金が無いから、ウクライナの復興に回す金はない。 ならば、ウクライナに残っている人は極貧の極みに晒される。 正に、第二次世界大戦前のソ連の統治が、そのままロシアに変わった だけだ。 しかも、ロシアは経済制裁の負荷を軽減するため、隣国のポーランド へ侵攻するだろう。 これは、おそらくアメリカ、ＮＡＴＯも看過できないだろう。 第三次世界大戦の前兆に今なっている。 ロシアの思惑を早くリターンさせないと、北朝鮮や中国、シリアなど もロシアと共同戦線を張るかもしれない。 どういう手がありますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました。 まったく国家間の約束事などあてにあてになりませんね。最終的には自国の利益で動くのです。ウクライナは欧米諸国のそういう当然のやり方を予想できなかったのです。経済制裁の効き目が有りますか。ロシアは欧米諸国のように経済第一で動いているわけではありません。イスラム教の国がコーラン第一で国家を運営するようにプーチンさんは経済より昔のロシア帝国の再現を企んでいるんです。