- ベストアンサー
土地の所有権の侵害について
先月土地を購入する際、測量を売り手さんがしてくれたのですが、その際所有土地内に水路がはみ出している事が判明しました。インフラは町管理なので町役場に訴えようと思うのですが、 (1)所有件の侵害として訴えると良いでしょうか？（文言） (2)こう言う事例で実際に水路を建築し直した事って過去にあるのでしょうか？ (3)やっぱり裁判になりますか？ どうかご教授ください
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
NO.6です。 補足ありがとう御座います。 それがはっきりしているなら、問題ありません。 流れとしては、町との相談、相談がうまくいかなければ、司法での決着という流れになると思います。 その中で状況がはっきりするでしょう。
お礼
回答ありがとうございます
- inon
- ベストアンサー率20% (773/3794)
水路がはみ出しているのか、貴方の土地の一部が水路なのかが問題です。 一般的には水路は公共物で、その部分を貴方が買い取る場合が多いですが。やぶ蛇にならないように気をつけましょう。 最近ですが、増築申請の際、敷地内に水路があることが分かり、１００万程で市から買い取りをさせられた経験があります。どちらの所有権の侵害か・・・・
お礼
回答ありがとうございます。 あなたの場合官地払い下げになったのでは？ 私の場合水路が境界線をはみ出している訳なので、買取の訳がありません
- doraemonhimitu
- ベストアンサー率29% (345/1176)
このようなケースはよくあります。担当者の認識不足から発生していることが原因です。このようなケースは売主さんから交渉していただくことが一番です。両者で立ち会いして越境が確認されれば町からの補償があるはずです。もし、不調に終われば売主さんから売買代金からその部分の代金を返却を求めることができます。（瑕疵担保責任） また、水路の幅が判りませんが、場合によっては水路を暗渠にして使用権を得ることも可能な時があります。 水路が現在使われていない場合は「赤地」となり、無償または格安で払い下げを請求することも考えられます。 町側が何ら対応がなければ行政訴訟をすると伝えれば殆どの場合、対応するはずです。行政訴訟は役所の一番嫌がる訴訟です。 昔、１０００坪の土地の内５０坪を市の記念館の建物が越境していたことが判明し、交渉の結果、時価の３０％上乗せで市役所が購入した事例があります。
お礼
回答ありがとうございます。詳しい情報ありがとうございます。行政訴訟してみたいです大変かとは思いますが。
- masao3
- ベストアンサー率23% (74/311)
都市部の事でしょうか？ 有る程度の地方では水路を設置しても土地を役所が買取はしません。 たとえばその地域の要望で水路が設置された場合、お金が掛かるので土地の買収はしないのが 一般的の様です。 まず、売主・町内会の役員・役所に聞けば良い話では無いですか？ 参考まで
お礼
都市部ではないですが、そうなると所有権の問題はどうなるのです？
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
土地所有権の侵害で被害を受けたものに賠償されるべきものです。それが売り手の地主なのか、買い手の貴方なのかの説明が不足しています。 売り手が測量したと書いてあったので、売買契約前に測量して侵害を知ったと理解しました。売ってしまってから売り手が測量をすることなどないと思ったからです。侵害により土地は小さくなっているのですから、土地価格が減額されて地主が被害を受けたと考えられる。 もし、売買契約をした後の測量でそのことが判明したならば、売買価格にそれが反映されていないので、買い手の貴方が不利益を受けたことになります。 不利益を受けたと考えられる者が町に損害賠償を請求すれば良いと考えられます。
お礼
回答ありがとうございます。おそらく専門用語で縄延びでしょうか、その部分に水路があったのです ですので私てきに水路を移動していただきたいのですが、、どうすればよいのか、、
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
その事実を知り訴えを起こすのはまだ売却していない売り手の地主さんがすることだと思います。その結果、町が賠償することになるなら賠償金は売り手の地主に支払われるでしょう。 侵害されていることを知ってその土地を買った場合に、町に訴える権利を貴方が引き継げるのかは疑問です。 すでに地主は町に苦情を言っているのでしょうから、その問題を貴方と協議するかどうかです。なぜなら、そのことを知ったことで土地代金を減額され、不利益を受けているのは売主の地主だからです。
お礼
早速回答ありがとうございます。問題点は今後この土地がどうなるか？ではないかと思うのですが 水路の経路を変えるのか、土地を私から買収するか、しないと所有権の侵害ではなのですか？ 土地の価値がさがるならなおさらの事だと思うのですが？
関連するQ&A
- 神社の土地の所有権
現在 神社の土地所有者の事で困っています。 最近、我が家に隣接する町道を買い上げられる事ができそうで町の方で 測量し、後はその町道に面している土地所有者のハンコを 頂くまでの運びとなりました。しかし、最近になって役場の方から 隣接している土地所有者の認め印をもらって欲しいとの 連絡があり、書面を持って行こうと思っています。その相手が 神社の宮司？になるか迷っています。その宮司は近隣では 有名な偏屈もので素直にハンコをもらえそうもありません。 できれば約１．５平米の土地が我が家に車が入って来る時、 邪魔になる部分への使用許可（有料でもｏｋなのですが）も 頂きたいと思っています。 町からも宮司の性格を判っているらしく慎重にとのアドバイスも出ています。 ハンコをもらえないと今まで測量した事もすべて無効になり、 振り出しとの事です。 お聞きしたい事は神社の土地に関するこのような場合の決定権は 誰に有るかという事です。理屈で宮司を説得できる自信はありません。 総代も数人居る様ですが、どのような対処の仕方が良いかどなたか アドバイスをいただけますか？ 神社庁のｈｐからではそのような 話の問い合わせ先、窓口も見つかりませんでした。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 町が所有の土地が欲しい
我が家と隣家の間に車一台通れるほどの細長い土地があり、地主さんが町に寄付したとのことで、役場に「町所有の使用していない土地があるので（草が伸び放題で蛇が出る等理由をつけて）譲って欲しい」と伝えたところ、「生活道路として寄付を受けているので譲ることは出来ない」との返事でした。土木工事一筋の友人曰く「そんなこと無いだろ」と言っていますが、本当のところどうなのでしょうか？また「草刈りは前の地主さんにお願いしました」とのこと…これはおかしいですよね ？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地への権利侵害
ゆいとと申します。こちらのカテゴリにも土地の権利侵害の事が書いてあったのですが、どのように実際対処してよいかわからないので、大変にお手数ですが、教えて下さい。 いきさつは、 今、私の土地に家を建築中で、土地はさら地になっています。壊す前から、隣人の家のクーラーの室外機が私の土地にはみ出しておいてあり、今回は隣人と私の土地の境に塀をつくる事を伝え、前から、どかしてくれと言っているのですが、いやの一点張りで、どかしてくれません。そのため、建築がストップしてしまっています。先日も言いに言ったのですが、全く取り合ってくれませんでした。 このような場合は、実際にどうすればよいのでしょうか？ 裁判等になり、お金がかかる話なのでしょうか？ 非常に困っています。ドシロウトで恐縮ですが、 何卒、ご教授よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の所有権について
隣人の四方を囲むように土地を所有しています。隣人の土地は一段低く位置し、その土手法面根元が境界であり先代から引き継がれたものです。全ての境界で土手上に垣根を作り管理してきました。隣人の訴えで（境界確定訴訟）四方全ての境界が垣根の内側で地籍調査が行われていることが判明しました（昭和５０年地籍調査）。地籍測量妨害でした。隣人の両親が亡くなり（地籍調査立会人）、申立てたものです。裁判は、市役所の嘱託回答書（当時、隣接所有者に杭を打たせ、その杭の測量を実施した）を採用するあっけない審判でした。ただ、相手が求めた境界杭の設置は棄却しました。審理中、反訴とした所有権確認（時効所得）は占有状態に言及しない不審の判決（棄却）でした。垣根の大半は土手法面も含め大方幅員２．５ｍほどで全体の長さ２００ｍになります。隣人は境界確定訴訟と所有権確認棄却で、所有権が確定しているとして土地家屋調査士数名をを土地に入らせ測量を実施、同時にコンクリート杭や鉄パイプ打ち込ませ、ロープを張り巡らすことと成りました。調査士らに対し正当な理由がないとして進入を拒否しましたが、黙ったまま手を振り、杭打ちを終了させました。調査士会へ経過は隣人の所有権が認められていることにはならず調査士の進入や杭打ちは正当な理由が無く調査士法違反として申し出たところ、土地の権利関係に争いがある状態といえ、直ぐに業法違反とは言えないとして、回答しました。法務局は所有権が確定した状態として、門前払いでした（調査士の監督官庁）。調査士は争うとの回答で釈明しません。隣人の占有や所有は一度も証明されていませんが、所有権が確定されていることになるのでしょうか、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地売買についての相談
初めまして。 ＨＰを拝見致しました。相談内容というのは10年ほど前に測量もしていない山林のような２00坪ほどの土地を譲り受けました。その土地周辺には私以外にも２０人ほど所有者がいてるんですが、野晴らし状態のままで今まで経過していました。そこへ突然電話が入って測量をさせてくださいとの希望があったんです。1度目は断ったんですが，何週間が経った頃異なる測量士から電話があり『このまま放っておくと測量したときに貴方の土地が狭くなるかもしれない』等と脅しのような事も言われました。怪しいと思ったんで，『他の所有者全員が承諾をすればしてもよいと伝え１ヵ月が経過しました。そこへ又２回目の人から電話があって同じような事を言われました。『他の所有者全員のリストをＦＡＸで送ってください』伝えると測量士は承諾したんですが，電話があってから１週間が経過しています。 私と致しましては怪しい！！と一言で，どうも府に落ちません。測量をすると税金が掛かるので今は出来る限りしたくないんですが，測量しなくてもいい方法があれば教えてください。測量士としての立場ではなく本音で教えていただければ幸いです。！ それと何故そんなに測量士がしつこく電話してくるのも疑ってならないのです。その土地事体が，再開発されるのか，あるいはどこかの業者や建築関係，或いは変な事に巻き込まれ なければ言いのですが・・…。やはり測量しと業者とは深く絡んでいる場合が多いのでしょうか？ 測量をしないままで放っておくと所有している土地が狭くなる事も在るんでしょうか？ 何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 土地所有権の移転に伴い隣家の越境を解決したい
土地を所有権移転しようと先日測量したところ，隣家の屋根と土台が境界線を一部越えていることが判明いたしました。隣家は20年以上この状態です。法律上20年たっていると隣家に越境部分の所有権が発生するとありましたが，土地所有者が変わればその時点から数えるので新たな土地所有者は法的に撤去の裁判ができると聞きましたが本当でしょうか？そうであれば具体的方法をご教示ください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 土地の所有者について
今年家を新築することになり、今の家の近くの田んぼだったところを造成しました。もう着工まで二ヶ月というところまできて、30年間実家の所有だと思っていたその土地が、別の人のものだと分かりました。その所有者は亡くなっていて相続された人もどこにいるか分からない状態です。土地の資産価値もないので納税義務もなく、私達も今まで米を作り、車庫建設のときも役場からも何処からもお咎めなしでした。今回役所へ登記簿閲覧に行って、公図などを見てビックリです。役所では所有者の権利放棄の印鑑を貰って、登記しなさいといわれました。住宅ローンの申し込みの際登記証明書がいるらしいのです。どうすればいいんでしょう？この辺の土地ではこんなことが珍しくもないそうで、田んぼや畑をしているだけならなんの問題もないのですが、住宅建設ということでどうしたらいいか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 測量が先か売買契約が先か。
土地の買い手「建築物はすでに決まってる。買いたいのだけれど建築法の関係もあるのでまず確定測量をしてもらって建築可能かどうか知った上で買う」 土地の売り手「買うというきっちりした約束もしないうちに測量を要求されるのは受け入れられない、なぜ売買契約をしようとしないのか」 どうするのが正しいのでしょうか。一般的にはどうするのでしょうか。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 境界査定 水路に隣接する場合はどこからどこまで？？？
新居の建設予定地が水路に隣接しているのですが、この場合の境界査定は水路のどの部分からどの部分まで及ぶものなのでしょうか？ 以下が土地の詳細になります。 ・地目が畑だったため、農地転用必要。 ・土地の東側、南側が用水路と隣接。 東側は隣家と接しています。 南側に関しては我が家の敷地の間を流れています。 ・測量の結果、登記と実地の形状が異なっていました。 先代が間地ブロックを設置した際、水路（町所有）を埋め立てていたようです。そのためその部分は、町からの払い下げが必要。 ということで本人＋土地家屋調査士・町関係者・東側隣地所有者と三者で立会い境界杭を打ち、払い下げの手続きの返事待ちという状態でした。 ところが先日、土地家屋調査士さんから入った連絡によると ⇒南側の水路を分筆して払い下げるため、 予定地とは隣接していない南側の水路（隣接している水路距離は水路 全体距離の7分の1位だと思います）の境界査定も必要となるとのこ と。 当初の測量の見積額より20～25万アップするそうです。 そうなると今度は予定地に隣接していない水路部分の土地所有者さらに３軒との立ち会い、杭を打たなければいけないそうです。 官民の境界査定は申請人による申し出があり行われるそうで、費用もかかると聞いていたので仕方ないのかなという気もするのですが、素直に納得できないような気持ちもあって・・・。 どなたかわかりやすいように教えて頂けないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。非常にわかりやすいです感謝します