• ベストアンサー

新車のアクア?中古のアクア?それともN-WGN?

皆さんの意見を聞かせてください。 N-WGNの購入を考えていたのですが、金額面やノリ心地を考えるとアクアの方が燃費もいいし快適なドライブを楽しめるのではないか?と悩んでいます。 でも、維持費を考えるとどうしてもN-WGNになります。 N-WGNは180万。アクアの中古で170万。新車なら210万。 なにか自分の中で決め手が欲しいです。 アドバイスやお勧めなどありましたら、よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.3

e燃費 http://e-nenpi.com/enenpi/?defact=carname_bodytype2 上記によると、ハイブリッドカーのアクアの実燃費は20.69km/Lです。 ガソリン車のデミオ スカイアクティブの実燃費が16.37km/Lです。 10万km走るために必要なガソリンは、アクアが約4,833L、デミオが6,109Lです。 必要なガソリンの量の差は1,276Lです。 ガソリンの単価を160円とすると、1,276Lで約20万円です。 ガソリンの単価が200円まで上昇したとしても、約25.5万円です。 つまり、走行距離10万km程度ではハイブリットカーは最近の燃費のよくなったガソリン車に比べて低コストにはならないことになります。 私なら、アクアよりもデミオにしますね。 N-WGNは私ならないです。 もろにDQN好みの外観ですので。

daryo
質問者

お礼

詳しい情報ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (8)

回答No.9

アクアを買うなら、新車がいいと思いますよ。 アクアの中古車市場としては、170万が底値かと思いますが 実際は、200万を切るくらいではないでしょうか? 消費税対策で、3月中に、新車が間に合わないので中古車という選択も有ると思いますが、 メリットは、少ないと思いますので、買うなら新車がいいと思います。 N-WGNとアクアのどちらかと言いますと、daryoさんが車に何を求めているかによって変わると思います。 軽自動車でも、普通車に負けない走りや広さがあります。燃費もハイブリッドではありませんが高燃費です。特に内装などは、非常に質感のある物になってきています。 でも、好みが合わなければ、全く魅力が感じられない車に見えてこないですか? 私は以前に、タントカスタムとアクアのどちらかを買おうか迷った事があります。 N-WGNでなくてすみませんが、軽自動車とアクアということで参考にして下さい。 アクアが発売されて、間もない時期でハイブリッド車に乗りたくて、デーラーにて試乗・見積もりも出してもらいました。 アクアは、 車両価格は、安く設定されていますが、乗り出すにはほとんどのオプションが私には必要と感じました。 そして、内装が安っぽい(コスト削減のためか?)、後部座席は狭く商用車みたいに固定式 200万円以上出す魅力を感じられませんでした。 結果的には、タントカスタムにしました。 購入総費用は、諸経費・オプション等を含めて約210万でした。 購入から1年以上経ちますが、希に大人4人で遠出する時がありますが、パワー的には問題はないのですが、軽自動車の限界をちょっと感じます。たぶんアクアでも同じだと思いますが。

参考URL:
http://kanarazu001.seesaa.net/article/388082560.html
daryo
質問者

お礼

タントもホント人気ですよね。 とりあえず試乗しに行きます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

維持費や駐車スペースに問題がないのなら、アクア新車一択じゃないでしょうかね 安全性・乗り心地・動力性能どれをとってもアクアの勝ちでしょう ハイブリッドの中古購入はダメ絶対 ガソリン車とは比べ物にならない位にブラックボックスが存在します 未使用期間が長くなれば、バッテリーが著しく劣化します 買うなら新車で! 価値観の違い・・・と言ってしまえばそれまですが、軽に180万は高すぎるかと 軽に900キロオーバーの車体は、街乗り以外は厳しすぎます 前方・後方の安全マージンが極端に少ないのも問題 もしも・・・・を想定して、現車で確認するとよくわかります No3さんに追記して トヨタハイブリッドカーのバッテリー保証は五年か5万km 交換費用が13万 少々のガソリン代の差額などぶっとばしますよ

daryo
質問者

お礼

やはり新車のアクアですよね。 N-WGNはやめて他の車種も検討しようと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gigamax2
  • ベストアンサー率27% (170/628)
回答No.7

こんばんは。 N-WGNに180万ってターボですか?私はGグレード4WD乗り出し140万ですが、2WDだったら130万切りますよ。走りもターボなしでも先頭切って飛び出すのが目的で無い限り十分だし。 軽に何を求めてるんでしょうか?割り切って乗れば最低グレードでも問題ないんですけどね。オートエアコンやヒーターミラーや横滑り防止など標準だし、色んな軽乗ってますが質感や剛性は軽の枠を超えてる感じです。日常の使い勝手はアクアより勝ると思いますし。 燃費はシビアコンディションで11キロプラスα、郊外ドライブ燃費は20キロを軽く越えるのでコスパは相当走らない限りハイブリッドよりは安上がりだと思いますけど。 持論ですが軽のハイグレードは軽自動車たる意味を成さないと思っています。なので180万投資するのであれば私ならば軽は除外ですね。 最後に、車って趣向性で買うのならば妥協しない方がいいですが、生活のツールと割り切るならコスパ最優先が賢いと思いますよ。ハイブリッドの恩恵は自分の乗り方を試算すれば簡単ですので惑わされない方がいいですよ。

daryo
質問者

お礼

N-wgnカスタムノンターボGAパッケージでナビなどのオプションをつけた値段です。 やはり今回は軽は除外しようと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#193792
noname#193792
回答No.6

アクアって乗ったことありますが、内装は安っぽいし、乗り心地も良くありません。 広さも軽自動車よりちょっと広い程度。 車としての魅力は、私にとっては全くありませんでした。 ただ、維持費は総合的に軽自動車が有利。 燃費はややアクア。 どう転んでも、軽自動車は定員4名。 使用目的が分からないので、答えはでません。

daryo
質問者

お礼

維持費は軽自動車だと思っていたのですが・・・ せっかくの購入なので普通自動車を考えていきたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rgm79quel
  • ベストアンサー率17% (1578/9190)
回答No.5

軽よりも普通車が良いし 中古よりも新車が良い。 わかりきっていることだと思います・・・

daryo
質問者

お礼

はい。おっしゃる通りです(>_<) 普通の新車で考えなおしたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.4

価値観の違いでしかないけど、軽自動車に180万出す?!ってな感じですね(>_<) たしかに、人によってはデザインと維持費の安さ+動力性能(ターボ?)でその位の額を出すのに躊躇しない方もいるでしょうけど、私個人は軽自動車にそこまではなぁ。。。 逆に軽自動車らしいバン(ミラ、アルト)のほうがいいけどなぁ。 ミラのFF、MTなら、必要な装備を付けても80万で足りますよ。もちろん、値引きなしの見積もりで。残った100万、何に使えます? 1300~1500ccクラスの程度のいい中古車のほうがお買い得だと思いますよ。

daryo
質問者

お礼

普通の中古車も検討してみます。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

 安いN-WGNとアクアの差はたった30万ですよね。 クルマを買ってから1年後ぐらいにやっぱり新車にすれば良かったと思うことはあっても、中古にすれば良かったと思うことはないと思います。  ちなみに最近アクアを新車で買いました。前車のマーチは10万キロ走りましたので今度も10万キロ以上頑張ってもらえれば損な話ではないと思います。  

daryo
質問者

お礼

バッテリー交換で費用がかかりますが、10万キロと言わず20万キロ以上は走ってほしいですよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.1

ヴィッツの中古でしょう 差額で10万キロ分のガソリン代が浮くかもよ

daryo
質問者

お礼

ヴィッツも視野に考えたいと思います。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • フィットVSアクア

    車の買い替えを来年4月に考えています。 車種はアクアかフィットです。 予算は、100~150万程度です。 燃費を重視しています。 この場合、現段階でアクアの中古車、グーネットやカーセンサーを見る限り 総額の最安値は140万円~が多いです。中古車ならこの2つのサイトかと 思うのですが、他に良いサイトありますか? 140万出せばフィット13Gが新車で買えますが、 燃費がアクアより10kmくらい劣りそうです。あとはハイブリットではありません。 同じ140万円でも、アクアの2年落ちで3万キロ走っているものと フィットの新車ならどちらの選択が固いでしょうか? 維持費などもどれくらい差がありそうですか? 初代フィットはジャダーなどのトラブルがありましたので。 どうしてもホンダ車は信用できないのですが。

  • 新車派?中古車派?

    そろそろ車を買い替えようと思っているのですが、新車にしようか中古車にしようか考えています。 新車で長く乗るのもいいですが、新車ってどうも「新しいって気持ちいい!」的な気分的プレミア感のために実際の価値よりも若干金額が上がるイメージがあって、それなら中古車でもいいかなと。 中古車なら価格が適正だと思いますが、古い車だと維持費や燃費がかさんでしまうだろうし・・・とメリットもデメリットも持ち合わせています。 300万くらいの新車を思い切って買うか、50万くらいの中古を短期間で乗り継ぐか、 中々結論が出せません。 【新車】 ●メリット ・新車保証期間がある。 ・その車の初めてのオーナーになれる。ALL新品で他人の手垢がついていない。 ・メーカーの最新の技術を投入し、機能性が高い。(PHVとか話題のECOカー等) ・車検の初回が3年。 ●デメリット ・とにかく高い。これにつきる。 【中古車】 ●メリット ・価格が車両の程度に合っていて適正価格。 ・過去の思い入れのある車種から選択できる。 ・カスタムパーツが豊富。 ・口コミ情報やノウハウの蓄積がある。 ●デメリット ・ある程度走行距離も既に進んでいて、長く乗るには不向き。 ・どんな扱われ方をしてきたのか不透明(車体にダメージの蓄積などあったり) ・修理費がかさむことも。(10万キロ車だとすぐバッテリーだブレーキだベルトだとか・・・) ・あまりに旧車だと部品が無い。 こんなところでしょうか。 さて、皆さんだったら、車の買い替え時には 新車にします? 中古車にします? 理由などもお願いします。

  • 中古車か新車を買おうと思っています。

    大学2年生です。 一年間、車を買うためにバイトで貯めた50万円を頭金にして、中古車か新車を買おうかなと考えています。 予算は大体50万円~100万円くらいで、足りない分は親にローンしてもらおうと考えています。 一週間くらい前に実際中古車センターに行ったら、コンパクトカー(パッソ、フィットなど)があったので見せてもらいました。 そしたら、新中古車で85万のパッソが結構気に入ったので、パッソにしようかなと思っています。 そこで質問なんですが、新中古車と新車では値段的にどれくらいの差があるものなのでしょうか。 後、軽自動車とパッソ(排気量1000cc、一t未満の場合)は維持費はどれくらいかかるのでしょうか? 車を買うのは初めてなので、中古車を買う際のポイントやお勧めの車など御座いましたら、教えてください。 よろしくお願いします。

  • サンデードライバーは中古車と新車?

    私はサンデードライバーですが、レガシーの購入を考えています。 幸運にも今はお金にも余裕があり、買おうと思えば新車も買えます。 知人にはサンデードライバーならば中古で充分と言われたのですが、もし前オーナーの車が毎日乗っていた様な車だと、やっぱりエンジンや燃費等の不具合って生じやすくなるものなのですか?そういう確認ってディーラーに出来るんですか? 新車の場合もエンジンや燃費もどんどん悪くなる物なのでしょうか? 回答者様でしたら、どっち買います??

  • 新車の軽自動車か中古コンパクトカーか

    来年の夏に13年目の車検を迎えるため(1300ccパッソ)買い替えを予定しています。 65,000キロしか乗っていませんが、外装の痛みが激しく直すと高額になるのと足回りもゴツゴツやいろいろ気になる箇所が出てきました。 次の車選びにアドバイスいただければ嬉しいです。 ・年間走行距離は5000km程度 ・往復10キロの通勤と近所の買い物がメイン ・家族は夫婦2人で増える予定なし ・予算はナビ含め160~170万程度 ・10年くらい乗りたい ・メイン用途を考えると軽自動車かコンパクトカーが扱いやすい ・高速に乗ってもスピードは出さない(時速85~100キロくらい) 維持費節約の為に軽自動車を考えていましたが、たまには(年に1~2回)往復100~400キロ程度お出かけしたいので安全性や疲れが気になります。年間走行距離が少ないので2~3年落ちの中古なら10年近く乗れるのではないかと思いました。 今考えているのが ・新車または未使用車でN-WGN(安心パッケージ付き)160~170万くらい?  試乗しましたがノンターボでもバイパス走行には問題なし ・ヴィッツやフィット(2~3年落ちで30,000キロ以内の中古)安全装備無、ナビや2~3年の延長保証付き140万くらい?ディーラーで購入 欲しいのはN-WGNですが高速は怖く感じます。たまのお出かけにレンタカーを借りると維持費が安いメリットはあまり無くなるような気がしますので悩んでいます。 中古のコンパクトカーなら軽自動車の新車より安く買えますのでトータルコストはあまり変わらない??しかし希望のカラーやグレードは選べませんので妥協が必要になります。 N-WGNとコンパクトカーは安全性は大きく変わりますか? 軽自動車かコンパクトカーで方針が決まらず半年前から考えています(^^; 購入前には検討車種をレンタカーで借りて中距離を走ってみてから購入するつもりですが優柔不断なのでアドバイスいただければ嬉しいです。 (スイフト・デミオは乗り降りしにくい、日産車は除外でお願いします)

  • 自動車を新車で買うか、中古で買うか迷っています。

    はじめて車を買おうと思っているのですが、新車にするか中古車にするか迷っています。 どっちがお勧めか、みなさんのアドバイスを頂けませんでしょうか? わたしの状況:家族3人、犬1匹、子供は小学生 車の用途:主に週末に近所への買い物や片道1時間程度のお出かけ、子供の習い事の送り迎え(週1、2回) 今考えている車:タントやNボックスみたいな軽自動車 予算:中古だと諸経費込みで100万、新車だと200万以下ぐらいかなと思ってます。 中古で買う方が安いですが、将来売ることも考えると、新車で乗ってから売る方が、長い目で見て綺麗な車にものれるし、トータルの出費も抑えられる?など迷っています。

  • はじめての車は中古車か新車か

    はじめまして。免 許取り立ての初心者で車の購入 を考えております。 当然中古を買うつもりでしたが 、彼氏と友人であるディーラー には長い目でみて新車の方が得 であると説得されました 。その理由は新車なら無条件で ついてくる5年間の保証が中古車 だったらその分お金を払わない といけないこと、です。年数 がたっているものだと燃費も悪 いし、車検代も高い また中古車屋が利益を何十万も 上乗せしている車を買うのはバ カらしいと。 しかし、車の保険屋の父いわく 、初心者だからぶつけたりこす ったりするであろうから最初は 中古車をかって対人対物保険の みにし、車両保険はかけずにい きなさいと。ぶつけたりこすっ たりしても、よっぽどでない限 り、修理せずに乗り潰し、運転 が上手くなってから新車を買い なさいとのことです。さもない と、新車でぶつけて車両保険を 使って治すと等級が落ちて保険 料が高くなる、それはずっとお 前について回るからとのことで した。 どちらの言ってることも一理あ りますし、最終決めるのは自分 ですが、客観的な意見、違った 視点のアドバイスや経験談がい ただければと思います。

  • 中古車を探しています

    3年落ちぐらいで、1000CC~1500CC、100万以内(諸経費込)の中古車を探しています。なるべく燃費のいいのが良いかな(維持費を安くしたいです) お薦めは何かありますか?

  • ヴェルファイア新車か中古か迷ってます・・・。

    マイチェン後を買うか・・・中古を買うか。 現在、一つ前のクラウンアスリート3.0に乗ってます。(ゼロクラです) ハイオク仕様ですが、町乗り燃費は8~9ぐらいです。高速だと10超えます。年末車検です。 子供が出来たので買い換えます。長く乗るつもりです。 予算は400ちょっとぐらいです。 中古なら3.5のGエディションです。 新車なら2.4のGエディションです。 色は黒です。 予算からして新車なら殆どオプションつけれません。 ナビ(中古のトヨタ純正HDD)、ETC、マット、バイザー、コーティングぐらい^^; でもグリルは嫌だから変えたいですね。 幸い、県内某ネッツ店の社長と知り合いなのでMC後に関わらず50前後値引いてくれるみたいです。 後期は見た目はグリルがださいです。。。 ただ、維持費を考えたり、気分的に新車と中古車だと変わりますよね。 それに、マイチェン後だと、ドア開けたらシートが勝手に動く機能がついていたりしていて少し魅力的な面もあります。 写真だとわかりづらいですが、ヘッドライトも気になります。 また、木目がどんなのかわからないので微妙です。。。 中古ならメーカーナビ(スピーカーはどうでもいいが、見た目がかっこいい) 後席モニターもいいですよね。あと、前席の冷蔵庫?も意外とほしかったり。。。 フォグがHIDだったりと、初めから改造してある車も多いので魅力的です。 ローダウンは絶対嫌ですけどね。 ただ、相場を見てると殆どかわらない・・・。 4万とか走ってる車も嫌だし・・・かといって高年式だと400越えは当たり前。 むしろ総合的に見てこのグレードだと400以下の方が少ない^^; 以前、現行のエスティマを新車で買いましたが、(2.4FFアエラス) エンジン音が少し気になりますし、やはり遅い。 まぁミニバンとセダンを比べるのもあれですが。 ヴェルファイアの3.5はどうなのかな?エンジン音の静粛性が気になります。 これからはお金を貯めないといけない時期です。 そこで、ガソリン以外の維持費の差を概算しましたが、 任意保険が年間2000円、自動車税が13000円で計15000円です。 走行は月700キロぐらいです。 新車で買うなら当然出るまで待ちます。 11月に出るのでそこまで本契約はしません。 見ないとわかりませんからね。 やはり新車にするべきでしょうか。 う~ん・・・悩んでます。 あと、エスティマとか軽自動車とか高級車の部類じゃない車は、エンジンかかってるときにドア開けたりすると、ピーピーと言いますけど、 クラウン、セルシオやハリアーなどはポーンポーンとちょっと大きめの音が鳴りますよね。 ヴェルファイアはどっちですか? なんとなく気になりました。

  • 新車の軽と中古のコンパクトカーで迷ってます。

    新車の軽でダイハツのESSE(85万円)を買おうと思ってたのですが、 昔から好きだった日産のマーチが中古で60万円程度で買えるようなので悩んでいます。 総額はESSE91万円、マーチ70万円です。 新車のESSEのいいところ ・新車だから不具合がない。 ・初めて買う車なので、家のすぐ近所にDAIHATSUのディーラーさんがいてくれたほうが助かる。 (対して中古屋さんは近くにないので故障したときが心配 保障も6ヶ月ぐらいしかつけてくれない) ・軽自動車なので、燃費が安い&維持費も安い 中古のマーチのいいところ ・普通車なので安心して高速にのれ遠のりしても疲れない ・ESSEはかなり安い車なので、マーチのほうがハクがつく ・なによりマーチ大好き! …とまあマーチのほうに傾きかけなんですが… ただ一つ心配なのは不具合があったとき、中古だといろいろ面倒そうだなぁ…ということです。 もしこの状況だったら、みなさんどちらをえらびますか?