東大の推薦入試に素朴な疑問を感じます

質問

僕は東大の推薦入試に素朴な疑問を感じています。大まかな要項を見ると、どの学部も、世界レベルのコンテスト受賞歴など特定の分野における突出した才能を求めています。

でも僕が疑問を感じるのは、尚且つセンター試験で8割以上の得点を条件にしている事です。だって8割以上と言ったら、普通に一般入試で旧帝が狙えるレベルではありませんか？

要するに東大は、「18歳時点で世界レベルの突出した頭脳が欲しい。でもセンター試験も満遍なく得点できなきゃダメ」と言ってるわけですよね？

こんな虫のいい制度がうまく行くでしょうか？天才が欲しいなら、得意分野以外の学力を不問にするぐらいの割り切りが必要なんじゃないでしょうか？

回答No.4

tanuki4u · ベストアンサー

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo.html

8割り取れない奴は基本的に入れない。
↓
その程度の学力がないと、入ってから辛いからねぇ

ってことだろうなぁ。

※　まぁ他の人も指摘しているように、理系で考えると8割がまんべんなく得点とは思えない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF

このへんの人だと実際には、全国模試で100番以内に常駐しているような方々なので、8割など屁でもない。

穿った見方をすると、理一の合格者平均が90％だから、80％から90％くらいの得点力で、浪人回避で他大学に流れていった学生をさらうって方針かもしれない。

お礼

回答ありがとうございました。ご指摘は参考になりました。ただ、こんな了見の狭い推薦入試では優秀な生徒が海外に流れてしまうのではないかと考えてしまいました。

回答No.8

tekcycle

> 大学側の教育能力の欠如を公言しているようなもので、教育機関として恥ずべき事ではないかと僕は思ってしまいました。

実際酷く欠如しているし、見る人が見れば恥ずかしいレベルです。
が、あまりにも酷すぎるしそれが常態化しているために、大学人の殆どが気付かないだけです。
正直、学生のレベルにあぐらをかいているのが旧帝大です。

と考えると、例えばセンター英語ほぼ０点のそういう天才君を受け入れてみて、卒業させられないという事態を目の当たりにした方が社会的には良いのかもしれません。当人にとっては最悪ですが。
しかしたぶんそれでも大学人達は気付かないと思います。あいつが悪いんだ、で済ますんでしょう。
入試に不都合が見つかれば、その入試を止めてしまえば良いだけですから。
公言しないのでは無く、隠蔽しているのでもなく、ただただ無自覚で気付かないのでしょう。
「恥の技法」にでもまとめれば、少しは学問になるというものです。

お礼

回答ありがとうございました。鋭い御指摘だと思います。日本の大学の世界ランキングが振るわない理由が分かる気がします。

回答No.7

tanuki4u

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF

このへんで名前が出ている人を検索した。

３から４人に一人くらいが、旧帝大レベルに進んでいるようだ。
その他は東大に進んでいる。

「18歳時点で世界レベルの突出した頭脳が欲しい。でもセンター試験も満遍なく得点できなきゃダメ」
↓
「18歳時点で世界レベルの突出した頭脳が欲しい。センター試験でちょっと自信がなくてもOKだよ」
というプロポーザルですね。

回答No.6

hpsg

質問者さんの文をちょっと書き換えまして「18歳時点で世界レベルの突出した頭脳が欲しい。ただし，センター試験で予選落ち（足切り）を心配しない程度に得点力がある人に限る」となるでしょう．

理系で言えば二次国語が苦手，文系でいえば二次数学が苦手な天才さんが，前の回答にある通り「二次の不安があるので東大出願を回避しようかな」というのを引き止めるのが狙いに感じますね．関東の理系でいうと東工大あたりが人を奪われそう．

虫が良い話ではあります．が，入学させた子が付いていけぬと留年したり退学したりすると，かなりあとあとまで話が教授の方たちの記憶に残るようですからね．東大ではないですが理工系推薦入試の特に工業高校枠の結果などについてです．

お礼

回答ありがとうございました。せっかくの天才を留年や退学を心配して入学させないのは、大学側の教育能力の欠如を公言しているようなもので、教育機関として恥ずべき事ではないかと僕は思ってしまいました。

回答No.5

takkochan

当然でしょう。東大の推薦だよ。
センターで8割以上なんて当たり前。
試験受けても通るやつを推薦で確保するだけ。
試験受けて落ちるやつは、推薦でもダメってだけ。
センター試験で8割以上とって、得意科目は満点近くでかつ得意な分野は世界レベルってやつを確保したいだけ。

得意分野外は不問って、私立しかいけないやつでしょう。

回答No.3

kiyokato001

既出ですが
わずか８割で良いのですよ。

回答No.2

mimi--ko

＞センター試験で8割以上の得点を条件にしている
＞普通に一般入試で旧帝が狙えるレベル
仰る通りです。せいぜい旧帝大が狙えるレベルなんです。

実は我が家にも大学受験生がいて、センターで8割以上取っていますが、万遍なく得点できているとは思えません。
苦手科目はありますし、大失敗した科目もありました。
万遍なく得点できる生徒さんなら9割以上取っているでしょう。

理系で突出した能力を持っている生徒さんだったら、数学と理科系2科目は満点を取れるでしょうから、それだけで400点。
8割まであと360点ですから、それを外国語（250）、国語（200）、地歴公民(100)で取ればいいんですよね。
550分の360で、約65％取れればよいのです。
今年の国語は平均が5割を切ったので難しいですが、一昨年までだったら、それぞれ平均ぐらいで大丈夫な値です。

天才というと、言葉は悪いですが○○馬鹿、のような人を連想する方も多いかと思いかもしれませんが、そこまで極端な方は極めて少ないのではないでしょうか？
特に、
＞18歳時点で世界レベルの突出した頭脳
を持っていらっしゃる学生さんは、勉強しなくてもテストができるレベルなので、
「特にセンターの勉強はしなくても良いですよ」
という意味での8割ではないかと思います。

お礼

回答ありがとうございました。募集定員に対して1パーセントにも満たない推薦なら、まさに○○馬鹿と言われる極端な人を採る入試でいいんじゃないかなと、僕は思ってしまいました。

回答No.1

guess_manager

不公平だ！と騒ぎ出す人がいるからではないでしょうか。

お礼

確かに。突き詰めるとそういう事かもしれませんね。