- ベストアンサー
正義と悪について
いろいろな物語では、正義が勝ちエンディングとなると思いますが、 正義も悪もどっちも戦い、多くの人が亡くなるようにできているように思います。 たいてい、悪側は、トップに支配されていて、言うことを聞いているようです。 結果的に、正義も悪も下っ端の人たちは、上の人にコントロールされ死にます。 どちらが悪いのか疑うような物語が多いのです。 悪とは何ですか。正義とはどのような人ですか。 もしかすると、対立意識が人間の奥底に合って、 悪と正義を戦わす仕組が生態の中に有るのだろうかと思うことが有ります。 言葉では曖昧だし、科学だと、有機的な部分を削り取る。 人はどうしたら、これを理解できるのですか。
- hatokamome
- お礼率44% (246/554)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数1
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
正義の味方の特徴 1自分自身の具体的な目標をもたない 2 相手の夢を阻止するのが生きがい 3 単独～小人数で行動 4 常になにかが起こってから行動 5 受け身の姿勢 6 いつも怒っている 悪玉の特徴 1 大きな夢、野望を抱いている 2 目標達成のため、研究開発を怠らない 3 日々努力を重ね、夢に向かって手を尽 ている 4 失敗してもへこたれない 5 組織で行動する 6 よく笑う はい。コピペ。 悪というのは、自分や自分の社会を脅かすもの。 正義とはそれを駆除する行為、存在。 それが個人単位、いや細胞単位で存在するわけで。 悪と正義が戦ってるというのがおかしいと思うなあ。 だれかなにか戦っているものがあったとして、 どっちの勝利が自分のためになるか、どっちの敗北が自分を脅かすかの問題じゃない？ 映画などだとわかりやすい。 特に主人公が「人間」「地球人」だと、さらに分かりやすいと思う。 ま、キリスト教を筆頭に、一部宗教だとわかりやすいと思いますが。 どうしても悩み付き内なら、改宗するといいと思います。
その他の回答 (4)
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
ANo2 pigunosuke ＞自分がいいとき、正義というのでしょうか そうです 自分の好きな方を正義にすれば良いでしょう 踏みつぶす方と、踏みつぶされる方が有ったとして 踏みつぶす方の考え方に同意出来るなら 踏みつぶす方を正義と考えれば良いです 踏みつぶす方の考え方に同意出来なければ 踏みつぶす方を悪と考えれば良いです
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
人間は、一人では非力です。 しかし、人間が集まり、社会を造ると神や仏も 敵わないほどの力を出すことができます。 そういう社会は、秩序が保たれないと維持できません。 社会の秩序を保つ為に、プラスになるモノを善とし、 マイナスになるモノを悪、と名付けたのです。 しかし、このような説明では人は納得しません。 それで色々な説明が試みられました。 例えば、相手の立場に立つのが善で、無視するのが 悪だ、とか（同情説） 良い結果が出ればそれが善で悪い結果が出ればそれが 悪だ、とか（功利説） 理性が善で、本能が悪だ（克己説） とか色々な説があります。 尚、善と悪を峻別するのは、一神教である キリスト教に由来する考え方です。 だから、欧米では正義論が盛んです。 しかし、日本では善悪の論争はあまり盛んではありません。 これには、戦国時代に来日したイエズス会も困りました。 イエズス会と、日本人庶民との討論の記録が残っています。 「この世には、善悪があり、善をなせば天国に、悪をなせば 地獄に落ちるのだ」 「神父様。善だ、悪だ、と言いますが、善悪など時代と伴に 変わるでしょう。 それに立場によっても変わります。 敵を殺すのは、味方からは善ですが、敵からは悪です」 「・・・・・・」 キリスト教では神様は一人なので、このように善悪が 相対的に決まってしまっては困るのです。 多神教の日本では、善悪とは言わず、その行いが美しいか 醜いかで決めてきた歴史があります。 命乞いをするのは醜い、いじめをするのは美しくない、 我が身を犠牲にして人を助けるのは美しい・・・ という具合です。
補足
曖昧なものなのですね。 体系化して、科学になればいいと思います。 全て定量化する。 曖昧なものを人間の文化としていい時代は終わり、 自然の感性を工学世界によって失った人間は、 もう科学だけで対処しなくては行けないと思います。 悪いことを、みんなでしすぎたので、 其の悪いことを科学で認識するために、 構造化、定量化、義務化、制度化し、 曖昧なものを捨て去らないと行けないのではないでしょうか。 自然無しで生きていくのです。 どうでしょうか。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
腸内細菌は 人間にとって都合の良い物が 善玉菌 人間にとって都合の悪い物が 悪玉菌 となってます 物を考えるから人間です だから 大抵の場合は人間にとって都合の良い物になることでしょう より多くの人間を幸福に出来る物が、正義かもしれません たった一人でも、幸福に出来る物が、正義かもしれません 環境破壊をする人間こそが悪の権化と言う人も居るかもしれないですね 正義も悪も、人間のエゴによって作られていると思います
お礼
蟻ん子と人間の勝ちを比率で表すと、どのくらいでしょうか。 それとも、他の概念で、比較するのでしょうか。 曖昧なことを言い合うから、感性が高いのでしょうか。 工学世界でお世話になっている人間が、 正義を語る時、美味しいものを食べたり、 強い友人を得たり、 部屋が快適だったり、 つまり、自分がいいとき、正義というのでしょうか。 曖昧で分かりません。 宗教などで言われていることはありませんか。
- iseab
- ベストアンサー率22% (42/187)
行動を起こしてる時には どれが正義で どれが悪かを判別するのは難しいが 結果を見ると一目瞭然 それに 人間の心には 最初から 良心が備わってるので 悪行をした場合 良心の呵責によって悔いるものです
補足
人が蟻ん子を踏みつけるのは悪なのでしょうか。 善意の対象は何の定義で決定するのでしょうか。
関連するQ&A
- 悪の組織と日本
今もアニメや特撮の正義ヒーローモノや戦隊モノで、悪の組織や秘密結社などが日本侵略・支配を企て、日夜奮闘していますが、甥・姪に付き合わされて観ていて思うのです。 悪の組織が、莫大な時間・兵力・カネ・科学技術を駆使し、総動員してまで、この腐敗しきった日本を侵略・支配する値打ちのあるくにかな？って。そして、支配できた暁には、日本を支配運営するのはさぞ大変だろうな、って。 そして、正義のヒーローや戦隊も、果たして命をかけてまで、この腐敗しきった日本を守る意味があるのか、いっそあくの組織に日本の運営を任せたほうがいいのではないか、って苦悶しているのではないか、って思います。 皆さん、どう思います？ いい齢したおじさんの戯言でした。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- やはりウサマビンラディン氏は悪でしたか？
ウサマビンラディン氏はアッラーの神の下、アメリカを中心とする 世界支配の構図への憤りを感じて、アッラーの神による世界統一を 試みようとしました。その一環でアメリカの同時多発テロであるとか、 アフガン・イラク戦争を引き起こしたりとか、色々しました。 そして各国の多数の死傷者を出した後、パキスタンで彼は潜伏先を 襲われて殺されました。彼の水死体はおそらくサメなどの魚貝類に 食い引き裂かれ地球のライフサイクルの下、あとかたもなくなった 事でしょう。 わたしははじめの内、アメリカを中心とする世界支配への疑念、 と言う点で、確かにウサマビンラディン氏の主張する新たな 世界平和と言う話も、無理も無い考えかとも感じていました。 イスラエルによる中東戦争などを考えてみれば、確かにユダヤ人の 可哀想な側面もあるが、ムスリムの立場から考えてみれば、 彼らは確かに差別されていたところもあった。で、アメリカの 金持ちは豪勢な食事・ワインを楽しんでいるのに、ムスリムは、 みじめに、いみじく生きないといけない世の中に矛盾を感じるのも いたし方ないところもあるかな？どちらにも正義があって、 どちらの言い分もわからないわけではない、結局宗教対立、 宗教戦争は難しい事だから、無視して勝手にやっておれと思って いればそれで良いのかな？とも思っていました。 でも、無視していたら無視していたで本当に酷い死傷者を出す 様になりましたよね、あの一件。アメリカ人も沢山死んだし、 ムスリムも沢山死んだし、ムスリム同士で殺しあう事もする様に なったし、最近ではシリア情勢のあまりの不安定さに、 また米軍が出動しないといけなくなるのでは？と言う世の中。 ウサマビンラディン氏の描いた未来とは、こんな血生臭い、 どろどろとした社会だったのかなと、強い疑念を持つ様になりました。 はじめウサマビンラディン氏の言い分も一理あると思っていたけど、 結局彼はカオスと結託して、欧米社会のみならず、ムスリム社会も 無茶苦茶にしたのでは？そう感じています。 最近何だかんだで欧米が指摘していた様に、ウサマビンラディン氏は 確かに悪だったのか？と、思わずも思うようになってきたのですが、 これはおかしな考えだったでしょうか？ 勝ったのが欧米だから、欧米の風潮に流されていると考えれば それまでだと思うのですが、どうなのでしょう？ ウサマビンラディン氏は悪だったでしょうか？ 思うところお教えください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 善悪について ＆ 霊
こんにちは、僕が約６年ほど悩んでいることが２つ有るので、質問します。 まず１つ目。 概して言えば、正義と悪です、これは悪くて、これは良いとか、そういうのです。 僕は一貫して犯罪者（＝悪）は死ぬのが良いと思っています。 犯罪者は刑務所で少し我慢しとけば外に出られますが、被害者は（犯罪の種類によりますが）、 一生その記憶を背負って苦しまなければならないことが有るので、明らかに不平等です、 特に殺人なんかは、殺した者勝ちにしか、思えません。 死人に口なしなんてよく言ったもので、殺しても、捕まらなければ大丈夫、 捕まっても１人なら刑務所で十数年我慢しとけばＯＫみたいな感じです。 ですから、僕は悪人は全て殺すこと、国がやらなければ、民間でやるべき。 もちろん己の正義を確信した１人あるいはかなり少数で。（方法は省きます） こういう内容になると、必ず「悪人も殺せば殺人だ」とか、「お前が悪だ」とか言われますが、 僕は殺す対象が悪ならばその行為は正義だと思っています。 （もちろん実際は残念ながら罪に問われますが。） そもそも「人を殺す＝悪」がおかしいのです。 昔は戦争で勝った側が正義でした、つまりいっぱい殺した方が正義です。 その結果の今なんですから、相手が悪ならＯＫだと思います。 もちろん歴史ですから色々な背景はあると思いますが、それも生き残った人の言ったことです。 次に言われることが「悪を消しても、また出てくる」です。 悪と正義は一定規模内での特定の考えを共有する人の人数で決まると思います、 つまり多いほうが正義、少ないほうが悪。 ということは、世の中の悪を消したとして、今度は少しレベルをさげて、悪を消す必要があります。 「君が殺されることになってもいいの」と言われたこともあります、別に構いません。 もし、僕が死ぬことで世の中の悪人が１００人死んでくれるなら、喜んで自殺します。 僕は、正しく生きている人間が、誰にも命を奪われることなく生きることができる世の中になって欲しいだけです。 そこで、皆さんの意見をお聞かせください。正義について、僕の価値観は～など。 ２つ目、 僕は神話が好きで、ギリシャ神話や北米神話をしばしば読みますが、 人は死んだら何もなくなるものだと思っていたのですが、 霊というものは存在していると思います（明らかに世界中での目撃＆見える人が多いので）、 そこで、もし、霊が見えるかたがいましたら、なぜ霊はそんざいしているのか？ 死んだら皆霊になるのか？ それとも条件があるのか？ など、なんでも構いませんので、教えてください。 以上、長文になってしまいましたが、どちらか１つでも結構ですので、お答え頂けたら幸いです。 １つ目の質問で、挑発的と捉えられた方は申し訳ありません。 回答は、批判的なものでももちろんありがたいのですが、 茶化すようなものは、申し訳ありませんが、スルーいたします。 それでは、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 絶対善世界における悪の役割
私たちは日々様々な選択を行いますが、共通して言えることはもっとも良いと思われる選択を常に行うという事です。 商品の購入、進路の選択、他人の相談に対する回答、日々のありとあらゆる行動の基準が最善を選択しようとしています。 最善とは今持っている選択肢の中で最も良いと思われる選択肢です。 時間の経過に伴いこの選択は必ずしも最善ではなかったと思われる場合も出てきますが、その時点では最善を選んだはずです。 逆に言えば最善以外を選択することはできません。 この「最善を選択しようとする人の性質」を絶対善と呼べないでしょうか。 ・絶対とは逆らえないという意味です。どんな場合も最善以外は選択できません。 ・善とは最も良いと思われる選択です。 道徳的善悪にはその判断となる対象ががあります、人助けは善、人の物を盗むのは悪など。 しかし、絶対善には特定の対象はありません。最善と思われるものを選択するという原理だけです。 絶対善の法則に従い他人を傷つけることが最善と思われればそれを選択します。 この単純な原理は道徳的善悪を含んでなお最善を選ぼうとします。 では。すべての選択が絶対善に基づいているとすると悪とはなんでしょうか。 地獄への道は善意によって舗装されているなんて言葉が示すとおり、本質的に独善としての側面を持っています。 この『善』の暴走を阻止するため、リミッターの役割として「悪という概念」があるのではないでしょうか。 本人は最善を選んではいますが、他者から見ればそれは行き過ぎた善、或いは他者の存在を考慮しない善です。 見方を変えれば「悪」とは独善という名の『善』なわけです。 絶対善が支配するこの世界で悪（相対悪）の役割は善に対するブレーキのようです ちなみに絶対悪はこの世界にはありません。 コインの表のどこを探してもコインの裏がないのと同じです。 たまにはこんなことを考えてみるのはどうでしょう。 考えることを止められないなら、いっそのこと世界の仕組みについて考察するのもいいんじゃないでしょうか。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 正義とは 悪とは
正義とはなんですか？ 正しいこととはなんですか？ 悪とはなんですか？ 悪いこととはなんですか？ 昔から決められてきた制限である法律は正しい事でしょうか？ 昔から行われてきた法律に触れる事は悪いことでしょうか？ そんな誰が決めたか解らない 形も見えず不定形 目にも見えずオカルト のような物が正義であり、それ以外悪である 常識とはなんですか？ 普通とはなんですか？ 昔から行われてきた 寝る、起きる、食べる、働く は普通であり、常識である 昔から行われていればそれは正しさでしょうか？ ゲーム、アニメ、映画などでよくみる悪役 悪役側は社会的不満や自身の過去の人間への恨みなどの理由などがあり、現実でもそれは同じである 正義役である側は目に見えず、形も解らずただ昔からあった悪い事を自分の正義と信じ悪事を阻止 社会的不満や恨みは棚に上げる 事実悪役側の言い分にちゃんとした答えを出した正義役なんて見た事がない 大体は沈黙かそれでも良いことはあるとか理由を着けてそれ以上は武力行使 正義なんて最初からない が、悪も最初からないかもしれない じゃ、正義って何？ 悪って何？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 誰でも正義か、何が悪か
最近思うことは、誰でも彼でも正義を言いすぎる。ということです。 こういうサイトでも悪人は叩くのが当たり前。しかし私は悪人ではない。 を強調したいのか。 でも、本当の悪人からすると悪は必要らしいのです。 自然界、動物の世界では食肉の連鎖があって、強い動物が弱い動物を食うのが 当たり前。しかも食い尽くすことはない。ということなのだそうてす。 ライオンやサメを見てみれば、強い動物は絶対的だ。といわけです。 しかし、人間社会は動物の世界とは違います。 やはり、悪は社会の片隅に追いやるべきだ。それが正義だ。というのも分かり ます。 そうなると、一般社会での善と悪の境目が曖昧になって、普通の企業に勤めて いて悪人だ。というのも出てくるのです。 どう思いますか。 社会悪としての悪人が必要か？、それとも陰に隠れた悪人が蔓延るのが当然か？ の問題です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 正義とは？ 悪とは？
※始めに断っておきます 少しダークな内容になっています 閲覧は自己責任でお願いします。 正義って何ですか？ 悪って何ですか？ 良いことが正義なんですか？ 悪いことが悪なんですか？ では 良いこととはなんですか？ 悪いこととはなんですか？ 何が良いことで 何が悪いことなんですか？ 人の為、世の為すれば良いことなんですか？ 罪を犯すことが悪いことなんですか？ 昔からそうだからそうなんですか？ 誰がそんなこと決めたんですか？ などという疑問が浮かんだので質問してみました 残念ながら自分はこの疑問の答えを１つも出せませんでした 世の中には色んなひとがいます ニュースを見るなり、犯罪者を見るなり善か悪かと騒ぐ人々 そういう人は恐らく山の数どころが星の数程いるでしょう そしてこのサイトにも少なくとも山の数程いるでしょう でしたら、そういう方々に聞けばいい という話です もし時間が有るようでしたら 「善とは？悪とは？」 についてご教授願います 因みにリアルで人に聞いてみたところ 大抵が「解らない」か「頭がおかしい」でしたのでちゃんとした意見が得られませんでした。 ※アンケートカテゴリにしたのは意見が別れる可能性と他カテゴリより多くの方が目を通す可能性からです 目を汚してしまったら申し訳ありません
- 締切済み
- アンケート
- 正義から悪に染まってしまう
お聞きしたいのですが、物語の主人公が、力などに溺れる、人類に絶望する、世界に復讐をすることになる、などといった理由から、守るヒーローから復讐するダークヒーローになってしまい、かつての仲間たちと戦うことになる、といった物語はご存じないでしょうか？ ゲームでもアニメでも特撮でも小説でも、どんなジャンルでもかまいません。あれば教えてください。 続編モノでも、主人公が悪になってしまい、主人公が入れ替わるとかでもいいです。（ガンダムSEED DESTINYは抜いてください） また、なぜ闇に、悪に染まってしまうのか理由も教えてください。 物語の最終的にもう一度正義になるのか、そのまま悪に染まっていくのかも教えてください。 よくは知りませんが、昔のゲームなんですが、ライブ・ア・ライブの中世編の主人公がそうだと聞きました。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
補足
とてもわかりやすいですね。 知的生命体が神にかけられた幻術なのではないかと思う時があります。