- ベストアンサー
夫の携帯などをチェックすると最低？
ネットでたまに見かけますが、「携帯を無断で見るなどプライバシーの侵害」。 ここで理解できないのがプライバシーとは「他人」の干渉を抑制するというもの。 個人宛封書も本人でなければ開封してはならないのですが、 例外として、妻は家事業務の一環としてそれを許されています。 そうなると携帯をチェックするのを禁じる理由としては成り立ちません。 妻に見られてやましい事があるならそれこそチェックしないとなりませんよね。 どうしてでしょうか？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
仰る通りです。 「携帯を無断で見るなどプライバシーの侵害」。 ↑こういう風潮は、個人情報を拡大解釈された結果の弊害でしょうね。プライバシー、プライバシーといいながら片方では絆の大切さを言っています。こういう個人情報とかプライバシーの権利だけが1人歩きするようになると住みづらい社会になります。特に弱者は住みづらいどころか生きづらくなります。 何でもかんでも個人情報とかプライバシーを金科玉条のように言う人は、私は平和ボケの中で生きている見本のような人だと思っています。例えばですが、妻が夫の携帯を見るのは何か不審に思う事があるからです。夫婦は信頼関係にあって、一心同体という気持ちであるならみないでしょう。しかし、何かおかしい。何か変である。と、感じるということは夫婦関係が壊れる可能性もあるかも知れない、という予知能力が働きます。 そういうときでも、情報が入っているだろうという夫の携帯を見てはダメ、というのは人任せで生きているのと同じなのです。夫婦の関係を他者によって壊されないために、情報を得ようとして夫の携帯を見るのは何ら問題ありません。法律的にも問題ありません。逆に、当然知り得たはずの情報を知ろうとせずに、自分を守るための行動を起こさずに放置した責任を責められても、携帯を見たことを責められることはありません。 夫婦に個人情報をからめるのは難しいのです。夫婦は家族関係を築く元です。昔は「対の関係」といわれていました。2人が揃ってひとつの意味をなすものになる、ということです。ならば、人間の身体に例えると、身体の右半分が夫で左半分が妻とします。この右半分が本調子でない場合、左の方も支障を来すのは明らかです。ならば、左半分が右の役目も担わなければなりません。負担がかかると言う事です。要らざる役目を背負わされる羽目にもなると言うことが予測されます。そういう要らざる負担とか役目を回避するためにその原因となるものの所在を確認する作業は当然のことです。 よって、夫婦間に違和が発生している。何かおかしい、と思ったならその原因を確認するために夫なら夫の携帯を見るのは当然の行いです。夫婦、家族間に不都合の発生を防止する意味で、夫の携帯を見るのが何処が悪いのか、です。この相談コーナーで、配偶者の携帯を見るから知らなくても良いことを知ってしまったのだ。相手の携帯はみるものではない。と、いう訳の分からない回答をしている人があります。私はそういう人は問題解決の能力は無い人だと思っています。 あなたは、ただ興味本位に夫の携帯とか家族宛に来た手紙をご覧になっているのではないでしょう。家族の事をお考えになってのことだと思います。そういう範囲での携帯をご覧になったり、手紙をご覧になっているものと判断しての私の考えを書きました。昨今の「個人情報」の問題、私の周りでも色々な意見があります。仕事がしづらくなったとか、人間関係の距離に迷う、とか、さらには、天下の悪法、という人もあります。どちらかというと私も天下の悪法。と、いう考えです。又、決まった事は仕方がないので守るようにしている。と、言う人もあります。 個人情報の拡大解釈が目立って、不都合が生じているので政府は改めて個人情報の解釈の定義を通達するようなことを新聞で読んだ気がします。社会が高度化し、大学に進学する人が50％以上といわれる今の社会です。それだけ社会を支える知的水準が上がっている事を現しています。しかし、一方で、心の病を抱えている人が増え続けています。心の病は人と人を分ける、個人主義と無縁ではありません。個人主義・個人情報の「いすぎた解釈」は日本の良さとか社会秩序を壊す様になるのではと危惧しています。
その他の回答 (9)
４０過ぎの既婚男性です。 結婚２４年目です。 夫婦間では「人格」の問題に尽きると思います。 男女間（異性）では、容姿、機能、体力、感性の違いに魅力を感じ 生涯一緒に居たいという気持ちから「結婚」という社会法規に 縛られることになるのだが、、、しかし、 人間としての「心の支え」と「夫婦間の信頼」は、殆どがオーバーラップ するところにあるのですが、その「ほとんど・・・」以外の「よりどころ」を 残してあげておいた方が長続きするような気がします。 今は携帯の話ですよね。 一電気機器かもしれませんが、夫婦と言えど 他人に理解出来ない領域があること。 それを犯した上に更なる幸せが 望めるのかは、未知ではあるがいささか疑問が残ります。 ある人（有名なスポーツ選手）の胸元に不恰好なネックレス。 元奥さんの骨盤と大腿骨を繋いでいたボルトを火葬場で拾い上げた物。 また、ある人は奥さんの荒い気性に嫌気をさすどころか、自分が会わせ ようと必死に某団体に入信。 互いに夫婦間の幸せを望んでいるのであれば、そのプロセスは本人を 信用して任せておくべきではないでしょうか？ それが「信頼」（信じて 頼ること。頼もしく信じること。）の二文字に込められた意味だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- manbowglass
- ベストアンサー率10% (75/723)
誤操作などで、全く他人の個人情報まで流出するリスクがあります 他人の個人情報も預かっている以上、自分以外には触らせないのが社会人としての責任でしょう 配偶者も例外ではありません もちろん、ロックしているので、誰もそう簡単には解除できないようにもしています
お礼
ご回答ありがとうございました。
- doraemonhimitu
- ベストアンサー率29% (345/1176)
夫婦はすべて同等ではありません。個人のプライバシーは守る必要があります。携帯電話が目の前に忘れているからと言って無断で閲覧する人はプライバシーの侵害です。相手がいつ見てもいいと言っても了解を得ることはたとえ夫婦間でも守るべきルールです。我が家では郵便物、携帯電話、重要書類箱は必ず了解を得て見ています。但し、貸金庫の収容物はすべて内容が判っているものを保管しています。親しき仲にも礼儀ありは夫婦間でも鉄則です。
お礼
「他人」と同等なんでしょうね。 個人主義が過ぎると助け合いの精神が持てなくなります。 寂しい世の中ですね。 ご回答ありがとうございました。
- ynmammam
- ベストアンサー率17% (130/730)
夫婦共にオープンにしていて、いつでも好きなときに好きなだけ見てどーぞってなってるなら、携帯チェック(配偶者の携帯を見ること)は構わないと思います。 でも一応礼儀？として、見るときは声かけが必要かな。 隠れてこっそり(例えば相手が入浴中)携帯を見るのは、浮気等やましいことがなくても気分悪いです。 『俺(私)を信用してない？』と悲しくもなるし。 個人宛の封書って、妻は家事の一貫として開封が許されるものなんですか？ 私は妻の立場ですが、どんな封書でも主人宛のものは主人に開封してもらいます。 クレカ明細でも何でもです。 妻だから家族のを開封していいっては思ってません。 なので携帯チェックを禁ずる理由にプライバシーの侵害は、我が家では当てはまるのかなと思います。 まぁ、携帯は適当に置いてて見ようと思えば(お互い)勝手に見られる状況ですが、見たことないし見ようと思ったことがないです。 妻に見られてやましいことがあるならそれこそチェックしないと…、う～ん、まぁ、確かに。 でもやましいことがありそうに見えないなら(本当はやましいこと有り)チェックしようとならないし。 チェックしてやましいかやましくないかを判断ってことですかね？ (すみません、読解力がない…。) 携帯チェックって履歴だけじゃなくメールも見ますよね？ そしたら、メールをしている相手の内容も読むわけで、もし相手が悩み相談なんかしていたら読まれたくないものかもしれません。 相談相手の配偶者が見ると想定してないだろうから。 だとすると、メール相手にとってはプライバシーの侵害？かなり嫌なことになると思います。 チェックして浮気の証拠がわんさかならチェックして良かったね、と、結果論としてはなります。 でも何もないなら失礼なことだし、プライバシーの侵害なのかも。 ま、お互いを信用していれば見られてもやましいことないし、見られることもないんだろうし、見る側も見られる側も信用し合ってないのかなって思います。 なんか、回答になってるかわからないですが、思ったことを書きました。
お礼
封書はそうです。妻だから良いでしょ、ではなく妻の仕事だからですよ。家計管理にクレカの請求金額を把握しないといけないとか。子供宛だと詐欺まがいの封書をそのまま渡すのは親として無責任になるし。 夫婦は一心同体に近い存在という意識が最近は薄れているのだと思いました。 「他人」なんでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- akameg
- ベストアンサー率10% (50/477)
最低ではなく「気持ち悪い」のです。 たとえば貴女の父親が貴女の部屋に侵入し、勝手に日記をチェックして書いていた彼氏のことを根掘り葉掘り聞かれてよいの？ 女性は必ず思いますよね「この父親気持ち悪い」と それと同じ感情を男性は女性に対して思います。 男性が貴女にGPSや盗聴器を仕掛け、逐一行動を監視していたらどう思います？ やましいことが無いからOKですか？
お礼
「監視」と取るのが理解できません。 我が家を例にだされると疑問が深まるばかりなんです。 夫は携帯を二台所有しており、ウォーキングなどのときは邪魔になるので一台だけを持って外出します。 家に置いてある携帯に連絡が入ればチェックし、緊急であれば夫に電話をするように言われています。 監視ではなくサポートなのですが、それが気持ち悪いのですか？ 違いますよね。 GPSは親が子供や老親を守るために用います。監視といえばそうかもしれません。それも悪いことではありませんよね。 ご回答ありがとうございました。
そこには夫婦円満の秘訣は無いからです。 ＞夫の携帯などをチェックすると最低？ これは夫婦間で決めればいいこと。 ただ携帯チェックと言われれば何もなくてもいい気はしませんね。
お礼
夫婦間で互いに了承しているのに、執拗に責める人がいますね。 勘違いしているのかしら。 ご回答ありがとうございました。
- ayouix2
- ベストアンサー率0% (0/1)
kpknさんは見られてやましい事はないのですか？ そこをまず書かかれてから再度ご質問ください。
お礼
私ですか？（笑） 友達へのメールは待ち合わせの日時と場所。会ったあとに楽しかったありがとうといった内容。 友達との楽しかった会話は主人に聞いてもらっています。 料理中などで手が離せないときの電話は、夫が相手を確認して教えてくれます。家族からばかりです。＾＾ 「やましいこと」を私は浮気と想定したのですが、私なんて誰も相手にしてくれません。（笑）
- zkxzm4kz
- ベストアンサー率11% (601/5075)
べつにいいんですよ、妻に見せるのは公式の携帯、仕事上で使うけいたいだし、 友人知人とやり取りするのは私用の携帯でこれは存在すら教えません。 こういうことですから。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8730)
自分が思うのは するのがイカンとかいいとかではなく 夫婦の両方が見せ合うのであればいいのですが 一方が見れてもう一方が見れないのであれば それは不公平でしょうね。
お礼
それはそうですね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
個人情報保護法は一部の企業の為だけに存在する。 そう断言されて久しいのにまだ知らない人がいるのでしょうね。＾＾ ご回答ありがとうございました。