- ベストアンサー
喫煙者0になれば、禁煙学会は何をするのでしょうか
日本の喫煙者が0になり、法的にもタバコの販売が禁止されれば、日本禁煙学会等の禁煙団体の方々は、次に何をされるのでしょうか。喫煙者がいるから、彼らの役目があるのではないでしょうか。 いなくなれば、次に何を禁止されるのでしょう。気になります。
- 00335588
- お礼率100% (4/4)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
タバコは実は無害だったと言って・・補助金をもらい 日本喫煙学会に模様替えをします
その他の回答 (3)
そんなありもしない話は、起こってから考えればよい程度の話ですよ。 出ないお化けの話をしていても、時間を無駄に使うだけの話でしかありませんので。
お礼
そうですね。確かにおっしゃる通りです。はい。 ありがとうございました。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
タバコは今や値段の半分以上が税金という国にとっては濡れ手に粟の商品ですから、喫煙者がゼロになるということは絶対にしませんよ。酒、タバコ、塩は国家にとって大事な税収源です（塩の専売というのは今はやっていませんけれども）。 もしタバコが下火になったら、最近むしろ国際的には認めつつある方向にある大麻が合法化されて税金がかけられて、日本禁煙学会の人たちは大麻もその対象にすることでしょう。 交通違反がなくなったら白バイの警察官はどうなるのかとか、麻薬が撲滅されたら麻薬捜査官はどうなるかみたいなものですよ。つまり、心配しなくてもなくなることはありません。
お礼
まぁ、結局そいういうことでしょうね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 喫煙
私は、煙草を吸いませんが、最近とくに、喫煙を悪く言うサイトや場所が増えてきた感じがします。そんなに、禁煙者が、偉いのか解りません。確かに、煙草の害は悪いと思いますが、最近、禁煙外来などが有り特に、何か有るのでしょうか？それなら、最初から、販売禁止したら良いのに、何故最近に成って、禁煙、き禁煙と言うのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 喫煙者に聞きたくて・・・。
どのカテゴリーがいいか迷いましたが・・・。 条例で、歩きタバコ禁止になってるところ増えましたね。 罰金を取られるとこもあります。そこで、質問したいのです。 歩きタバコが禁止になってるのに、歩きタバコをよく見かけます。 駅などの禁煙場所は、わかっていても喫煙してると思いますが、街中の歩きタバコ禁止条例はどうなのでしょうか？ わかって、喫煙してるのか、知らずに喫煙してるのかが知りたいのです。 喫煙してる時、まわりは気にしますか？ 恥ずかしい、悪いことをしてるという意識はあるのですか。 「歩きタバコ禁止ですよ」と、注意されるとどうしますか？ ついでに、もう一つ 家を出てすぐにタバコを吸う人、家の手前でタバコを捨てる人もよく見かけますが、家の中では禁煙になってるのですか？ 国がタバコ税という税金をとってる以上、これ以上きつい制限はかからないと思いますので、喫煙者の気持を知りたいと思ったのです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 喫煙は儲かるか？禁煙がいいのか
飲食店は喫煙席だと儲かるのでしょうか？ 禁煙席は儲からない席なのでしょうか？ あるサイトの記事を読んで 感想をお聞かせください。 ＜第６９回フードリンクセミナー＞ 神奈川県受動喫煙防止条例で外食企業の今後はどうかわる！ http://www.foodrink.co.jp/backnumber/200908/090821.php 喫煙者が多いお店は喫煙でいいと思いますが 空間を分けて何もしていない 分煙の場合、喫煙席からタバコが漂ってきて 禁煙席ではなく 受動喫煙席になっていると タバコが嫌いな人は 禁煙席があっても タバコの影響で利用しなかったり するんじゃないでしょうか？ 喫煙席って儲かるのでしょうか？
- ベストアンサー
- マーケティング・企画
- 禁煙地域での喫煙場所について
禁煙地域での喫煙場所について 東京都内等で路上喫煙を禁止ている地域があります。 歩き煙草や不特定箇所での喫煙は煙草の煙が苦手・嫌いな人が居るので禁止すること自体は理解できます。 ではなぜ「この地域は禁煙です」などの禁煙地区である事を表示する看板は多いのに、「喫煙は○○で行ってください」といった看板を見る機会は少ないのでしょうか。 現時点では喫煙行為自体は法律で禁じられていません。 非喫煙者にも近くで吸われない権利があり、喫煙者にも吸う権利があります。 喫煙場所を明示されていないので何処で吸っていいかわからず、ついところ構わず吸ってしまう人間がいるのだと思います。 それで互いに嫌な目に遭っているのではないでしょうか。 喫煙場所を明示することで、その場所なら喫煙者の吸えるという権利を守ることにもなりますし、その場所に近づかなければ受動喫煙をしないで済むという非喫煙者の権利を守ることにもなります。 なぜ「この地域は禁煙です」などの禁煙地区である事を表示する看板は多いのに、「喫煙は○○で行ってください」といった看板を見る機会が少ないのかご教示いただけると幸いです。 最後に、単に私が見逃しているだけの可能性もありますので、その場合はご容赦ください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 禁煙後の再喫煙のリスクについて
喫煙歴約３０年の愛煙家です。一日の喫煙本数は、１０年前までは１日４０本くらいでしたが、ここ１０年くらいは１５～２０本程度です。 そこで質問なのですが、訳があって３ヶ月間ほど禁煙することにしました。３ヶ月間の禁煙後にそのままタバコを止められるとよいのですが、３ヶ月という一定期間の禁煙後に再喫煙した場合、禁煙せずに継続してタバコを吸っているのと比べて、肺がんなどのリスクはどうなるのでしょうか？ 勿論、３ヶ月間の禁煙で肺が綺麗になる訳でもありませんが、一定期間止めて、再度吸い出した方が禁煙せずに継続して吸っているよりも肺に悪影響があるような気がしてなりません。仮に継続して吸い続けるよりも禁煙後に再喫煙することの方が肺に悪いのであれば、これを機に禁煙を考えようとも思います。 ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 【禁煙】いつになったら、非喫煙者と同じように？
タイトルの件、質問致します。 禁煙をして、約３か月になります。喫煙歴は２０年ほどです。本数は１日１箱です。 ほとんど、タバコが気にならなくなってきました。 しかし ・たまーに、つかれた時 ・たまーに、調子が良い時 ・たまーに、暇な時 などに、一瞬、たばこを吸いたい衝動にかられる事があります。 いつになったら、上記のような衝動がなくなるのでしょうか。 早く、非喫煙者と同じようになりたいと思っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- 喫煙者と禁煙成功者に質問です
こんにちは。 タバコについてのアンケートです。 まず喫煙者に質問です。 ・吸っているタバコの銘柄は何ですか？ ・禁煙しようと思った事がありますか？ 次に禁煙成功者に質問です。 ・吸っていたタバコの銘柄は何ですか？ ・禁煙しようと思ったきっかけは何ですか？ ・禁煙が成功した理由は何ですか？ 皆さんからのご回答、心よりお待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 禁煙者の権利は認めるから喫煙者の権利も認めてほしい！
たばこがいやだという話ってよく盛り上がってますよね。 それを見ているといつも思うのが、「喫煙者に権利はないのか？」ということ。 以前、友人数人と行ったファミレスでのことですが、喫煙者が数人いたので喫煙席に座りました。 それまで外にいてたばこをがまんしていたので、「はー、くつろぐねぇ」などと言いつつ、たばこを吸っておりました。 ところが、隣にいた家族連れ（小さい子供もいました）がすごくいやそうな顔をしてにらむのです。 そのファミレスはもちろん禁煙席もあり（むしろ禁煙席のほうが多い）、見るといくつか空いています。 その家族連れは誰もたばこを吸っていませんでしたが、たばこがいやならなぜ喫煙席にいるの？という気持ちでいっぱい。 席を移る様子もないので気を遣って控えましたが、「たばこを吸いたいから喫煙席にいるのになぜにらまれる？」と思いました。 （ストレスがたまったので店を出た後たばこが吸える店にはしごして行きました） 禁煙権は認めているし、気を遣って控えたりもしますが、喫煙する側の権利って認められないですよねぇ。 喫煙者の方でこういう思いをなさっている方も多いのではないでしょうか。エピソードなどありましたら教えてください。 たばこが嫌いな方のご意見も歓迎します。（怒られるかとちょっとびくびくしてますが・・・（笑））
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- どんどん肥大化する受動喫煙利権。
無駄遣いの温床である受動喫煙利権、どんどん肥大化して、それに味をしめた業者と官僚がお金目的に受動喫煙利権拡大に躍起になっています。 直接的なものだけでここ10年で100億円以上、施設設置、テレビCM、禁煙運動補助などをはじめさまざまなところに金を流し利権を作り天下り先を作りとやっています。 禁煙外来や調査と称した禁煙推進のためのデータ作りなどを含めると、税の無駄遣いは更に拡大します。 そのためタバコを禁止しようとする人や団体はほぼ皆無です。 喫煙を禁止してはお金にならないからです。 タバコの販売を禁止すれば、喫煙の害はなくなり、受動喫煙の害はなくなり、無駄なCMも必要なくなり、無駄なデータ作りのための煙草の害という設定の研究費用も不用になり、なにも問題もありません。禁煙利権の人たちが儲からなくなるだけです。 喫煙している人々でさえ、大多数がタバコ増税には反対だがタバコ販売禁止なら賛成している状況です。 本来「タバコの販売を禁止すればいいだけ」でそれですべて解決します。 どんどん肥大化する受動喫煙利権をどうにかしようとする政治家がいません。 メディアもCMのよいお客さんだとして利権拡大に一役買っているありさまで、本来伝えるべく事柄は一切報道されずに、更に禁煙利権、受動喫煙利権は拡大する一方であり、無駄な税支出が増えるばかりになっています。 この悪循環はどのように止めればいいのでしょう。
- 締切済み
- 政治
お礼
あなたの意見はするどい。参りました。 ありがとうございました。