- ベストアンサー
自衛隊は死ぬ係りで、政治家は生き残る係りなのですか
中国が攻めてきたら、自衛隊が戦って死ぬ係りになって、政治家は、かつてオメオメと生き残ったA級戦犯を始めとする戦争犯罪者のように、たとえ中国に占領されてもオメオメと生き残る係りになるのでしょうか。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
- 妄想 願えば叶う(@takanoisoroku2)
- ベストアンサー率15% (38/247)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
関連するQ&A
- 集団的自衛権…若者はどう意識すればいい?
集団的自衛権の容認によって、自衛隊を退職する人が増え、人手不足を補う為に徴兵制になる可能性があると聞きました。 そうなっても変な言い方、命を取られないだけマシだからまだ我慢出来ます。(訓練や救援活動だけなら) しかし戦争のような切羽詰まった状況になると、集団的自衛権が有ろうと無かろうと、先ず徴兵制は免れません。 なので集団的自衛権の危険性について、具体的な事があまり分かりません。 (間違っていたらご指導下さい。) 徴兵制云々よりも、現実に起こり得る戦争を予想する事が重要ではないでしょうか? 危険は矢張り、中国の脅威でしょうか? (尤も日本は勝てる筈が無いので、自動的に中国に占領される可能性が高そうですが。) 戦争に巻き込まれる可能性を減らす為に、個人で実践出来る方法はありませんか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊や、自衛隊が日本を守りきれると主張する政治家を信頼できますか
田舎の海賊を追っ払ったり、災害救助などならそりゃ水爆は不要でしょう。 しかし中国やアメリカからそれらの正規軍、映画シルミドに出てきたようなのが何万人攻めてきたり、北朝鮮からミサイルが飛んできたときも安全であると思える根拠はなんでしょうか。 核武装していないのに自衛隊は日本を守れると主張する政治家や自衛官、 今の装備のままで十分。核武装の必要はないと主張する政治家や自衛官を信用できますか? 信頼できますか?
- 締切済み
- アンケート
- 日本を日本の自衛隊だけで守れますか?
どうでしょうか?。。。 このシミュレーションというか、予測は、面白いと思います。。。(^^♪ 1,沖縄に中国軍が進軍される。 2,と、同時に、ロシア軍が北海道を占領^^ 3,と、同時に、アメリカ軍が東京都と千葉県を占領^^ 4,と、同時に、北朝鮮軍と韓国軍が、九州と新潟を占領^^(佐渡ヶ島を先に占領すること^^) こうなったら・・・・日本は、自衛隊で、根性で!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 守れますかね?^^ 根性あるなら、守れますかね^^ また、「日本には核ミサイルがない」ことも、懸念されるのですが。。。 「核の傘」ってのは、米軍だと思いますが、核戦争になった場合に、 日本は守ってもらえるのでしょうか? 東京都に核ミサイルを中国に撃たれたら、終わりじゃないですかね??? 何か、対策あるのでしょうか?^^ それとも、 「日本はグローバル化されているから、絶対に占領されない。」っていう、保証があるのでしょうか?^^ ジョン・タイターの予言では、2020年に日本は3分割統治されてしまうようです。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 靖国神社問題に対するドイツ見習え論の実態を教えてください
靖国神社問題においてドイツ見習え論を聞きますが、ドイツでの実態が分かりません。まず私の戦犯に対する認識を述べますので、間違いがございましたら回答の際にご指摘ください。ドイツは戦争犯罪をA項:平和に対する罪、B項:通例の戦争犯罪、C項:人道に対する罪に分けて裁かれましたが、日本はホロコーストのようなドイツのC項にあたる犯罪を犯していなかった。しかし、ドイツと日本を同一視してA級、B級、C級戦犯というようにカテゴリー分けをして裁くために、いわゆるBC級といわれるようにB項とC項の区別をあいまいにした。(参考:http://www.kenji.ne.jp/2005/050527.html)よって、ドイツと日本を比較すると犯罪の区別としては、「ドイツのA級戦犯イコール日本のA級戦犯、ドイツのB級戦犯ニアリーイコール日本のB級C級戦犯、ドイツのC級戦犯に該当する日本の戦犯は存在しない。」と考えられます。以上を踏まえると靖国神社問題でドイツを見習えという主張は、ドイツ人のA級戦犯とB級戦犯の中でもホロコースト等のC項に該当する犯罪を犯さなかったドイツ人のA級戦犯とB級戦犯についての実情を知ればいいということになります。現在、靖国問題ではA級戦犯の合祀が問題だと言われたりA級に限らずBC級戦犯の合祀が問題だと言われたりしています。一方ドイツの実情はどうなのでしょうか?フランスやポーランドの感情を考えてホロコーストと無関係だったA級戦犯やB級戦犯の墓に政治家が追悼したり、A項やB項の戦争犯罪の見直しを主張するということはありえないのでしょうか?実態をご存知でしたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 靖国に祀られているA級戦犯に対する中国の反応について
中国は今年首相の靖国参拝後『本日、日本の小泉純一郎首相は第二次世界大戦のA級戦犯が祀られている靖国神社をまたもや参拝した。日本軍国主義侵略戦争の被害国人民の感情を著しく傷つけ、中日関係の政治的基礎を破壊するこの行動に対し、中国政府は強く抗議する。』とホームページ(http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t267533.htm)で発表しています。 しかし、A級戦犯のA,B,Cというのは犯罪のランクではないんですよね?ならなぜ中国はA級戦犯についてしか非難しないのでしょう。南京大虐殺が起こったとされるときに司令官だった松井石根はBC級戦犯ですが、B,C級についてはどうでもいいのでしょうか。 もし無茶苦茶なことを言っていたらごめんなさい。その場合は僕の書いた文章のどの点が間違っているかを教えていただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊は毎日戦争ごっこしてる
知人の元自衛隊員が、自衛隊は毎日戦争ごっこしてると言っていました。毎日戦争ごっこしてる自衛隊が、北朝鮮、中国が日本に攻め込んで来た時に勝てますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- A級戦犯に対する認識
靖国神社に祀られているA級戦犯がよく問題になると思います。 特に中国や韓国、日本国内でも分祀するべきだという意見がありますが、なぜ彼らはA級戦犯にこだわるのでしょうか? 戦犯は、A級「平和に対する罪」、B級「通例の戦争犯罪」、C級「人道に対する罪」とありますが、これはあくまで罪の種類であり罪の重さではないと私は思います。 中国や韓国から「A級戦犯を分祀すれば首相の参拝も認める」というような意見がありますが、B・C級戦犯はそのままで問題ないんでしょうか? A級戦犯を認めないのであればB・C級戦犯も認めない、B・C級戦犯を認めるのであればA級戦犯も認めるのが普通だと思いますが・・・。 なぜA級戦犯だけにこだわるのか理解できません。 (もちろんB・C級戦犯も認めない、あるいは靖国神社そのものを認めないという意見もあるかもしれませんが・・・) 知ってる方ぜひ教えてください。よろしくお願いします。 ちなみに私は分祀の必要はないと思っています。首相の参拝にも賛成です。
- 締切済み
- 政治
- 集団的自衛権って何?
日本は現行の憲法では他国との戦争は出来ない。 しかし北朝鮮や中国の脅威がある中で「戦争はしませんよ」のような理想論だけでは通用しなくなっている。 でも憲法を改正するのは容易ではない。そこで憲法の解釈に委ねてきたのだが、それも無理がある。 そこで集団的自衛権の名の元に、要するに攻めてくる国に対しては、迎え討ちますよ!戦争することも吝かでないですよ! ってのが、集団的自衛権かな?と理解していますが合っていますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
中国に占領されても安倍と石破は生き残るのですね。