- ベストアンサー
北極大陸のマークのダウン
北極大陸だとおもわれるマークのダウンを最近よく見るのですが あれはなんのブランドなのでしょうか？ カナダグースとかいてあったのですがブランド名はわかりませんでした。 ご存知のかたいらっしゃいましたら教えて下さい。
- docomokeitai
- お礼率18% (24/127)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- 20140131place
- ベストアンサー率1% (2/167)
関連するQ&A
- 南極、北極の氷が全部融けたら、大陸はどれくらい残る？
南極、北極の氷が全部融けたら、大陸はどれくらい残るのでしょうか？ また、今後南極、北極の氷の溶解が続いたとして、 どれくらいの大陸が残っていれば、 人類は生きのびていられるのでしょうか？ 少しややこしいのですが、もしご存知の方がいましたら、 ご意見の方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 科学
- 北極は島なのに、なぜ移動しないですか。
以前から疑問に思っています。 南極は大陸なので当然、動かないということはわかります。 ただ、北極は島なのになぜ流されないのでしょうか。 もしご存知の方、いらっしゃいましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 科学
- 北極と南極
素朴な質問です。 南極は大陸になっているのに、どうして北極は大陸ではないのでしょうか？単に気温の差なのですか？ 中学の社会科の宿題です。 知っている方、お願いします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 北極と南極と氷について
北極や南極の氷が解けることでの海水面の上昇はどのようなものなのでしょうか。 北極は大陸がありませんが、南極は大陸の上に氷があります。 このことから考えて、南極の氷が解けることのほうが、北極よりも海水面の上昇に影響を与えるということで正しいでしょうか。 また、北極の氷が解けることは海水面の上昇に影響を与えるのでしょうか。 回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ダウンコートって何を基準に選んだらいいんでしょうか
ユニ〇ロで1万円くらいからモンクレールやカナダグース、タトラス、デュベティカになると10万円超えてしまいますよね。 もちろん出せる価格帯やデザインによるとは思うんですが、価格やデザインを抜きにして他は何を基準に選んだらいいんですかね？ 価格が高いほうが暖かい？（のは間違いなんですかね、ユニ〇ロでも十分暖かそうな気が…） ダウンの質をみたほうがいい？（グース？ダック？）
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- バイクとカナダグース
冬に活躍するジャケットを探しています。 今はウエストライドのレーシングダウン２を着ているのですが、これが動きづらく、またタウンユースにはとても向かない見た目なのでもっと使い勝手のよいものを探しています。 そこで水沢ダウンかカナダグースを買おうと思ったのですが、カナダグースにはカムループスやジャスパー、エクスペディションなどいろいろあります。 個人的にはカムループスがいいのですが、しらべてみるとバイクに向いてたり向いてなかったりと意見がありました。 そこでよろしければカナダグースを使っている方や詳しい方に感想や情報を教えていただきたいです。 またカナダグースじゃなくてもよいものがあればおしえていただきたいです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- アメリカ大陸について教えてください。
よろしくお願いします。 南アメリカに含まれない国を選びなさいという問題があって カナダ、アメリカ合衆国、メキシコを選びました。 それで不思議に思ったのですが、 まず、南アメリカ大陸は、ブラジル、エクアドル、コロンビア、ペルー、パラグアイ、チリ、アルゼンチンなどの 国があるみたいですが、なぜ、アメリカが大陸名に付くのかと、 あとは反対に北アメリカ大陸の中でどうしてアメリカ合衆国だけがアメリカとついているのかです。 もしよかったら教えてください。
- ベストアンサー
- 地理学
- 原発と北極海
今回の原発事故によりここ「教えて」でも様々な原発の意見が飛び交いました。 その質問を読んでいてふと思った疑問です。 ある原発問題の回答者の答えの中に 「原発「ＣＯ２をださないクリーン」神話ウソ 原発は発電した３分の２のエネルギーを海に捨てています。 それは、冷却の為に海水を使うためで、 その海水を１秒間に７０ｔを７度上昇します。」 という回答がありました。 これが本当だとして、１秒間に70tの水を７度上げるというのはすさまじい熱反応です。 知っての通りロシアには原発が２７基、カナダには１８基あり、 ロシアの場合はたぶんそのほとんどが北極海に面しているものと思います。 （調べていないので分かりませんが、川は水位が不安定だし、 南海に面した土地はないので。） これらの原発が一斉にお湯？を北極海に流したら 長期的に見て、氷が解けても不思議じゃないような気がします。 物理的なことも天文学的なことも全く素人で分からないので、 これ位の熱量では氷は解けないのかもしれませんが、 私には計算できないので全く分かりません。 北極海の氷が解ければ海流が変わり、気候の変動もあると思います。 その気候変動による結果が、南極大陸や永久凍土の解凍と論理的に帰結すれば、 CO2が地球温暖化の原因という論説は、地球ぐるみでの 原発賛成を謳うプロパガンダになると思いました。 話が長くなりましたが、要は原発から出る水で北極海の氷を溶かす力が あるかということです。 私の考えていることは間違っているのでしょうか？（たぶん間違いだと思いますが） どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
