★デタラメの国連総長について★

質問

なぜ、まともな人間が総長にならないのですか？

１．国連自体がまともな組織では無いから・・・
２．まともな人がなると、戦勝国が不利になるから・・・
３．その他の理由・・・

回答No.7

Ueberalles · ベストアンサー

１.ですね。

常任理事国5か国で何か重要なことをを決めることができると思いますか？　
ロシアと中国が入っている時点でどうなるか想像つきますよね。　
ソ連と手を組んだことを後に大いに悔やんだチャーチルの一時の妄想でできた組織ですから。

それでも西洋人が事務総長をやっていたときはまだよかったのでしょうが、アフリカとかがポストを要求し始めた時点で、どうなっていったか想像がつきますよね。　「なぜアフリカからは事務総長がいない」という質問に「それは実力主義だからだ」と当時の事務総長が言ってしまい、ポストが西洋人の手を離れた、という笑い話がありますが…。　そのころには西側先進国は国連に見切りをつけていたのだと思います。　

国連は頭でっかちで実務が何一つできない発展途上国エリートの自己満足とひまつぶしの場を提供しています。　それでも日本とドイツが入ったとG7とかが実質的に物事を決めていきますから問題ありません。　それじゃあ役に立たないから潰そうということに揉まりません。　戦勝国のメンツもありますのでね。　

国連とか国際機関に大いに期待を持っている若い方々は特に気を付けてくださいね。　日本あるいは西側先進国から、一歩離れると、自分を守る政治力のみに特化した後進国エリートの異常な世界が展開していますから・・・。　ある意味こういう人たちにはかないませんよ。実質的に何もしてないのにまくし立てて手柄を作る天才たちですね。実際に何かをやりたいのなら、日本とか、せめて西側先進国の組織の中で夢を実現してくださいね。

回答No.6

lv4u

ちょっと補足です。
いまある「国際連合」（国際連盟でなく）の原案作成時に入っていた５カ国の「中」は今の中国ではなく、台湾である中華民国です。でも、日本の敗戦後、毛沢東率いる共産党が内戦を経て、蒋介石が率いる国民党を、元日本領だった台湾に追い出し、漁夫の利で中国を得ました。
なので、戦勝国・常任理事国の中国というなら、本来は台湾が入るべきでしょうね。
まあ、国連のリストラ、ガラガラポンが必要な時期でしょうし、日本が常任理事国にならないなら、脱退はしなくてもいいけど、お金を出すのは控えたほうがいいかもしれません。

回答No.5

dragon-man

国連は国際連盟とは名ばかりで、第二次世界大戦の戦勝国五カ国の組織です。常任理事国、米、英、仏、露、中だけが決定権を満ち、すべてを取りしきっています。５大国が認めたこと以外は何も動きません。それ以外は彼らの勝手な行為を正当付けするための飾り、装飾に過ぎません。装飾品の中には、五大国以外の加盟国と国連本部の職員、その中には総長も入ります。日本もそうです。日本は国連主義などと言って有り難がっていますが、装飾品に過ぎないのです。国連総長は５大国にとって人畜無害の人間が選ばれます。だから事務総長に見識や政治力は必要ないというか、あっては困るのです。むしろ無見識、無能力者がいいのです。初期を除き、歴代の総長がそうです。五大国がそう言う人間を選んだのです。ドイツ、日本からは絶対に選ばれません。下手すると５大国がやられてしまいますから。実際７０年前はそうでした。彼らは日本とドイツを怖れています。

回答No.4

onihei55

まあ私も好きではありませんが選ばれた事に否やはありません。

回答No.3

nekokokosan

本人が、公平の原理を理解できない馬鹿だからですね

回答No.2

manekan3

1が原因と思います。
国連はそもそも途上国の不満をぶつけられるのが役目ですから。

回答No.1

yukicmtk

すばり 何もないから。立候補者の中で一番当り障りのない人が選ばれた。ようは
存在感とか 力の無い人。国連の主役は常任理事国であって 総長は お飾り 正直な所当り障りがなければ 誰でもいいのだ。それくらいの存在。