- ベストアンサー
日本を取り戻す ということについて
前回の選挙で、民主党から日本を取り戻したようですが、まだまだ、足りないような気がします。 日本をあの国から守るには、これからは、どうすればいいと思いますか？ 河野洋平 民主党 慰安婦捏造 朝日 毎日 カリフォルニア慰安婦捏造像 竹島 日韓条約違反 フランスで反日アニメ パククネ イミョンバク 李ライン カンリュウ流布 抗日連合会
- メディア・マスコミ
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- kotiya
- ベストアンサー率11% (1/9)
戦後日本最大の失策は左翼の取り締まりの甘さです 左翼討伐が必要でしょう。報復がまったく足りていません。 今後永久に左翼政権はできてはいけないのです。
お礼
日本における左翼というのは反日なんですよね。 ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
NO-3ですが、纏めを記載漏れしていましたので補足します。 日本を取り戻す≒本来あるべき姿に戻し、より良い日本を構築する。 つまり、＜順不同＞ ◇自虐史教育・マゾ的外交・アナクロ＆アナーキストマスコミからの脱皮 ◇党利党略・党議拘束よりも見識と矜持で決める政治、省利省益よりも主権者・国益にしする公僕へ原点回帰の官僚 ◇国民マインドのプラス思考と自信回復で質量共の国力の向上で謙虚さと冷静な信頼荒れる日本・日本人の底力を発揮する。 そんな好循環のサイクルを回し続ける事が日本を取り戻し、より良い日本を構築する。
お礼
回答ありがとうございます。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞日本をあの国から守るには、これからは、どうすればいいと思いますか？ ◇真っ当な国・国策 日本が経済成長を続け、政治経済の安定成長にて質的レベルアップを図る。 中でも高付加価値商品と技術の開発並びに高効率で高品質な生産システムを以て、国際社会の信頼を得、世界の市場で評価を高める中で、国民世論の自信と矜持を醸成し、相対的に発言力や影響力を向上させ、あの国からの有形無形の内政干渉や主権侵害を戦争以外の方法で静かに且つ合理的に対応する。 そんな質量ともに、体力体質共に、強靭でしなやかな国力・国体を形成し、国内世論の合意形成を求心力に真っ当な外交安保を目指す。 ◇国別対応 中国：日米の連携・同盟関係の強化で尖閣をはじめ領土領海領空を守り、主権・国益・国威・国体・国運・国際信頼を向上させる。 韓国：竹島の奪還の第1歩として国際司法裁判所への提訴を粛々と行い続ける。歴史教科書や靖国問題等の内政干渉には冷静に毅然として議論する。 安易な言いなりの援助や甘やかし支援を控え、スワップやODAや反日無罪の暴挙には国際社会に理不尽さを情報発信し続ける。 北朝鮮：ピヨンヤン宣言の履行無くして友好関係も経済支援もなし！ 時機をとらえての首脳会談を北京で行うとか拉致問題解決への折衝や捜索の為に家族会・警察・総連等からなる調査団の派遣。 6か国会議の再開を米・露・中・韓関係国と連携を取り迫る。
お礼
回答ありがとうございます。
創価学会(＝朝鮮カルト)とベッタリな自民党に言われてもね…。
お礼
そうですか、今後はカルトとの縁切りが必要ですね。 回答ありがとうございます。
あの国ってどこの国？書けないことなら書かないことを人としてお勧めします。
補足
わからないのであれば回答できないのがこの世界。
関連するQ&A
- 韓国は河野太郎外相にがっかりしたらしい？
河野太郎外相は「慰安婦問題をめぐる日韓合意について着実に履行されるべき」として、日本政府の姿勢を維持する立場を示しています。 韓国では河野太郎氏の外相就任は、慰安婦問題で平行線をたどっている日韓関係の転機になるとの期待が裏切られて失望しているそうです。河野洋平のように騙せなかったという事でしょうか。 これは韓国側の押しつけがましくて図々しい願望が打ち砕かれただけであって、当たり前の事ですよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓関係悪化は１００％日本が悪いと思いますが？
日韓関係は韓国大統領の竹島訪問等で悪化していますが、１００％日本が悪いと思います。 国家の関係は過去になにがあろうとも条約で全てチャラです。 それなのにが韓国が慰安婦や植民地支配で謝れと言えば謝る。謝り様が足りんと言われればば又謝る。 日本を見ていると殴られても金をせびられても金魚の糞のように付いて行くいじめられっ子そのものであり本当に気分が悪くなります。 韓国は神様ではありません。このようなへたれを見れば虐めたくなるのはあたり前です。 竹島も日本の領土だと言っていますが、裁判所に訴えたのは６０年後です。 戦後日本の外交を担った自民党と社会党（現民主党）は私から見れば０点です。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の戦後補償などという言葉
南京大虐殺は捏造。 韓国も捏造歴史が多く全く信用できない状況です。 日韓基本条約で韓国は竹島で拉致された方々を人質にして条約をねじ込んだんですよね。 WW2当時、原爆や空襲で日本全土壊滅的になっています 日本の戦後補償という言葉が一人歩きしている感がありますが、戦争に負けたということに対して、補償なんて必要あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 河野洋平氏についてどう思いますか
１９９３年に従軍慰安婦の強制性を認めた「河野談話」を発表した河野洋平氏が２７日、日本政府による駐韓大使の一時帰国措置を批判した。 河野氏はこの日、共同通信が主催した講演会で「外交上どんな問題解決方法を持っているのか」と述べ、韓国に設置された慰安婦少女像に対する日本政府の対処は間違っていると皮肉った。 河野氏はまた。「帰れと言うことができず大使不在が続いている」と述べて駐韓大使の一時帰国措置がまねいた問題点を指摘した。 一方、日本政府が韓日通貨スワップ交渉を中断させたことに対しては「慰安婦問題を他の問題に拡大しないようにしようと言っているが、拡大させているのは日本」と批判した。 河野氏は官房長官在任当時の１９９３年、従軍慰安婦動員の強制性を認める談話を発表したことがある。河野氏は安倍晋三首相の慰安婦関連の立場について「人間性の問題と思う」と述べて批判してきた。 (韓国 中央日報より) 日本政府が駐韓大使を帰国させていた期間の話だと思いますが、これを読んでどう思いますか。私の率直な感想は河野洋平氏は韓国に亡命、帰化してほしいということでした。 こういうことを公言する元日本政府高官が存在していたことこそ、日韓関係が現在破綻に向かって突き進んでいる原因ではありませんか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 河野洋平氏は韓国抹殺のヒットマンだったのでは？
河野談話検証により談話が日韓協議の産物であり、補償を求めないと言っておきながら補償を求める韓国政府の騙しが明らかになりました。 河野洋平氏は長らく売国奴の非難を浴びながらも沈黙を守り、ついに日本政府は韓国は敵との最終判断を下し伝家の宝刀を抜き（談話検証）韓国を切り捨てました。 無論、河野氏の慰安婦に済まないの気持ちに偽りは無いと思いますが、組織（日本）の為なら自分の命をささげるヒットマン（義士）のような気がしてなりません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ？
韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、４０００人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか？ 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦請求され、なぜ日本は、日韓基本条約破棄しない
韓国に、しつこく慰安婦請求され、なぜ自民党日本政府は、日韓基本条約を破棄しないのですか？ 何か、裏事情が、あるのでしょうか？ 韓国政府は、日韓同盟はしないと言っています。 日韓同盟のために、破棄しないのかと思っていましたが、とんでもない思い違いでした。 そうなると、自民党日本政府は、何故、日韓基本条約を破棄しないのですか？ 自民党日本政府は、韓国と同じ、アホなんですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党の「名乗り出た慰安婦に謝罪と賠償」？
民主党のINDEX2009には「慰安婦問題への取り組み」が記されていますが、中身は10年間法案を提出し続けた「名乗り出た慰安婦に謝罪と賠償」が行われるという解釈になると思われますか？ 戦後補償を個人単位で行うことは日韓基本条約で棄権しているにもかかわらず、民主党自らその条約を破棄するということでしょうか？ 事実でない部分も多く疑惑だらけの慰安婦問題にあっさり謝罪と賠償をされたら、村山談話のように毎年賠償しなければならなくなってしまいます。 民主党は何か絶対的に事実だと証明できる証拠を持っているのか、それとも単に利権のためなのか全く意図がわかりません。 そこまでして日本人から金を巻き上げて他国の国民に与えようとする民主党は日本人が嫌いなのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 河野談話撤回見直しの動きは吉or凶？
イミョンバク大統領の竹島訪問で日韓関係がギクシャクしています。国会議員や有識者から河野談話の見直しや撤回の動きが出ています。野田総理も踏襲するが見直しの必要があると語っています。強制性を示す証拠がない以上日本の名誉回復と韓国にこれ以上このカードを使わせないために撤回は必要だと思います。しかし、この件に関しては手遅れの感も否めません。アメリカは戦後は日本と同盟国です。しかし、戦前は敵国で「悪の日本帝国主義を正義のアメリカが破った」と言うのが歴史認識です。アメリカでは慰安婦問題は「性奴隷」というキーワードが使われているくらい中韓の工作活動が勝っています。ジョセフナイ氏なども「女性たちはレイプされたのだと思う」とか発言する人たちもいるくらいです。河野談話を撤回すると中韓は水を得た魚のように世界中で靖国と慰安婦を結びつけてナチスと同列にするキャンペーンを展開するでしょう。「ドイツはナチスを反省したが日本はしていない」というお決まりのです。これに対して日本はどう対処すればよいのでしょうか？河野談話は撤回 or 踏襲 ？詳しい方アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 民主党政権になったら村山談話のような新たな談話は出てきますか？
題名どおり、民主党政権になったら村山談話や河野談話のような新たな談話は出てくると思いますか？ 講和条約や日韓基本条約のようにすでに決着がついて韓国政府も先日公式に解決済みと発表しましたが、民主党は「名乗り出た自称慰安婦に謝罪と賠償（一人300万）する法案」や連立与党になる社会党などがいろいろな賠償法案が出されそうです。 相手国がすでに解決済みと言っているのに、なぜ民主党は勝手に賠償しようとするのですか？ そして新たに鳩山談話みたいなのは出てくると思いますか？もし出たとしたら毎年中国と韓国に謝罪と賠償が続きますが国民は納得するのですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。