• ベストアンサー

河野洋平がTVに出る厚顔さ

河野洋平はいまだにサンデーモーニングのコメンテーターで出演していますが、 言うまでもなく河野談話という日本国史の汚点として永久に残るであろう河野談話を持って売国行為を行った河野洋平が偉そうにTVで政治外交にコメントできてしまうその神経、そしてそういう河野洋平に出演オファーするTBSは、いったいどういう神経なのでしょうか? 理解不能です。

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.5

君に理解できなくとも、俺を含めて理解できる人間はいっぱい居るから不思議ではないにゃぁ

sakura1231
質問者

お礼

ありがとうございます。 いろいろな意見・考え方がありますからねえ。

その他の回答 (5)

回答No.6

同じ感覚の人がおられたので、ある意味では安心しました。 TBSには報道の倫理というか、魂がないと思っています。ポリシーも感じられません。思い出すのはオウム真理教による坂本弁護士一家殺害事件の時の、情報源漏洩事件です。みのもんたの不謹慎発言にも、再三抗議をしました。せめてテロップで「従軍慰安婦問題で、日本の国益を損ねた張本人」とでも表示してもらいたいものです。 海外ニュースの中で、アメリカでパトカーと犯人車によるカーチェイスの様子を、上空のヘリコプターが撮影し、テレビで映していました。それを放送していた関口宏氏が、「こんなの放送したらダメでしょ。アメリカという国はどうなっているのか?」なんて、偉そうに言っていました。その論点の矛盾を電話で指摘したら、部署をたらい回しにされた揚句、「スタッフは全員帰宅した」「あなた一人に関わっていられない」との返答でした。電話の対応者の名前を確認しようとしたら、「そんな質問に答える義務はありません」でした。もう20年以上も前の出来事ですが、決して忘れることはありません。

sakura1231
質問者

お礼

同感です。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.4

この番組は色々と批判が多いみたいですね。 河野洋平って歴史の歪曲者で国益を大きく損ねた国賊でしょう。 談話を出して謝罪すればそれで事が収拾解決するとでも思ったのでしょうかね。 過去の歴史から見て絶対が付く程にあり得ないし蒸し返してくるのは容易に推測出来ただろうに。 TBSの番組編成者はそれで日韓間の問題を放送の力で何とかしたいと考えて居るかも知れません。 簡単に言えば出しゃばり過ぎです。 或いは日本の報道機関ではなく、韓国の日本における報道機関なのか?とも思えてしまう。 河野談話に否定的な政治評論家や現職与党議員も居ますので、その中からも出演して貰い討論的にすれば中立でしょうが、 一方だけを出して偏った思想を流すのは報道機関として如何な物かと言う所でしょう。 確かに理解不能ですね。 これではTBSって韓国系報道機関じゃないの!って言いたくなる人も多いでしょう。 河野洋平って衆議院議長と言う立場を利用した国賊と言われても仕方が無い。

noname#192754
noname#192754
回答No.3

4CH = 毎日新聞系 こういう神経ですから。ここに姿勢がでています。 あの番組はつまらないですね。 http://www.tbs.co.jp/jump_kagaku/ http://www.bing.com/search?q=%e4%ba%ba%e4%bd%93%e3%81%ae%e4%b8%8d%e6%80%9d%e8%ad%b0%e5%b1%95&FORM=WLETLB&PC=WLEM&QS=n

sakura1231
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

あの顔を見てください。 濃いというか、面の皮が相当厚いんでないですか。 象の尻並だったりして。 ま、そのくらいでないと政治家など出来ない んでしょうね。 それはともかく、あれは河野氏だけの問題では ありません。 日本の政治家が甘いのです。 河野談話だって、元々は韓国側に「慰安婦の名誉の為に謝ってほしい、 謝ってくれたら今後一切慰安婦については言わない」って言われ行ったもの。 ところが韓国が平気で裏切った。念書も取ってなかった。 リーマンショックの時、麻生がスワップ枠拡大の条件として 「今後一切過去のことは言わない」って約束して、念書も取った。 それで、麻生政権時代は、少なくとも政府は黙った。 民主党政権でスワップ枠を大幅に拡大した後、前原などが韓国で、 お互い黙っていることを約束している歴史問題を「自分の側から」 持ち出した。それで韓国は「歴史問題言っていいってことか」 とばかりに、また裏切って騒ぎ出した。という経緯。

sakura1231
質問者

お礼

へえ、そういう見方もあるんです。 ありがとうございました。

回答No.1

自分と違う考えの人がいたら、ああそういう意見もあるんだな。と思うことも必要なのではないでしょうか。 ヴォルテールのものとされている言葉を贈ります。 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

sakura1231
質問者

お礼

アッ、それは全くおっしゃるとおりです。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 河野洋平氏についての疑問

    (1) 数々の要職を歴任し14期の長きに亘り政界に実を投じ 衆議院議長は最長記録   この輝かしい職歴を残した人がなぜ売国奴 現在にまでその遺恨を残す河野談話を発表したか   (2) ついこの間もも野田総理がコメントした「河野談話」の踏襲   なぜ歴代政府はこの河野談話を踏襲してきたのか? (3) 河野洋平氏はこの長い政治活動での最終目的はなんだったのですか?    以上どうしても調べて判らないものですから、どなたかわかりやすく教えていただければ幸いです。

  • 河野洋平氏についてどう思いますか

    1993年に従軍慰安婦の強制性を認めた「河野談話」を発表した河野洋平氏が27日、日本政府による駐韓大使の一時帰国措置を批判した。 河野氏はこの日、共同通信が主催した講演会で「外交上どんな問題解決方法を持っているのか」と述べ、韓国に設置された慰安婦少女像に対する日本政府の対処は間違っていると皮肉った。 河野氏はまた。「帰れと言うことができず大使不在が続いている」と述べて駐韓大使の一時帰国措置がまねいた問題点を指摘した。 一方、日本政府が韓日通貨スワップ交渉を中断させたことに対しては「慰安婦問題を他の問題に拡大しないようにしようと言っているが、拡大させているのは日本」と批判した。 河野氏は官房長官在任当時の1993年、従軍慰安婦動員の強制性を認める談話を発表したことがある。河野氏は安倍晋三首相の慰安婦関連の立場について「人間性の問題と思う」と述べて批判してきた。 (韓国 中央日報より)   日本政府が駐韓大使を帰国させていた期間の話だと思いますが、これを読んでどう思いますか。私の率直な感想は河野洋平氏は韓国に亡命、帰化してほしいということでした。 こういうことを公言する元日本政府高官が存在していたことこそ、日韓関係が現在破綻に向かって突き進んでいる原因ではありませんか。

  • 河野洋平氏は韓国抹殺のヒットマンだったのでは?

    河野談話検証により談話が日韓協議の産物であり、補償を求めないと言っておきながら補償を求める韓国政府の騙しが明らかになりました。 河野洋平氏は長らく売国奴の非難を浴びながらも沈黙を守り、ついに日本政府は韓国は敵との最終判断を下し伝家の宝刀を抜き(談話検証)韓国を切り捨てました。 無論、河野氏の慰安婦に済まないの気持ちに偽りは無いと思いますが、組織(日本)の為なら自分の命をささげるヒットマン(義士)のような気がしてなりません。皆様はどう思われますか?

  • 河野洋平さんが講演で安倍批判をしています

    河野洋平議員が安倍首相が憲法9条をないがしろにしているとか中国が嫌がることばかりしているなど講演で安倍首相を呼び捨てにして猛烈に批判しているそうです。 確かに安倍首相についてはテロ対策法などといういかがわしい法律の制定を目指したり強引な政権運営については批判されて当然かも知れません。 ただ河野洋平議員は官房長官時代に韓国におもねって事実無根の売春婦強制連行を謝罪する河野談話を発表して韓国にわざわざつけ込む口実を与え、その後の日本の対韓外交に重大な損害を与えた前科があります。それについて何らの反省もなく中国受けのする講演をしたりするのは議員の資質として極めて疑問があると思うのですが如何ですか。

  • 恥を知れ、河野洋平呆れた国賊回答と談話踏襲

    南カリフォルニア在住の目良(めら)浩一、元ハーバード大助教授並びに在米日系人らの、グレンデール市慰安婦像撤去訴訟が話題になっています。↓ http://sankei.jp.msn.com/world/news/140221/amr14022110450002-n1.htm コレに先立ちなでしこアクションから、元凶となった河野洋平に「談話に対する公開質問状」が出され ました。 まさしく河野洋平は国賊と呼ばれて当然の、呆れた回答(返答)をした訳ですが、     ↓ http://nadesiko-action.org/?p=5416 本人は、愚かな国賊政治家として歴史に刻まれることを全く分かっていないようです。 そこで質問ですが、菅官房長官は件の裁判の推移に関心があるとしながらも、また、河野談話撤回を求める署名が何度か政府に届けられているにも拘らず、さらに多くの国民の関心事でありながら、これ程外交上の障害である件の談話を踏襲するとする理由は何でしょう? 訴訟費用の援助(予算の拠出→外交機密費など)はできないのでしょうか?援助に対する署名請願はできないか? なぜ見直しとか、検討委員会の設置のような具体策を国民に示せないのでしょうか? また、保守系議員の支持者・支援者らは、なぜ議員にもっと働きかけないのでしょうか? (多くの議員らが、検討すべきとか、河野に撤回を求めるとかを含め) こんな弱腰外交を続ける意味が分かりません。

  • TBSサンデーモーニング:河野談話を考える

    3月30日のサンデーモーニングは、自民党総裁特別補佐が 、河野談話について、「新たな事実が出てくれば新たな政治談話を出すことは全然おかしなことではないと思う」と述べたことを取り上げた。 そもそも、自民党総裁特別補佐という普段テレビに出ないような立場の人をいちいち引っ張り出してきてしゃべらすのは何故か? また、新たな事実が出てくれば新たな政治談話を出すということは、裏を返せば新たな事実が出てこなければ河野談話は見直されないということになる。 河野談話の信憑性に自信があるのならば、放置しておいても問題ない発言だと思うが、メディアがいちいち過敏に反応するのは何故か? _

  • 安倍さん、韓国に服従したのですか? 慰安婦問題で

    安倍さんは、パクおばさんに服従したのでしょうか? 安倍さんのお頭は、おかしくなったのでしょうか? 安倍さんは、事なかれ主義外交に徹することにしたのでしょうか? 安倍さんは、弱腰外交がお好きなのでしょうか? 安倍さんは、口だけ番長だったのですか? 安倍さんは、売国奴になったのですか? 軍関与・強制性を認めた嘘八百の河野談話を継承するこんな安倍政権を今後も支持したいと思いますか? お詳しい方、ご教示を 河野談話「見直し考えていない」首相が明言 「歴史問題を政治・外交問題化すべきでない」 安倍晋三首相は14日午前の参院予算委員会で、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について「安倍内閣で見直すことは考えていない」と明言した。すでに菅義偉官房長官が記者会見で談話見直しを否定しており、首相が改めて強調した格好だ。自民党の有村治子氏への答弁。  首相は「政治家、特に行政のトップにあるものは歴史に謙虚でなければならない」と説明。その上で、慰安婦問題に関し「筆舌に尽くし難い、つらい思いをされた方々のことを思い、非常に心が痛む」と語った。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140314/plc14031412340009-n1.htm

  • 2007年の閣議決定と1993年のオッサンの与太話

    極左保守の筆頭株の河野洋平氏の閣議決定もなされていない オッサンの与太話、河野談話が未だにリベラルマスゴミに珍重される のは、なぜ? 当時、河野氏は内閣官房長官であったことは認めるが、2007年の 第1次安倍政権時に出された閣議決定された事項で修正したと 私は感じるのだが・・・・更に2012年の第2次安倍政権発足直後にも 強制性は無かったと閣議決定されているが、河野氏の個人的見解が 強い只の談話と閣議決定事項 頭がすごく良いリベラルの新聞記者やテレビのチャり銭稼ぎのコメンテーター の脳裏には談話が最も重要との認識なの? いつから与太話が閣議決定の上に立ったの? 毎朝嘘新聞はなぜ後から出された閣議決定をもっと報じない? 普通考えたら信用性が高くて国際社会に認められるのは、閣議決定 されたものやないの??

  • 韓国のウソを逆手に取れませんか?

    韓国の外交当局は間違いを正すことによって、国際関係が悪くなると明言しているようです。ウソを正すことで悪くなる国際関係って世界にほかに例があるのでしょうか? 韓国は国としてウソの是正に反対しているのだから、これを逆手に取る方法はありませんか? === 慰安婦新談話要求に反発 「日韓関係根幹揺るがす」- 共同通信(2014年8月22日19時41分)  【ソウル共同】韓国外務省当局者は22日、旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり、河野洋平官房長官談話に代わる新たな官房長官談話を戦後70年の来年に出すよう求める声が自民党の会合で出たことについて「韓日関係の根幹を揺さぶりかねず、強く憂慮せざるを得ない」と述べ、反発をあらわにした。

  • これおかしくないですか

    報道特集(土曜日)と関口知宏のサンデーモーニング。 いずれもTBSのようですが、この番組いかにももっともらしく放送していますが、あまりにも一方的な政府批判ばかりで、あ然とします。 個々の具体的な報道内容には紙面上長くなるのでここでは省略しますが、 サンデーMなどはコメンテーター5~6人全員が同じ偏向的発言で、 聞いている方は気持ち悪くなります。 公共放送ですからもう少し両論(公平な意見)と真実(本筋)を放送すべきです。 こんな偏向放送を土曜日や日曜日に垂れ流されては いずれ日本も今の韓国のドタバタ政情を笑えなくなる時が来ます。