- 締切済み
パトカーに自分の母親が轢き殺されたら
もし、逃走車を追跡中のパトカーに自分の母親が轢き殺されても 悪いのは警察官ではなくて、逃げた犯人ですよね？ 警察が道交法守ってたら、捕まえられないでしょう？ 例えば 消防車や救急車、ガス緊急車両・・・守らなくて良い車両は山ほどありますけど、あなたはいちいち腹立てるでしょうか？ もし、逃げた車両が、道交法違反ではなくて、あなたを轢いたとしたなら、姫路で検問突破した逃走車を捕まえようと道交法違反したパトカーを恨みませんよね？
- myrtille54
- お礼率66% (1286/1937)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
死にはしませんでしたが、昔ばあちゃんがパトカーにはねられました。 別に恨みはしなかったですねえ。
- kakuchoukouji
- ベストアンサー率13% (18/138)
勿論です。 パトカーは何も悪くありませんし、別に被害届も出しません。 母親なんて他人様がどうなろうが知ったことではありませんから。 そちらで、破棄まで処分しておいてください。というだけです。 轢かれるような気を抜いていたマヌケが全部悪いのです。 マヌケに同情する余地は有りません。娘でも相だったら、同じですね。 もっと警察も、犯人を捕まえるときに、一般人を巻き込んでもいいのです。保証も必要ないと支持しています。
お礼
回答ありがとうございます。 あんた、もしかして ひとりぼっちの孤児ですか？ お母さんがいる人がよほど羨ましいんでしょうね。
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (402/2868)
ればたら、で考えていても妄想は膨らむばかりです。 その状況になったら考えればよいのでは・・・・・
お礼
回答ありがとうございます。 票集めのアンケートじゃないんで、他の回答者と重複する回答はお見合わせ頂きたいんですが...
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
そう言う状況になったら考えて見る 脳内妄想に対してアレやコレや考えても仕方ないし
お礼
回答ありがとうございます。 例えば、死刑反対派の人は自分の身内が殺されても 死刑反対を貫けるのかと聞く人がおりますが、 これと似たようなものですね。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1224/4399)
もちろんひいたパトカーを恨みます。 しかし悪いのは逃げた犯人です。 >もし、逃げた車両が、道交法違反ではなくて、あなたを轢いたとしたなら、姫路で検問突破した逃走車を捕まえようと道交法違反したパトカーを恨みませんよね？ これはなにをおっしゃりたいのか意味が全くわかりません（笑）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞もちろんひいたパトカーを恨みます。 遺族として当然の感情ですね。 ＞ これはなにをおっしゃりたいのか意味が全くわかりません（笑） 無視して頂いて構いません。
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞悪いのは警察官ではなくて、逃げた犯人ですよね？ ＞警察が道交法守ってたら、捕まえられないでしょう？ ＞あなたはいちいち腹立てるでしょうか？ ザックリした状況です 極端な話し 自分から飛び込んでも ひき殺された事になります （要するに 自殺） ＞あなたを轢いたとしたなら、姫路で検問突破した ＞逃走車を捕まえようと道交法違反したパトカーを恨みませんよね？ 十人十色です 恨む人もいれば、仕方ないと諦める人もいるでしょう そもそも 世の中の人が 全く同じ価値観、考え方だと思っているの？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞恨む人もいれば、仕方ないと諦める人もいるでしょう globefさんはどっちでしょう？ ＞ そもそも 世の中の人が 全く同じ価値観、考え方だと思っているの？ はいはい、だからこそ、多くの人の意見を窺うために質問を立てました。
- butachama
- ベストアンサー率0% (0/0)
どちらも恨みます
お礼
回答ありがとうございます。 ＞どちらも恨みます しかし、逃走した犯人が見つからなければ パトカーを恨むしかないですよね。
関連するQ&A
- 追跡中のパトカーが事故ったら
兵庫県姫路市で、検問を突破した車を追跡していた警察車両とバイクが衝突する事故があり、バイクを運転していた女性が死亡しました。 http://webnews.asahi.co.jp/ann_s_000016791.html 目撃証言によると、パトカーは交差点の直前でサイレンを鳴らし、交差点の手前で減速しなかったそうです。しかし、パトカーを運転していた警察官の証言とは食い違うようです。でも、ドライブレコーダーがない以上、どちらの言い分が正しいかは分かりません。 そこで質問です。目撃証言に偽りのない前提で考えた場合、パトカーの過失は何割程度になるでしょうか？ また、あくまで道交法上、逃走した車両にも 事故の責任があるでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 追跡中のパトカーが事故ったら
兵庫県姫路市で、検問を突破した車を追跡していた警察車両とバイクが衝突する事故があり、バイクを運転していた女性が死亡しました。 http://webnews.asahi.co.jp/ann_s_000016791.html 目撃証言によると、パトカーは交差点の直前でサイレンを鳴らし、交差点の手前で減速しなかったそうです。しかし、パトカーを運転していた警察官の証言とは食い違うようです。でも、ドライブレコーダーがない以上、どちらの言い分が正しいかは分かりません。 そこで質問です。“警察官が嘘の供述をして、目撃証言に偽りのない前提” で考えた場合、 見落とす人がいると思いますので繰り返します、 『警察官が嘘の供述をして、目撃証言に偽りのない前提』 で考えた場合、パトカーの過失は何割程度になるでしょうか？ また、あくまで道交法上、逃走した車両にも 事故の責任があるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 追跡中のパトカーに自分の母親が轢き殺されても
姫路でパトカーが原付のおばちゃんを轢き殺した事件がありましたが、悪いのは警察官ではなくて、逃げた犯人ですよね？ 警察が道交法守ってたら、捕まえられないでしょう？ パトカーは何も悪くありませんし、別に被害届も出しません。 母親なんて他人様がどうなろうが知ったことではありませんから。 そちらで、破棄まで処分しておいてください。というだけです。 轢かれるような気を抜いていたマヌケが全部悪いのです。 マヌケに同情する余地は有りません。娘でも相だったら、同じですね。 もっと警察も、犯人を捕まえるときに、一般人を巻き込んでもいいのです。保証も必要ないと支持しています。 そもそも逃げた犯人が逃げなければ、 事を起こさなければ、何も無かったのですから。 ところで、犯罪発生を抑えるのに最も効果的な方法は 犯罪を犯したらほぼ100%捕まるという状況を作ることでしょう。 逃走犯を追いサイレン鳴らして走るパトはできるかぎり犯人を捕まえることが重要です。 そういう状態のパトには 付近の通行車両、人は避けねばなりません。 原付のおばちゃんも当然そのパトの邪魔にならない所に移動しなければなりません。 それをしてないなら 事故にあっても止むえないことでしょう。 ぼくの考え間違っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- パトカー追跡による巻き添え事故
パトカー追跡による巻き添え事故は「正等行為」か? 去年のことになりますが、パトカー追跡による巻き添え事故により、何の罪もない小学生が、亡くなりました。ご家族の無念さはいかばかりかとお察しします。 酒気帯び運転者を狭い一般道路でパトカーが追いかければ、想定された 「事故」だと思います。 被害のご家族の方は「サイレンさえ鳴らしてくれていたら‥」と警察への不信感を募らせていました。(警察側は鳴らしていたと違う答弁がありますが‥) 確かに、周囲の安全を確認しながら追跡を行うことは必要なことではあります。 しかし，注意しながら追跡しても，逃走車両が事故を起こすことはあります。 それを「追跡していたパトカーが悪い」とするのであれば，パトカーは違反車両や事件での逃走車両の追跡をしなくなるでしょう。 警察の行ったことは「犯人検挙」という警察の職務の中ですから，刑法上の「正当行為」です。 また，事故を起こしたのは逃走車両であって，責任はその者にあります。 追跡された車両が，素直に警察の指示に従い停止すれば事故なんて起こらなかったのですから。 サイレンの有無もそうです。 最初はサイレンを鳴らしていたが，追跡が危険と判断すればサイレンは止め，追跡も中止します。 しかし，逃走車両は「いつまでも追いかけられる」と思い込んで暴走します。 このような状況であれば，何も警察は悪くありません。 何よりも「周囲への危険を顧みず，自らの逃走のみを目的として暴走していた」犯人のことを棚に上げて「警察の追跡の仕方が悪い」というのは，おかしくないですか？ みなさんは、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 追跡中のパトカーに自分の母親が轢き殺されても
姫路でパトカーが原付のおばちゃんを轢き殺した事件がありましたが、悪いのは警察官ではなくて、逃げた犯人ですよね？ 警察が道交法守ってたら、捕まえられないでしょう？ パトカーは何も悪くありませんし、別に被害届も出しません。 母親なんて他人様がどうなろうが知ったことではありませんから。 そちらで、破棄まで処分しておいてください。というだけです。 轢かれるような気を抜いていたマヌケが全部悪いのです。 マヌケに同情する余地は有りません。娘でも相だったら、同じですね。 もっと警察も、犯人を捕まえるときに、一般人を巻き込んでもいいのです。保証も必要ないと支持しています。 ぼくの考え間違っていますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 追跡中のパトカーが電車と衝突したら
愚かな質問ですが、お付き合いただければ幸いです。 例えば、パトカーが逃走車を追跡中、逃走車が遮断機が降りている踏切を突破し、パトカーも逃走車を追跡しようと後に続いて踏切を突破しようとしたら電車と衝突し、電車は脱線し多数の負傷者が出たとします。 こういう場合、パトカーを運転していた警察官の責任はどうなるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーがひき逃げを目撃したとき、警察官の怪我人への対応と逃走車両の追跡について
２人乗務のパトカーがひき逃げを目撃したとき、当然逃走車両を追跡しますが、そのときにひき逃げされて倒れている怪我人への対応はどうなるのでしょうか。 一人の警察官が降りて怪我人を介抱して救急車が来るまで現場に残るのか、それとも、無線で本部にひき逃げ車両の通報と救急車要請をして、二人の警察官共にパトカーに乗ったまま逃走車両を追跡するのでしょうか。 こういう対応は、現場の警察官に任されているのか、それともあらかじめ決められた対処等があるのか、わかりましたらご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 追跡中のパトカーについて
道交法違反などの車両に対し、赤色灯を点灯してサイレンを鳴らしながら追跡してくるパトカーは、一方通行を逆走したり、信号や制限速度を全く無視して追っかけて来ますよね。 そこで他愛のない疑問なのですが、違反車両が中央分離帯の切れ目からＵターンして反対車線に逃げ出しました。 追跡中のパトカーもＵターンしたのですが、中央分離帯のフェンスに接触してしました。 このパトカー、破損させたフェンスをそのままにして追跡を続行しました。 こんな場合、このパトカーは当て逃げにはならないのですか？ 追跡中のパトカーって、なんでも有りなのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃればお教え願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーが追跡中に踏切で事故を起こしたら
例えば、パトカーが逃走車を追跡中に、パトカーが踏み切りの遮断機を突破して電車と衝突事故を起こした場合、パトカーの追跡はどれくらい正当化されて 逃走車には事故字体に関してどれくらいの過失があるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 高速道路の覆面パトカーによるスピード違反時の追跡について
高速道路で覆面パトカーの追跡測定され２０キロオーバーで違反切符を 切られたのですが、追跡を始まって測定するまでは緊急灯を点けず、追いついてから測定し緊急灯を回した場合、違反車両に追いつくまでは覆面パトカー事体違反車両にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 殊勝な方ですね。