- 締切済み
PCの画面とメモリの使用量について
画面を出しておくよりも、最小化してタスクバーにしまっている方が メモリ使用量が少ない気がしますがどうでしょうか。 もし、差があるなら何倍ぐらいの差があるとかお分かりでしたら教 えてください。
- 1234ken
- お礼率92% (3124/3381)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
とりあえず、意味が明確でない単語は ○○とは で、検索してみるといいですよ。 CPUって何ですか？ メモリって何ですか？ という風に聞かれそうですので、調べてみてください。 自ずと答えもわかります。
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
Google Chromeでも回答した手順と同様の手順で確認したら実験出来ます。 言われたことを鵜呑みにするのではなく、自分で調べたり確認してみないと私が嘘を言っていたら意味なくなりますよ。 メモリ使用量に関して気がすると言うのは、何も根拠がないと気がすることも出来ないと思うのですがね。 たまたまウィンドウ最小化したときの方が他の何らかのアプリケーションが軽快に動作したとか。体感的なものでも何かあるから判断したのではないんですか？ 根拠という聞き方がまずかったですかね。 理由でもわかれば問題把握に繋がるかなと思ったまでです。
お礼
ありがとうございました。 前回の、タスクマネージャーというのがわからなかったのですが見つけました。 物理メモリというのが66から68%になっています。これが使用量ですか。プロセスは142、CPU使用率は5から27%になっていますが、この数値からみてPCはどういう状態でしょうか。 いつもウインドはたくさん出して使います。今はIEとグーグルを使用中のため個々の比較は出来ないと思います。
- kamikami30
- ベストアンサー率24% (812/3335)
画面× ウィンドウ○ ですかね。 試しにタスクマネージャーでプロセスを監視しながら、IEを起動してタブを20個開いてみました。 次第にIEのプロセスが増えて5つになりました。 メモリの使用量も増えました。 そのまま、ウィンドウを最小化してみました。 IEのプロセスにほとんど変化はありません。 『画面を出しておくよりも、最小化してタスクバーにしまっている方が メモリ使用量が少ない気がします』というのは何を根拠にした情報でしょうか？ ご説明お願いします。
お礼
ありがとうございました。 「・・・気がします」というのは、そのままで単純な感じで根拠はありません。
補足
メモリ使用量はグーグルクロムでも同じぐらいでしょうか。
関連するQ&A
- PCの画面で最小化と最大化でのメモリ使用量 は?
最小化にしてタスクバーにしまっておくと、メモリ使用量が 少ないような気もしますがいかがでしょうか。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- PCの画面とメモリの使用量について
Win10でメモリは4GB、HDDは500GBのPCです。 例えば、出ている8コのウインドに、それぞれ３コづつタブを出して 見ている場合、合計24コの画面になっているわけですが、 1・・４コのウインドを「最小化」して4コだけ出して使用している場合、 メモリの消費量はかなり違うものか、ほとんど変わらないもの でしょうか。少しは変わるような気もしますが、しばらく見ない ウインドは最小化した方がよろしいですか。 2・・この場合で出ているウインド自体を４コ「消して」半分の4コだけで 使用すると、大分メモリの使用量に関係するようですがどうしょうか。 3・・ウインドと共に常時出しているOutlook 2016やメールアプリのメモリの 消費量は、ウインドと同じぐらいですか。
- ベストアンサー
- ノートPC
- PCで最大と最小の画面ではどちらがメモリを使う?
Win10で15コぐらいの画面を常時出しているのですが、最小にしてタスクバーに 入れた方がメモリは使わないのでしょうか。
- 締切済み
- Windows 10
- 最小化したプログラムのメモリ使用量について
最小化したプログラムのメモリ使用量について タスクマネージャーのプロセスタブを開き、各プロセスが使用しているメモリ量を確認します。 たとえば、IE(当方、社内規定によりIE6利用中)が100MBメモリを使用しているとします。 これを最小化ボタンでタスクバーに納めると、メモリー使用量が激減します(場合によっては2MB程度まで)。 これは、どういう意味なのでしょうか？ PFの使用量が変化しないということは、仮想メモリーにデータを退避させ、物理メモリ上の空き領域を増やしているとみていいのでしょうか？ 過去の質問の中で、UI部分のメモリーが必要なくなったために少なくなるという回答を見ましたが それは違うのではないかと思っています(キャッシュなどを考えると2M程度で収まるとは到底思えない)。 そもそもIE6はメモリーリークを起こすので、その分が開放された、という話を聞いたことがあります。 これは正しいのでしょうか？ 取り立てて困っているわけではありませんが、好奇心というか知りたがりというか・・・。 ご教授のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- メモリ使用量について。
微々たる差だとは思うのですが、右下の方（時計などあるとこ）のところで、アクティブでないインジケータを隠すのと隠さないのとではどちらの方がメモリ使用が少ないのでしょうか？ あと、フリーソフトでランチャーなどを使うのとウィンドウズ標準のクイック起動を使うのとではどちらの方がメモリ使用量が少ないですか？
- 締切済み
- デスクトップPC
- メモリ使用量について
Windowsにてメモリ使用量を計測しています。 タスクマネージャのパフォーマンスタブにあるコミットチャージの合計値と プロセスタブに示されるメモリ使用量を合計した値が 若干ずれているのですが、その差が不明です。 その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- Windows系OS
- メモリ使用量と最小化
最小化するとメモリ使用量が変化しますが、 PF値は変化しません。 仮想メモリに待避されるということですか？ 仮想メモリを使わない設定にしていると 待避されないのですか。
- 締切済み
- Windows XP
- メモリ使用量の少ないソフト
最近デスクトップをいろいろ飾るのに凝っているんですが、アミューズメント的なものにこれ以上メモリを消費したくありません。そこで、メモリ使用量が少なくて(０なんか最高！)、デスクトップを少しでも派手に出来るようなソフトはないでしょうか？ウインドウ関係(タイトルバーなど)も欲しいです。 ちなみに私は、メモリ使用量０では「透明タスクバー」というソフトを使っています。 http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se133307.html これ以外でお勧めのソフトがある方、是非紹介してください。OSはXPです。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- メモリ使用量
ブラウザと、メールソフトを立ち上げただけで、 メモリを３５０つかってます。 以前は２００くらいだったような気もするんですけど。 なぜ使用量が増えたのでしょうか。 最近、アンチウイルスソフトがメモリを食ってるな という感じはしますが、それにしても多いです。 みなさんは普段のメモリ使用量はどれくらいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(Windows)
- メモリの使用量について
メモリの使用量の確認方法について教えてください。 freeコマンドを実行すると以下のように表示され、2GB中1.3GBを使用していることが分かります。 total used free shared buffers cached Mem: 2072828 1358364 714464 0 175372 836028 -/+ buffers/cache:346964 1725864 Swap:2096472 0 2096472 どのプロセスがメモリを消費しているか調べたいと思い、topコマンドを実行後、"M"でメモリの消費量の多い順にプロセスを並べ替えて、使用率の合計を計算してみました。 しかし、その合計値は約20%ほどです。 2GBのメモリを積んでいますので400MBほどしか使用していないことになります。 freeコマンドとtopコマンドでどうしてこんなに大きな差が出ているのでしょうか？ また、どちらが正しい値なのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Linux系OS
お礼
お手数おかけしました。