- ベストアンサー
プラズマテレビ日韓特許紛争について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
単に苦し紛れかと。 もし裁判で負けてしまえば、輸入禁止や強烈な制裁的関税。 かといって和解したらその支払金が商品代金の上昇につながり売上ダウン。 （パクって研究開発費を削ってる分安いというメリットが消える） クロスライセンスで特許を交換しようにもサムスンにそんなもんは無い。
関連するQ&A
- 特許技術で日本企業って損してませんか？
特許技術についてなんですが。 韓国のサムスンは日本から技術を輸入して製品を作っていると聞きました。知っての通り、サムスンは半導体分野などでかなりのシェアを持っていて、利益も同業の日本企業より多いです。 そこで疑問に思った事があります。日本に支払う特許料が仮に１０００億円程度でも、利益が１兆円を超えれば単純に９０００億程度が入ります。さらに、日本の技術なのに韓国メーカーが凄いと思われてしまいます。 これだと、日本企業は損してませんか？
- ベストアンサー
- 経済
- アップルとサムスンの特許訴訟の陪審判決について
アップルが勝訴して米国でのサムスン製スマホの販売禁止を求めていると大変大きなニュースになっていますが、すこし判らないことがあります。 この判決は「陪審」によるもののようですが、このような民事上の問題について、日本での裁判員制度のように、米国で一般の市民が評決を下したということでしょうか？ このような特許にまつわる裁判は相当の専門知識がいると思いますし、そもそも米国企業であるアップルと韓国の企業であるサムスンの争いということで、米国市民からすればどうしても米国企業の肩を持ちたくなるのは人情として当然だと思います。 こういう裁判方法は世界的に一般的な方法なんでしょうか? もしそうなら例えば今、韓国で日本企業と韓国企業の特許権争いがあった場合、韓国では竹島問題で反日感情が沸騰していますから、事実関係とは一切関わり無く韓国企業が勝訴しそうな気がしますが、それでも評決が出てもそれに従うしかないのでしょうか? 一般人に対して、非常に専門的な分野の事を、感情に惑わされずどんな時にも公正な評決を期待する、この陪審制度というのは本当に適切なのでしょうか? 裁判員制度に非常な疑問を持っている私としては、今回のアップルとサムスンの特許訴訟の陪審判決についても正当性があるのか非常な疑問がわいてきますが、この考えおかしいでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の特許は大丈夫？
こんにちは。 特許というのは莫大な収益をもたらすものと聞いてます。外国企業が特許侵害したら日本企業が訴えるみたいな。 さて、日本から台湾や中国に見境なく売国奴的な企業が技術を移転しているようで、もうだいぶ技術が盗まれているようですが、特許は大丈夫なんでしょうね？ まさか特許も盗まれて裁判になっているとか？その辺はどうなんでしょう。きちんと守っているのですか？それとも相手から特許も教えるように圧力をかけられているとかないですか？ 具体的事例とかあれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 日本の特許技術を米国から提供したら違法ですか？
特許の国際的な関係について教えてください。 業務上、特許を学ぶ必要があるのですが、まったく初めて学ぶことなので、初歩的なことかと思いますが、適当な答えが見つからなかったので、どなたか教えてください。 日本で特許のある仮に「Ａ」という技術を使ったソフトウェアがあるとします。 米国では、特許は取っていないとします。 このような場合に、この技術「Ａ」を使ったソフトを米国で作成し、米国内のサーバーから日本国内に対しサービス提供した場合、特許侵害として訴えることはできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害で提訴された米アップル
フィンランドのノキアに特許侵害で提訴された米アップルですが、ノキアを含めアップルの持っている特許を侵害している企業の案件は無いのでしょうか？ 昔からウインはMacOSの真似をしてる様に感じるのですが...
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 日米両方で特許を取得することにつきまして
私は日本で特許を出願してある者です。審査請求はまだ していません（出願したばかりなので）。 米国在住なので、米国でも出願しようと考えておりますが、日本でだけで取ってしまえば、米国では必要ないのではないか、という疑問につきあたりました。 といいますのは、ＵＳＰＴＯの説明の中で取得にあたっての条件に 「既に他の国で特許がまだないもの」 や知られていないこと、ということが書いてあります。 つまり、自分が既に日本で取っていれば、米国では他に誰も特許をとることができない・・・ 米国で取得してもしなくても、既に日本で誰か（この場合自分）が取ってしまっていれば、他の誰かが申請しても拒絶される理由になるということですよね？ また以前のどなたかの投稿の中で 「侵害とは、その発明を第３者が「実施」すること」 と、ありましたので、自分が企業に依頼するなりして 実施するぶんには侵害に当たらないということですよね？ 特許はお金がかかるので、申請の前に一度確認したいと思いまして、質問させていただきます。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許権侵害？
日本では特許が認められていないプログラムを 日本で購入し、自分のパソコンに入れて アメリカにパソコンごと持っていって アメリカで使うとします。 そのプログラムの特許が アメリカで認められている場合 アメリカでの使用や 搭載したパソコンのアメリカへの 持ち込みや使用は アメリカにおいて認められている特許権を 侵害する事になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- サムスン電子のコピー疑惑
アメリカでサムスンが特許侵害で酷いめに合っています。 日本の電気各社も精査して調べたら必ず韓国の会社に 盗まれた技術が有ります。 それを、もし見つけたらアップルみたいに世界中の 裁判所に訴訟を起こして製品の販売を差し止めて 欲しいです。 もう韓国に配慮は必要ないです。 今がチャンスです。 韓国のアキレスケン云々という記事を 見つけてこの書き込みしました。 みなさんどう思いますか？ 回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 国際問題
- アマゾンの特許について
下記サイトに「当サイトならびに当サイトを通じてアクセス可能な機能およびサービスには、米国特許番号5,715,399; 、、、中略、、、および関連する外国特許の1つまたは複数が適用されています。当サイトの一部は、米国特許番号5,708,780, 5,715,314, 5,909,492, 6,205,437 および 6,195,649の許諾に基づき運営されています。」という記載があります。 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/643006/ref=hp_1_30_643006/250-7769543-5666628#patent 上記のような記載は、米国で出願しているので、このような記載をすれば、日本でも特許が有効になるのでしょうか？ アマゾンは日本の特許庁には特許出願していません。 この記載のアマゾンの意図や趣旨がわかりません。 たとえば、サーバーが米国にあるので特許も米国出願だけで日本を含む世界中で有効になるぞと主張したいのでしょうか？ 実は、我が社で、アマゾンのアソシエトプログラムを真似しようとしています。もし、アソシエトプログラムに関する米国登録特許が日本で有効なら、特許侵害になるのではと思い、心配しています。 でも、もし、上記記載があっても、米国登録特許が日本で無効でも、アマゾンのアソシエトプログラムを真似して、我が社で実施した場合、不正競争防止法違反になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり無理のある主張だったんですか。 似た技術なら米国企業がそもそも特許を許すわけないだろうし。