- ベストアンサー
強い日本を取り戻す
odgessunの回答
▼論題がやや曖昧 まず「強い日本」の定義が曖昧です。そのため、質問が抽象的であり、回答もそれに引きずられます。質問文中の「一人勝ち」、他の方へのお礼の文言より、輸出振興することによるメリットを享受すること、その体制が「強い日本」の定義だと解釈します。 ▼重商主義的貿易観の誤解について すると貿易観が誤っている、ということになります。まず、論理の飛躍が見受けられます。 >日本は地下資源に乏しく、本来、加工貿易で収益をあげないと成り立たない。 「収益を上げる」ことが何のためにあるか？という理解が足りていません。この場合の収益、すなわち獲得した外貨は輸入に使う以外の用途がほぼありません。つまり、貿易は輸入のために行うのが主であり、そのために外貨を稼ぐことは従にすぎません。 重商主義の意義 http://ja.wikipedia.org/wiki/重商主義#.E6.84.8F.E7.BE.A9 ところが、日本は原発停止の燃料輸入を例外とすると、一貫して輸出超過であり、その状況で輸出を振興するのはまず困難であり、次に効率が悪く、さらに、自国通貨高を招く、という問題があります。また、日本が基本的に輸出超過である通り、輸入の比重が小さいため、外貨を稼いでも、利用してメリットを受け易い体制になっておりません。つまり、二重の意味で効率が悪いわけです。 そして、その効率の悪さは、輸出企業は労働効率が悪化、でも、輸入の恩恵はあまり受けられない、と国民の生活向上寄与度が少ない、もしくはマイナスになる、という事態が発生します。つまり、「輸出で強い日本」というのは基本的な認識に誤りがある、ということです。 ▼為替操作リスク >方策は、更なる金融緩和と必要に応じ、財政赤字危機がいよいよ迫っていることをチラチラ表明すること。一時的に市場から外国人投資家が逃げ、株や債券が暴落するが、円安により輸出産業が莫大な収益をあげるとまた円高に戻る。これを上手く繰り返す。 http://ja.wikipedia.org/wiki/為替操作国 にある通り、まず、外国からの信用リスクが発生します。 >特にアメリカを怒らせないように上手く進める必要あり。日本が一人勝ちしても というように、アメリカを怒らせてしまいますので問題ですし、他の国からも不興を買いますし、なにより市場信頼性が損なわれます。私程度で指摘できる範囲でも、 >一時的に市場から外国人投資家が逃げ、株や債券が暴落するが、 国内企業の株価が日本政府の発言により乱高下するなら、そんな市場に手を突っ込むのは鉄火場を求める投資家ぐらいです。まともな投資家が嫌忌し、実体経済に波及するリスクの考慮がありません。さらに、企業のBSが不安定化するので、企業はリスクを取れなくなり、内需が壊滅的な状態になります。そして貿易のリスクもあがるので、保険が高騰したり、デメリットは素人でもいくらでも指摘でき、危険な政策です。 ▼方策 為替操作など奇怪なことをせず、基本的な政策を淡々と実行するべきです。 >諸外国の輸入規制を避けるためＴＰＰは全て合意し、関税撤廃する。 ここも誤解ですが、TPPは相手国の輸入規制を避けて輸出を伸張させるためだけのものではなく、自国の規制撤廃も重要だということです。前述した輸出偏重の貿易観ですと、理解ができないのですが、一般論として、自国の関税を下げても、自国の輸出が増大する、という事実があります（もちろん輸入も増大するが、それも当然メリットです）。 もちろん、TPP参加、規制撤廃は賛成です。公共事業の参入要件緩和など、自国市場に他国の労働効率を取り込んで、自国産業を活性化させるとともに、TPP参加国へ自国の市場を譲り渡して成長を促し、日本の輸出も増大させるというのは、過去から実績のある日本強化法です。
関連するQ&A
- トランプ大統領は、日本が為替操作して円安誘導してる
トランプ大統領は、日本が為替操作して、円安誘導していると非難しています。 本当でしょうか ? 日本は、過去のG8で、貿易黒字を非難され、円高政策を強制された。 マネーサプライの増加を許されず、1$=80円 まで、円高にされた。 それでも、貿易黒字を非難され、日本の輸出を減らすため、国内輸出生産力を減らすため、国債を大量に発行させ、公共事業をやらされた。 そのため、国債残高は 1,200兆円 になり、金利 2% では、24兆円 になり、税収の一般会計の収入 50兆円の 1/2 にもなり、返済不可能の額になった。 こうなっても、日銀は、売れ残り国債の買い支えをして、国債残高を増やしている。 国債残高が、増大しても、日本政府が、市場で経済破綻するまで、続けるようだ。 言わば、亡国の政策と言える。 しかし、他のG7 国の国際貿易の競争優位とならず、エンドレスのようだ。 日本政府が、市場で経済破綻すれば、当然、円安になる。 円安になれば、日本の貿易黒字は、また増える。 信用の破綻が大きければ、大きいだけ円安になる。 円安が大きくなれば、日本の貿易黒字は、また大幅に増える。 と言うことは、日本は、国際貿易の競争優位である限り、他国の妬みの非難を受ける。 だから、トランプ大統領が、日本が為替操作して円安誘導してるというのは、間違いとなります。 質問は、こういう考えで、間違っていますか ? 皆さんの、お考えは如何ですか。
- 締切済み
- 政治
- 円高＆円安と輸出＆輸入の関係
一般的に日本の輸入や輸出企業は、円高や円安が収益に大きく影響するということは知っているのですが、この原因はすべての輸出がドル建てで行われているからでしょうか？ 例えばアメリカへの車を輸出で考えてみると、 日本輸出企業とアメリカの輸入企業が「車一台１万ドルで売買しましょう」のようにドル建てで金額を提示したとします。 そうすると、日本企業にとっては１０５円の円高の時は１０５万円が、１２０円の円安の時は１２０万円が手元にくるわけでその時に為替によってだいぶ収益が変わってきますよね。一方で輸入するアメリカの企業は１万ドルさえ支払っていれば円が１０５円だろうが１２０円だろうが、払うのは１万ドルですよね。 ということは、アメリカは為替の影響を全く受けないということですか？ そう考えると、逆に日本の輸出企業が「車一台１００万円売買しましょう」と円建てで提示すれば、円高円安で利益が増減するのはアメリカで、日本企業は円高円安に関わらず確実に１００万円を手に入れることができるわけですよね。 それとも、輸出輸入はドル建てでなくてはいけないとという決まりのようなものがあるのでしょうか。 非常にわかりにくい質問ですみませんが、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- 円相場と輸出入について
円相場と輸出入についてですが、円安になると対する国の通貨が高くなるので、輸入が割高になるわけで、そのために日本が輸入を控えたり、逆に相手国が輸出を控えたりするのですか？原油などは高くても安くても常時必要であるから関係なく取引しているとおもいますが、そういえば円高時はよくM＆Aをよく耳にしました。円安になると日本の企業が変われる可能性が高くなるということですよね？企業が輸出される感じですよね？
- 締切済み
- 経済
- 円高について教えて下さい。
為替に対する知識が乏しいので質問させて頂きます。 まず、円高についてです。 外国為替相場は様々な理由により常に変動しています。 基本的なメカニズムとしては「ドルが円に換えられるほど円高ドル安」となり、「円がドルに換えられるほど円安ドル高」となるんですよね。。。 ここでは、ドルと円を例にしています。 たとえば日本の輸出業者が外国に向けて物を販売したとします。 輸出業者はその対価としてドルを受けとります。 このドルは国内の銀行において円に変換されます。 そうした動きが強くなると円高ドル安の傾向となります。 逆に輸入業者による仕入れが増えると円安ドル高の傾向となります。 上記の内容は、ネットで調べた文章になります。 私がご教授頂きたいのは、 現在は円高になっていますよね。。 国内の輸出業者が商品を売り、その対価として外貨を得る、その外貨（ここではドルですが）を国内で円に替えて 、円高になる、ということは、 初心者の私が見ると、「国内の輸出業者は儲かってる、てことやんか！」 てなります。 実の所どうなんでしょうか？ 掘り下げてご教授頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 日本貧乏に円安誘導政策は間違いだったのでしょうか？
現在の日本の購買力は２０１０年の７割だそうです。 つまり１９７０年代前半と同じ位だそうです。 こうなった原因は円高になるたびにそれを阻止して 円安に誘導する政策が行われてきたからです。 =============================== ２００１年 円高が進んだ ２００３年 日本が３８兆ドル買い円高止まる ２０１０年 円高が進行した民主党政権が必死に円安に誘導（成功しなかった） ２０１３年 アベノミクス異次元緩和え市中から大量の債権を購入する その結果、利回りが下がり円安が進行した ============================== 実質為替レート指数 （購買力平価と実際の為替レートの比率） --- （１００を下回ると円安） １９７０年 ５８ １９８０年後半ー１９９５年 １５０ １９９７ １００ １９９９年から再び上昇 ２０００年 １２０ ２００７ ８０ ２００９ １００ ２０１３年からまた円安になった ================================== 日本の購買力が低下するということは 日本に所得があって外国で使った場合にいままでのように 高いものが買えなくなるということ 逆に、外国に所得がありそれを日本で使った場合には 今までより価値のあるものが買えるようになった ということ =========================================== 外国に工場などがあり外国で商売をしている場合に どんどん儲けが貯まりますが、 日本国内はどんどん富が逃げ、国内の労働者の賃金は下落し 購買力も落ちていく、 一体どうしていればよかったのでしょうか？ 適切なタイミングで、円安によって利益を生む収益構造に逃げずに きちんと産業構造をかえていくべきだったのではないでしょうか？ アドバイスよろしくおねがいします。(´・ω・｀)
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【円安・円高どちらがいいのか？】
【円安・円高どちらがいいのか？】 経済のど素人です 最近、政府が数年ぶりに為替介入したようです。 これは、円高があまりにも進みすぎて、輸出品の 価格競争力が低下し、ものが売れなくなってきた ので、円高を止めようということだと思います。 貿易立国である日本にとって、円高は不利な状況 だと思います。海外から物(エネルギーや原材料)を 輸入するときには、円高だと有利ですが、日本国内で それに付加価値をつけた(円建ての支出)うえで輸出する わけだから、日本トータルで考えると、やっぱり円安の 方が明らかに有利と思います。 また、海外投資する場合には、円高だと、外貨ベースで 大きな資金を調達できますが、投資で得られた資金を 円に還元するときは、結局高い円で換価されるから、 レートがいくらか、というのはあまり意味ないことだと 思います。 総合すると、貿易の観点では円安が得、投資の観点では 特にどちらでもなし、ということで日本にとっては 円安の方がいいと思います。 唯一、円高に賛成する理由があるとしたら、今後、内需が 非常に拡大した場合だと思います。つまり、海外から ものを輸入して、ほとんどを国内で消費するようなケース。 これは、輸入しかしないのだから、円高の方が得だと思い ます。しかし、人口減少している日本で、それはあり得ない から、やはり円安の方がいいと思います。 この考え方は正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 円安／円高 この考えは間違っていませんか？
2点、お教え下さい。 『外国為替市場で外貨をカバーすることになります。 このカバーによる大量の外貨買い/円売りから円安になります』...何故、円安になるのか？ここの所、もう少し詳しく解説お願いします！ ーーーーーーーーーーーーー☆ 円安／円高 この考えは間違っていませんか？ ＊金額は、仮想です！ 円安は、1ドル100円から1ドル120円に上がる事。日本から輸出する品は儲かり、輸入品は価格が高くなる。円安の意味は、あくまでも、輸入品の価格が上昇するからである。 円高は、1ドル100円から1ドル90円に下がる事。日本から輸出する品は儲けが減り、輸入品は価格が安くなる。円高の意味は、あくまでも、輸入品の価格が下がり安く買えるからである。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 円安で日本が得する理由
円安だと、輸出産業の業績が向上するので、（もちろん輸入産業は逆ですが） 日本は貿易上有利だ ……という話は良く聞きます。 経済学をつっこんで勉強したことがないので、 詳しいことはわからないのですが、 「円安ということは日本の資産全体の価値が減るのだから、 国にとっては損失でしかないのでは？」 という疑問が拭いきれません。 もちろん、 「円安に対する諸外国からの批判は現実にあるので、やはり円安は日本に有利なんだろう」 とも思うのですが納得できないのです。 できるだけ簡単な説明でご回答頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございます。 シンプルに回答します。 １.日本には資源がない。すなわち、食料も含めて輸入しないともたない。 ２.その金は輸出でもたらされる。 ３.輸出－輸入=儲け ４.付加価値拡大が鍵 材料を輸入して最大限の付加価値をプラスして輸出 これしかありません。