- ベストアンサー
ＮＨＫ解体すべし！
■12月2日の衆議院総務委員会／三宅氏質疑の模様 http://d.hatena.ne.jp/b-co811/20131203/p1 海上保安庁は、あの保安庁の警備艇の「建造費」も含めた総予算よりも大きいＮＨＫ職員の「人件費」。 ＮＨＫはＥテレで秀逸なアニメだけ作っていれば良いかと思われますが・・・このような三宅衆議院議員（維新）のような議員が増えないのでしょうか？ これに反対な議員って社民党や共産党、公明党ぐらいのものですか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数14
- ありがとう数16
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なにしろ、職員の平均年収が１８００万といいます。 ＮＨＫの発表ではもっと低いですが、それは 諸経費を入れていない金額です。 実際は１８００万と言われています。 それに見合う国益を出していれば問題ありません。 しかし、やっていることといえば、民放でも やっていることばかりです。 しかも、反日度は朝日、ＴＢＳ並です。 海上保安庁よりも、貢献度は比較にならない ぐらい小さい、というか無い方がマシ。 ”ＮＨＫはＥテレで秀逸なアニメだけ作っていれば良いかと思われますが” ↑ 偏向報道するぐらいなら、アニメだけ作っていろ ということですね。 それなら大賛成です。
その他の回答 (13)
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
NHKにはこんなものもあるのです いわば放送の【図書館】です http://www.nhk.or.jp/archives/document/ あなたも【有効利用】してみたら? 近所の図書館には行ったことありますか? 【資料を探すにしても】【ある程度の知識は必要です】 国会図書館など【閉架式図書館】で欲しい資料が探せますか?
お礼
こんなの史料価値内でしょう？ 国会図書館はたまに使いますし、高校の図書室に２万冊ほど資料提供して専用ブースがあります。 近所の図書館は蔵書自体が少ないので利用していないですね。 今時は紙ベースの本に、さほど興味はありません。 多くの出版物にも、値段ほどの価値は見出せませんね。 書き手が増えたというよりは、多くのステマのような本が反乱しています。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
＜何百万？へ～＞ 簡単な見積もりですが：２千円のクラシックCDを500枚買えば百万円。NHKなら受信料数ヶ月で録音出来ます。それを毎日（例えば車などで）仮に２時間聞くとしても250日で聞き終わります。 買えるCDは曲や演奏者など限られるけれどNHKなら無限。
お礼
>>買えるCDは曲や演奏者など限られるけれどNHKなら無限。 http://www.classicalarchives.com/ こういうとこで、ただで聴けますよ？ ま～ＮＨＫ好きなのはよ～く分かりました。 もうげっぷが出るほど。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
【広告代金込の商品】を買って民放見るのは 【安い(??)電気代】を払いながら【税金】で【高い原発解体・トラブル解決費用】を賄っているようなものです 【原発電気代】は安いと思うのでしょうね。 あなたなら・・・。
お礼
内は太陽光で賄っているので、売電組です。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
あなたにゃ 民法のくだらない娯楽番組がぴったりです
お礼
あんたにゃ「お母さんと一緒」がお似合いだねｗｗ おつかれさん
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
＜CD買われた方が安いですね＞ 32GB USB (USB 代以外は) は録音なら無料ですが、CD で買うとなると何百万円かなあ。売られてない録音もあるし。
お礼
何百万？ へ～
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
あなたは、ドキュメンタリーや報道番組そして教育番組は見ないのか 放送大学は別として いわゆる【教養番組】は見ないのか
お礼
NHKのは特に観たいとは思いませんが？ それほど、見る価値も無いです。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
＜受信料自体がナンセンスですね。ＮＨＫも民報に合わせるべきですね。＞ 給与が同レベルとしたら後は何を民放に合わせるのですか。 蛇足１：民放は受信料は取りませんが、企業のくだらない広告の費用は企業が販売する製品の価格につながっています。結局は民放の費用も国民が払うのです。 蛇足２：私は NHK FM放送でクラシックをタダで録音しておるのですが、それだけでも受信料は元が取れています。
お礼
CD替われた方が安いですね。 NHKが公共放送なら、100％税金でやるか、民放に合わすなら、政府からの広告費で賄うべきです。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
＜意外にそんなもんらしいですよ＞ 平均給与という場合、我々は手取り＋税（いわゆる年収）で考えますが、どの会社でも会社経営者は一人当たりそれ以上支出しています。部屋を用意したり保険などを払ったりする固定的経費がかかりますので、いわゆる年収の例えば1.5倍がかかっています。職員の平均年収１１８５万円という表現は当たっているでしょう。名古屋の中部日本放送の1186万円とほぼ同額ということはマスコミではそれが相場だということです。 マスコミ、商事会社、医者は収入が多いのです。私も大企業ではありましたが、大分年下の女性にボーナルを比べたいと言われてまごついたことがあります。学歴も私よりは低い彼女の方が多かったのです。私が講演会に招かれても謝礼は３万円ですが、xxxアナウンサーが招かれれば謝礼は数十万円でした。それをいちいち文句言ってもセンないことだと思います。
お礼
ナンセンスですか・・・それなら受信料自体がナンセンスですね。 ＮＨＫも民報に合わせるべきですね。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
＜なにしろ、職員の平均年収が１８００万といいます＞ NHKの給与の「平均」が1800万円ということはないでしょう。初任給はどこの会社でも似たようなものですが、出世すれば1800万円は当たり前の会社も随分あります。すぐ思いつくのはマスコミとか商事会社でしょうか。NHKをやめて民放に行くアナウンサーもいますが、そのことは民放の給与も高いことを示しています。 給与が高いからとヤッカむよりはその会社に就職すればよいのだと思います。
お礼
意外にそんなもんらしいですよ。 https://sites.google.com/site/nhkhack/home/taigu
まず、このご時勢、給料カットは公務員なら当たり前です。NHKだけ特別とは言えないでしょう。 そこはあえて曲げる必要もないでしょう。 裁判では、懲戒解雇を求めるべきでしょう。 はっきり言って、特ア人の排除がきちんと出来ていないのではないのかななんて疑います？ ”偏向放送＝マスゴミ” になっているわけですね。 もっとはっきり言うと、NHKにスパイが入り込んでいるのでしょう。 スパイ防止できていないから。 こういうゴミが特定秘密保護法に反対するとおもいます。 ゴミに給料払うなんて気が知れません。
お礼
いっそのこと、ＮＨＫ会長を韓国人にお願いすればいいんですよ。 もしくは韓国人並みの給与に。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 選挙投票所の衆議院比例代表の政党数の数について
テレビ等で表明されている【衆議院選挙政党一覧】 民主党・自民党 ・日本未来の党 ・公明党・日本維新の会 ・共産党・みんなの党・社民党 ・ 国民新党 ・新党大地・ 新党日本・ 新党改革 千葉第１区のとある投票所の書き込む場所に貼り出された比例代表一覧 日本未来の党・みんなの党・共産党・社民党・自民党・公明党・幸福党・民主党・日本維新の会 政党数足りないし、知らん政党が増えてました。 投票しようとしていた政党は貼り紙にあったので問題ないんてすが、気になったので質問投稿しました。 これは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政権交代失敗確定 民主が候補者過半数擁立できず
民主党が前回選挙での落選選候補者を全部を擁立はしないようです。 現職が55で、全候補者は178名。みんなから8名加入なので63？ 全員当選しても、過半数の230に遠く及ばない。 民主党は100名当選への期待をしているようですが、他のどの党が残りの130議席も取れるのだろうか？ 民主以外で、50議席以上取れる党って、どこですか？ 公明党＝〇 日本維新＝▲ 日本共産＝× 次世代＝× 生活＝× --------------▼これより衆議院議員だけでは政党要件満たさない 改革＝× 社民＝× 沖縄＝× ひとり＝× 無所属＝× もう、維新と次世代と組む以外の選択がないと思いますけど、次世代は保守なのでそれはありえませんね。 結局自民が減らしても、次世代か維新で与党は補完されて政権維持確定のようです。 一番ヤル気ないのは、どうやら野党のようですね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 与党議員の失職の可能性
1日の衆議院予算委員会で自民・公明の与党は、民主党、社民党、国民新党が欠席しているにもかかわらず2006年度補正予算案審議を強行しましたが、与党単独の議会運営という歴史的な暴挙を行った与党議員の失職の可能性はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 最近になり新聞で政治を読むようになったのですが
大学生1年生です。 最近に、新聞で政治について、理解しようと思い読み始めましたが よく理解できてません。 ネットなどで、言葉（日本語）から調べながら読んでいるのですが 政治用語となるとわから、なくなるのです。 例えば、１１月13日の新聞 「首相年内衆院選の意向」→衆議院議員を決めるんですよね？ ところが、「２２日までに、衆院を解散し・・・」とあります。なんで、解散するんですか？ また、・・・党というのがわからないのです。 総理がいて、衆議院、参議院があって政治をすればよいのに そこに、なんで「民主党」だの「公明党」だの「自民党」などがあるのですか 衆院予算委員会とは、なんですか？衆議院議員の給料の予算ですか？ それと、橋本市長がやっている「日本維新の会」ってなんの会なのですか？ あと、国会議員は、参議院議員と衆議院員のことで、公務員ですか？ 普通に新聞の政治の欄を読んで、言っていることが理解できるくらいの程度で良いので 何か良い方法はないのでしょうか？ やはり、ネットで語句から調べながら、読むと言う方法が手っ取り早いでしょうか？ 政治がわかるかた、どうぞ、助言をいただきたいです。 よろしくお願いします。 話が、無茶苦茶で申し訳ございません。
- 締切済み
- 政治
- 政府や自民党は領域警備法案には積極的じゃ無いの？
政府や自民党は領域警備法案には積極的では無いのですか？領海警備法案は武力行使に至らないいわゆるグレーゾーン事態に対処する為に海上保安庁と自衛隊が連携強化し、自衛隊が海上保安庁の領海警備を補完する為の法案で、民主党(当時)が2014年頃から提出していて2015年の安保法制の審議の際にも対案として民主党(当時)と維新の党(当時)が共同提出したりしていて現在も立憲民主党や国民民主党、日本維新の会が提出したりしていますが、政府や自民党は領域警備法案には余り積極的では無いのでしょうか？反対・慎重なスタンスを取る議員が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「児童ポルノ」の規制の強化
自民・公明両党と日本維新の会は、いわゆる「児童ポルノ」の規制を強化するため、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止する「児童ポルノ禁止法」の改正案を衆議院に提出しました。 １８歳未満の子どものわいせつな写真や画像などの「児童ポルノ」を巡って、自民・公明両党は「被害者となる子どもをこれ以上増やさないため規制強化を急ぐべきだ」として、児童ポルノ禁止法の改正案をまとめ、２９日、改正に賛同する日本維新の会と共に議員立法の形で衆議院に提出しました。 改正案では、今は禁じられていない、子どものわいせつな写真や画像などの所持を新たに禁止したうえで、みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した場合は１年以下の懲役または１００万円以下の罰金を科すとしています。 また、法律の施行から３年後をめどにインターネットでの児童ポルノの閲覧の制限について検討し、必要な措置を講じるとしています。 提出者の１人、自民党政務調査会の西川京子副会長は「罰則は無いものの、単純に所持すること自体を禁止したのは啓もうの意味がある。今の国会は日程が窮屈なので成立は不透明だが努力したい」と述べました。（NHKニュース） 入手経路はともかく、単純所持ですよ？わいせつの定義は？服着ているほうがいい人もいるんじゃないですか？これは大変だ！ 気まぐれ妖精
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 国会発言 民主復活！？
今日の参院委員会で社民の誰だったか？ 忘れたが、小泉元首相の脱原発に便乗して 脱原発・反原発を質問していたが、予算委員会で それを質問する～？と思いながら聞いていたが、 喋っている事は小泉元首相の代弁・・・ 自分の言葉で喋れやと思った。 それより前に質問した民主の小西は相変わらず、 同じ様な答弁と繰り返し、あいつめちゃくちゃ頭が いいと思うが、コミニュケーション不足か一般常識 が無いのか？結局、与えられた時間内で何を 問題視していたのか？何をしたかったのかよく 解らず終い・・・憲法解釈という言葉は頭に残ったが・・・ だが、蓮舫は違った！ 俺は民主は嫌いだが、野党はこうで無ければ いけないと思わせる良い質疑だった！！ 予算委員会でほぼ関係ない自民批判に徹した アホ議員と違って、国会での発言はこうで なければと久々に歓心出来る発言だった。 独法やあらゆる予算の無駄に対して真摯な 質疑であった。 だが、もう少し稲田朋美大臣にツッコミを入れて 頂きたかった。 野党で存在感の有った社民は空前の灯。 共産は相変わらず、ユートピア。 みんな 維新 はどちらかと言うと自民より。 では、民主が？社民の残党が多く在籍するが、 民主党に日本の為に成る野党としての自覚に 目覚めることは出来る？ この先、民主が昔の様な（政権前）輝きのある 政党として復活出来るでありましょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院と参議院では？
先日(２００９年９月１６日)の総理指名選挙で 民主党の鳩山代表が 第９３代の内閣総理大臣として誕生しました ただ、私の場合 今迄、政治には詳しくない上に興味も無く 一般常識すら知りませんでした しかし、民主党が政権を取り 新鮮味を感じた為、少しは政治の事も 勉強しようかと思いました それで、先日の総理指名選挙の事で 疑問が出た為、質問します 但し、この質問は 事実上では有り得なく、あく迄も理論上での話も入ってます ◆参議院で若林正俊氏が指名されなかった理由は？ 衆議院では鳩山総理が指名されるだろうと 私も考えてました ただ、参議院では 自民党の、若林正俊氏が指名されるだろうと 思ってたんです その理由は、私の記憶に間違いが無ければ… なんですが 小泉政権が終了した後、衆議院での総理指名は 自民党の安部氏～麻生氏でしたが 参議院では、民主党の小沢元代表だったからですが 総理指名選挙の前に 小沢氏が、衆議院では過半数を取ったが 参議院では、まだ取ってない… そう発言してるのを聞いたと思った為 それなら、参議院で過半数を取ってる自民から… だと想像してた訳です それを考えると、どうして若林正俊氏では無く 鳩山総理だったんでしょうか？ 小沢氏の発言が、何かの例えだったんでしょうか？ それとも、自民党の議員でさえ 鳩山総理に投票したという事でしょうか？ ◆もし衆議院で鳩山総理以外が指名されてたら？ これが理論上の話なんですが 今回の衆議院では、鳩山総理が指名されないと言う事は まず考えられなかったと思います ただ、もし衆議院での指名が若林正俊氏だったら 若林正俊総理の誕生だったんでしょうか？ また他の候補者だった場合 その候補者が総理だったんでしょうか？ この質問は、鳩山総理の時の様に両院一致か？ 又は衆議院では若林正俊氏 参議院では鳩山総理だった場合も同じ質問です この理由は、法律で…でしたか？ 両院で指名が違う場合は、衆議院が優先… そういう規則だったと思ったからです その場合なんですが 今回、自民党は政権を持ってませんが その政権を持ってない党の議員が総理に… そういう場合、今後の展開等は どうなってたでしょうか？ これを書いたのは、上記でも書いた 参議院での指名も鳩山総理だった事を考えると もし自民党の議員も、鳩山総理に投票してた場合 理論上では、参議院でも民主党の議員が 鳩山総理以外(ここでの例えは若林正俊氏)に 投票した可能性も、ある… そう考えたのと 以前の参議院で、小沢氏指名の時だと もし衆議院でも小沢氏だった場合 政権を持ってない民主党の代表が総理に… そうなったと思った為、質問しました ◆衆議院と参議院のメンバーは？ これは基本的に理解して無かった事に、なるんですが 衆議院と参議院では参加する党が違うと思ってました つまり、今迄だと衆議院では自民党プラス他の党… 参議院では民主党プラス他の党…といった感じで 分かり易く言うと、プロ野球でいう所の セ・リーグとパ・リーグみたいに分かれてると思ってました その理由は、上記でも書いた 安部～麻生氏の総理指名の時は 衆議院では自民党からは安部～麻生氏が… 参議院では民主党から小沢氏が…そう考えてました つまり、衆議院では自民党中心に集まる… 例えば自民党＋公明党＋他の党(民主党＋社民党＋他の党は入らない) だから自民からの総理指名 参議院では 民主党＋社民党＋他の党(自民党＋公明党＋他の党は入らない) だから民主からの総理指名… しかし、実際には 衆議院でも参議院でも民主党議員や自民党議員が 参加してます これは野球で言うと、東西対抗(出身地)戦みたいに 両方にセ・リーグも入ってればパ・リーグも入ってるみたいな… そこで聞きたいんですが この両院に議員が参加する時には メンバーに関しては、決まった輩が参加してるんでしょうか？ つまり、民主党で例えるなら 衆議院の時には、小沢氏と菅氏 参議院の時には鳩山氏と言った感じででず それとも、違うなら どんな感じで分かれるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 籠池証人を自民・公明・維新の質問者が脅してましたが
国会議員は国会に喚問した証人に対しての質問中に、証人に対して公然と脅しをかけていいんでしょうか。 昨日、森友学園問題に関する証人尋問が行われましたが、籠池証人に対してまるで脅し・脅迫同然の発言が質問に立った一部国会議員から出てました。（「黙れ」「ばらすな」という暗黙の脅し） 具体的には衆議院での自民党の質問者、公明党の質問者、中でもとりわけ酷かったのが維新の下地幹郎議員の質問でした。 参議院においては自民党質問者が脅しというよりは嫌がらせのような質問をしてました。 証人喚問の全編がTVで中継されてるのは彼らは知ってたんですかね。あれほど公然と証人の口を封じようとする目的の脅しを証人への質問中に証人に向けて行うなんぞ、アイツラどこまで国民をバカにしてんでしょうね。 ということで、バカにされた国民の皆さんに質問ですが、国会議員は国会喚問証人に脅しをかけていいんですか。「黙れ」「しゃべるな」「漏らすな」という方向の脅し。これ以上しゃべればタダではおかないぞ、という暗黙の脅迫。 対して民進党の質問者枝野さんの質問は際立って優れてました。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦捏造に関する国会質疑が報道されないのはなぜ？
維新の会所属の国会議員、中山成彬衆院議員が国会の質疑で、第二次大戦中に、いわゆる従軍慰安婦が存在したという韓国からの指摘について、そもそも、これは朝日新聞が発端の捏造によるものだという内容を政府に問いただしています。しかしながら、この件については、NHKを初め、一切のメディアで報道がされず、まるで無かったかのような扱いにされています。 それどころか、YouTubeにアップされた、国会中継の動画はNHKからの要請で削除される始末。中山議員自らが、動画を改めてYouTubeにアップすることで、国民の知る権利が保たれているという状況です。いったいなぜ、それが正しいのか間違っているのかはともかく、このような重大な事案が、いっさい、大手メディアのみならず、週刊誌レベルの報道ですら、黙殺されてしまうのでしょうか。これが、日本という国の言論封殺というものなのでしょうか。たとえば、この発言、意見が荒唐無稽で日本に百害あって一利なしで、海外諸国との関係を悪化させるようなものだと言うのであれば、それこそ、メディアがこぞって、中山議員を叩くはずだと思うのですが、それすらないということは、この問題は、よほどメディアにとって、衆目に晒してはマズイ内容と言う事なのでしょうか。 http://www.j-cast.com/2013/03/14169655.html
- ベストアンサー
- 政治
お礼
なんせ、子供にログ・ホライズンやファイ・ブレインが大人気ですからｗｗ