籠池証人を自民・公明・維新の質問者が脅してましたが

質問

国会議員は国会に喚問した証人に対しての質問中に、証人に対して公然と脅しをかけていいんでしょうか。

昨日、森友学園問題に関する証人尋問が行われましたが、籠池証人に対してまるで脅し・脅迫同然の発言が質問に立った一部国会議員から出てました。（「黙れ」「ばらすな」という暗黙の脅し）
具体的には衆議院での自民党の質問者、公明党の質問者、中でもとりわけ酷かったのが維新の下地幹郎議員の質問でした。
参議院においては自民党質問者が脅しというよりは嫌がらせのような質問をしてました。

証人喚問の全編がTVで中継されてるのは彼らは知ってたんですかね。あれほど公然と証人の口を封じようとする目的の脅しを証人への質問中に証人に向けて行うなんぞ、アイツラどこまで国民をバカにしてんでしょうね。

ということで、バカにされた国民の皆さんに質問ですが、国会議員は国会喚問証人に脅しをかけていいんですか。「黙れ」「しゃべるな」「漏らすな」という方向の脅し。これ以上しゃべればタダではおかないぞ、という暗黙の脅迫。

対して民進党の質問者枝野さんの質問は際立って優れてました。

回答No.3

nankaiporks · ベストアンサー

自民・公明・維新の質問は的を得てませんでしたよね。
なにやら偽証、詐欺の立憲でもしたいような。
それでは籠池氏も答えられないでしょう。
もう詐欺などでの逮捕も覚悟してるのでしょうしね。

しかし、自民が一番質問時間が長いのですよね。
これだってムダでしょ。
昔の党内野党が存在していれば別ですが、日本会議に染まったアホ議員じゃ最初から話の反れた内容しか無いのはわかりきってる。
この無駄な時間を野党側（維新を除く）に振り分ければ良いのにと思いますね。
だって自民も維新も疑いのある政党ですしね。
こんな的外れな質問では追求などとてもできないでしょう。
ただ時間を浪費しただけです。

今日の参考人への質問も同じように中身の無い質問してるんでしょうねぇ、自民は。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

doraneko66

それより土地の値引きした国交相の役人、責任者を
参考招致ではなく、証人喚問で出してもらいたいものです。

それで口利きをしたと思われる議員の名前が一致するなら
そいつらしょっぴいてもらいたいけど、参考招致じゃウソつくとしか思えない。

お礼

ありがとうございます。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

維新の下地は松井知事の名前を挙げられたのでキレた様です
枝野はいつになく滑舌が良かったですねww
普段からあれぐらい喋れれば良いのにww

お礼

ありがとうございます。