- ベストアンサー
証人喚問
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
証人喚問は 議院証言法に定められています。 また国会には国政調査権があります。 国権の最高機関として、全ての国政を調査す る権利を有します。 国政には、かなり多くの要素を含みますので 今回のような国民に重大な結果を与える事項 の場合が国政調査権の対象になります。
その他の回答 (1)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
国会は国権の最高機関ですからが証人喚問や参考人質疑をする権限があります。 その権利を行使しているだけのことです。 まぁ、証人喚問をすれば質問役の国会議員がテレビ等で報道されて選挙民に国会で活躍してますというアピールにもなりますし。
関連するQ&A
- 証人喚問と警察の取調べの違い
世間を騒がせている耐震偽装問題ですが、刑事罰に処せられてもおかしくない姉歯建築士らが、警察ではなく、議会で証人喚問を受けていました。 そこで質問ですが、証人喚問と警察で行われる取調べの違いは何なんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- WBC決勝、国会証人喚問、高校野球どれ見る?
WBC決勝、国会証人喚問、高校野球が23日の日中に行われ、 そのうち、国会証人喚問と高校野球が同時間帯だということです。 もし、23日の日中家にいられて、どれもテレビで観られるとしたら、どれをどのくらい観ますか?
- 締切済み
- アンケート
- 耐震偽装の証人喚問
先日の証人喚問で自民党の質問者で持ち時間40分のうち35分くらい質問じゃなく、自説を説いていた議員がいたそうですが、その議員とは誰ですか? テレビでも新聞でもその件について名前を挙げてないようです。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 証人喚問。
小沢氏元秘書が有罪判決が出たと言うことで、 野党から証人喚問を求める声が高まっていますが、 何故か民主党は拒否する姿勢ですよね。 あの、民主党が野党の時には、 自民党の不祥事があると証人喚問を求めたりしてましたけど、 どうして与党になったら、証人喚問に否定的になるんですかね。 これは逆にも言えますね。 今野党になった自民党は、 与党のころには、野党から証人喚問を求められると、 拒否する姿勢が多く見られました。 どうしてどこの政党も、 政権とると、 こんな風になっちゃうんですか。 やましくなければ証人喚問やったらいいと思うんですけど。 あと、与党とか野党とかの垣根を越えて、 証人喚問するべきだというような声を上げる先生方はいないようですけど、 正しいこと正しくないことは事実は一つじゃないですか。 何で、与党対野党という対決色になっちゃうんですか。 与党の先生の中にも証人喚問やるべき、 野党の先生の中にも、証人喚問なんか必要なし、 という考え方の先生もいらっしゃるのが普通の民主主義だと思うんですけど、 どうして、与党対野党、 証人喚問やる、 やらない、 になっちゃうんですか。 与党になったらやらせないようにして、 野党になったらやるよう迫る、 こういうルールがあるんですか。 なんだかプロレスみたいですね。
- ベストアンサー
- 政治