保育所に預けることについての賛否

質問

まだ妻が妊娠中で出産も済んでいないのに、
こんな事を質問するのもあれですが・・・

先日、出産後から2年間位、
大きいお金がどれだけ出るのかを妻と調べていました。

そこで、子供を保育所へ預けるか否か、
また、預けるとしたらいつ頃から預けるか、というのが
大きく家計に左右するな、という話になりました。

妊娠前から、妻はパートタイマーなので戻る職場もありません。
家計は厳しくはなりますが、当面私だけの収入でやっていく事も
可能なので、出産後にフルタイムで働いたり、正社員になる必要性は
あまり感じていません。
（そもそもその状況で女性が正社員雇用を探すのも難しいと思います。
仕事に使う資格を持っている訳でもないので）

また、妊娠前同様に扶養控除の範囲内で働くとなると、
基準で言っても優先度はかなり落ちる為、保育所にはまず入れません。

従って、二人の間では、
子供が幼稚園に入れる年になるまでは妻は専業主婦。
幼稚園に入ったらパート再開。
（二人目の話は現時点では考慮していない）

ところが、先輩夫婦にお互い何人か話を聞いてみると、
保育所には預けた方がいい、という意見で満場一致。

子供にいい物、いい環境を与える為に、
少しでも多くのお金が必要な時期なのだから、
お金はいくらあっても足りない。
預けてでも女も稼ぐべき。

また、他にも早い内から他人と交流させる事で
子供にも社会への適応力を身につけさせたい、
という意見でした。

まぁ確かに保育所に預けられず育てられた私は、
大人になった今現在も人見知りですし、協調性にも欠けるかもしれません。
ただ、それが保育所に預けたか否か、が問題なのか？と思うし、
上記２つの意見は保育所に預ける事を良しとする為の、
強引な理論にしか聞こえないというのが本音です。

むしろ私はそんなに幼い内に他人だらけの場所に入れて、
ストレスを与えたくない。
小さい内くらい、親や祖父母に囲まれて、
目一杯愛情を注いで、来るべき時に向けて育てたいと思っています。
（ちなみに、これは「甘い」と否定されました）

私の考えでは現代の教育方法に合わないのでしょうか？

そのせいで子供が将来、何かが欠如してしまうというのが
かわいそうで悩んでいます。

回答No.19

yhhs · ベストアンサー

生まれてくる赤ちゃんのことを考えるとうれしい反面不安や心配なこともありますよね。
18歳(娘)、14歳(息子)の子供がいます。二人とも保育園に行きました。
私が子供を保育園に行かせた感想と友達から幼稚園の話を聞いての感想です。よければ参考にしてください。

私が保育園に預けた理由は自営のため少し手伝いをしていたので、早いけど入りやすい年齢(1歳)から入れたほうがいいと思ったからです。
先輩夫婦の保育園がいいというのも分からないではないです。
幼稚園にくらべ時間が長く延長保育など充実している。
夏休みが無い。これは大きな理由になると思います。働くことを前提に考えるなら、長期休みの間の子育てをしっかりクリアする必要があります。
給食がある、2歳までは何も持って行かなくていい3歳からはご飯だけ持っていく。
幼稚園では週に二回くらい弁当の日があります。
保育園のメリットしてはこんなものではないでしょうか。

デメリットとして。
小学校に入学したらだいたい落ち着きが無いなどいわゆる「悪い子」は保育園の子がほとんどでした。
これはよく聞く話だったのですが半信半疑で信じられなかったのですが、子供が入学してなるほどと思いました。その理由はわかりませんが本当にそうでした。よく先生から怒られる、けんかをする、トラブルを起こすなど全部が全部ではありませんが、保育園が多かったです。
息子もよくトラブルをおこしていました。
クラスが一クラスの場合が多いのでいじめっ子や乱暴な子がいたらずっと一緒になる。

1歳から保育園に預けましたが今となってはちょっと早すぎたかなとも思います。
確かに預けている間楽はできましたが、3歳から幼稚園でも良かったかなと思うときもあります。お母さんが小さな子をつれて買い物などをしている光景を見るとふとそんなことを思ったりもします。

息子も小学校まではなにかとトラブルが多く私も非常に悩んだ時期もありました、中学1年まではよく電話もかかってきていましたが、部活に力を入れるようになってくるとトラブルもなくなってきました。
しかし、小さい頃から人見知りはしなかったし、どんな集団にもすんなり入っていけました。
保育園、幼稚園での3年でそれ以降の人間性まですべてが決まるわけではありません、家庭環境でかなり変わってくると思います。

質問者様の不安な気持ちもよく理解できます。
確かに保育園でも朝お母さんと離れるとき何ヶ月も泣いている子もいました。
小さいときに周りの大人が愛情を注いで育てる、にも賛成です。
早くから集団の中に入れたからといって必ずその子が早く社会性が身につくとも限りません。
社会性、協調性とは家庭があり愛情があり地域があり集団があり少しずつ身についてくるものだと思うのです。特に家庭でしっかり愛情を注ぐことは大切だと思います。
経済的に困っていなければそんなに急いで保育園に入れる必要はないでしょう。
入れるとなると3歳までは保育料も高いので、奥様がパートで稼いでも保育料で無くなってしまいます。

回答No.8

kyo-mogu

保育所の方針とかにもよりますけどね。

　私の地域の保育所は体作りに力を入れています。先生の研修で京都の保育所だったかは、運動をしっかりさせて、お昼御飯はお腹いっぱい食べているそうです。
　我が子はそこではありませんが、体力作りができているので基礎体力はしっかり育っています。家でとなるとここまでは出来ません。相談相手としても先生からの助言も助かりました。保護者同士でのつながりも大切にしていたので、懇談会とかで悩み相談も出来ていました。

　それと保育所に預けていると愛情不足といわれますけど、決してそうではありません。時間を上手に使って育てています。私自身保育所育ちですが、何にも問題は無かったですよ。寂しい気持ちはあるけど、自立として考えればね。
　親離れ子離れということが出来ているのかな。子どもを信用して居るということもあります。

　幼稚園に預けている親からは悪い陰口は言われますけどね。　

　それと私の地域では役員経験も多いので結構ＰＴＡ活動とかでも見かける顔が多いですね。積極的に係わってきてくれています。

　保育所も０歳児とかは預かれる人数に制限があり、入れない事も多いですよ。

お礼

なるほど・・・
保育所の方針ですか。
新しいご意見ありがとうございます。

他の回答者様にもありましたが、
保護者同士の繋がりや、保育士が相談相手になる、
というのは保育園に預ける事の大きなメリットですね！

＞寂しい気持ちはあるけど、自立として考えればね。

これは回答者様が預けられていた時の気持ちですか？
だとしたら、当時からそれを自立と考えていたのですか・・・？
今振り返ってみれば、という事なら分かりますが、
まだ小学校にも上がらない子供が、
「自立だ！」などと考えますでしょうか？

そもそもそんな年で自立などする必要もないし、
出来るわけないと思うのですが。

回答No.7

TheGoonies

お友達の理論は私からした？です。
お金はあった方が良いのは分かりますが社会性は3歳くらいから身に付くものです。
小学校に上れば皆一緒です。

家庭にあった選択が子供の為でもあるし、親の為でもあるのです。

うちも事情があり数か月保育園のお世話になった事がありますが保育士が子供の名前を呼び捨て、イライラしだすとオラオラになる。
預かってやってる口調などから、嫌になり保育園にあずける事情も幸い無くなった事からすぐ辞めましたが、全ての園でこうじゃないのも分かりますが、私から見たらそんな園でも、預かってもらえるだけで良い。
保育園サイコーと言われる方もおられますから、捉え方も人それぞれだと思います。

私は幼稚園の方が向いている保護者ですが、反対に幼稚園は邪魔くさいから嫌だと言われる方もおられるでしょう。
保育園に行かれている保護者からしたら、テレビの影響などから“幼稚園→ママ友→大変”想像される方も多いと思います。
うちのはバス通園なので、ママ友どころか子どもの友達のママの顔さえ危ういです。

人それぞれ、園によってもそれぞれです。
あとはご家庭の未来予想図によって結果は変わってくると思います。

お礼

仰るとおり、今の保育園というのは
どうしても質が低いような気がしている、というのは
隠せない本音です。

回答者様が例に出されているような保育園、保育士、
私の周りにもあります。

回答No.6

rokometto

保育士と幼稚園教諭の資格を取るべく短大で学んでいて、１０年ほど子どもに関わる活動をしております。

結論から言いますと先輩方と質問者さんの言うことは半分ずつ正解で半分間違っております。
まず母親の愛情以上の環境は子どもにとってありません。
言い切ってしまうと幼稚園もその先のあらゆる学校も家庭での成長のサポートに過ぎず、それほど家庭と保護者の影響力は強いものです。

ただし保育について最低限の知識を身に付けておいてはほしいです。
あまりにも何も知らないまま育児に突入している保護者が多いのに最近は驚かされます。
雑誌などではその場の対応法程度に過ぎず、長期的な育児についてはやはり保育について学んでポリシーをもって行ってほしいと思います。

次にストレスを与えたくない、ということですが、これは大変危ないです。
何がと言いますと子どもはたくさんの人と触れ合うことでコミュニケーション能力を発達させていきます。
限られた数人の中で育てると、まったく人との付き合い方がわからないまま成長してしまいます。
このことが子どものためになるでしょうか？　と落ち着いて考えていただきたいと思います。

最近はすぐ大人がとめてしまうのですが、ケンカも重要なのです。
どうなればケンカになるのか、どこまでケンカしていいのか、どうすればその後仲直りできるのか、こういうことを学んでいきます。
ケンカの経験が足りないとどこまでも手加減せず本気で力をふるったり攻撃し、仲直りもできず関心も示さないと言うことになりかねません。

現代というよりもうちょっと子どもというものについて考え、学んでほしいと願います。
私としては専業主婦ができるならそれでいいと思います。
人とのかかわりも今では各地域で様々な取組が行われているのでそれに参加し、同じ年齢くらいの子と接していけばいいでしょう。
ママ同士での情報交換もでき、これが大切になります。
悩みや弱みを誰にも出せず一人で思いつめていくことが虐待やネグレクトにつながっていきます。

ただしこれだけは気を付けてください。
専業主婦の方が働いているママさんよりストレスを受けます。
主に昭和の感覚で母親の責任を強く押し付けてくる社会や上の世代のためですが、男が思っている以上はるかに専業主婦は過酷です。
２４時間３６５日ずっと一人の人間（子ども）につきっきりで、トイレもお風呂も睡眠もです。
全く気が休まりません。
そこで一か月に合計２４時間ほどママさんに一人の時間を作るようにしましょう。
実家に預けてもいいし託児所に預けてもいいしがんばって育児を覚えて一人で面倒を見るのもありだと思います。
小さい子を預けるなんて！　なんていうのは母親を追いつめるだけの考えです。
リフレッシュして心身ともに健康な状態で育児をする以上の重要なことはそうはありませんから。

お礼

専門家のご意見ありがとうございます。

専門家の方という事で突っ込んで再質問させて頂きます。
もし、ご都合があれば再回答願いたいです。

＞母親の愛情以上の環境は子どもにとってありません

ずばり仰るとおりだと思います。

ですが、保育についての最低限の知識とは何でしょうか？
現代では正しい、正しくないに限らず、情報が非常に多い時代。
情報を得るのではなく、選別する時代と思います。

その中で、回答者様は雑誌等はその場のみとの事ですが、
では、何を参考に勉強するのが正しいのでしょうか？
仮にそれがお堅い育児書だとすれば誰の、どこが出版してる本なのですか？

育児に関しては、医学や法律等とは違って、
正解が無数にある分野だと思っています。
その中で、最低限必要な事はこういう知識だ、と明確に明示するのが、
回答者様のような専門家の方のなすべき事ではないのですか？

＞保育について学んでポリシーをもって行ってほしいと思います。

これについても異論があります。
夫婦にとっては子供の１日１日はたった一度しかありません。

保育士や幼稚園教諭のように、
5歳の子が卒園したら、翌春にはまた5歳の子を教育するのではありません。
夫婦にとっては5歳が終われば6歳なんです。

今、妊娠している妻がいる私もそうです。
妊娠初期にはこれをすべき、あれをすべきとたくさんの情報があり、
それを選別する事自体が困難です。

でも、お腹の子供は3ヶ月を過ぎ、4ヶ月を過ぎていきます。

そんな中で育児を学んでポリシーを持て、
というのは非現実的だと考えます。

＞ストレスを与えたくない、ということですが、これは大変危ない

確かに、回答者様や私の先輩方が言うように、
コミュニケーション能力を鍛えるという意味では
一日でも早く社会に馴染ませた方がいいと思います。

ストレスこそがコミュニケーション能力を鍛える、
と言い換えてもいいかもしれません。

でも、まだ言葉もロクに話せない子供です。
意思表示だって出来ません。

必要以上のストレスを与えてしまったらどうするのでしょうか。

保育士の方というのは、
そういうのも敏感に感じ取ってくれるものなのでしょうか？

＞男が思っている以上はるかに専業主婦は過酷です。

過酷、というのはどうでしょうか。
専業主婦や子育てが簡単だ、などとは思ってもいませんが、
それを言われたら、
家族の為に家族が貧しくならないように外で一生働く男の方が
絶対に過酷です。
更には、共働きで母親も他の社会の男性と同じような責任と
業務を受け持っている女性はもっと過酷です。

その後者2つのパターンの人から見れば、
少なくとも専業主婦は楽ですよ。

どっちが楽か、と比較する訳ではありませんが、
一人になる時間、何もしなくていい時間が必要なのは、
専業主婦の母親だけではありません。
専業主婦と、男や共働きの母親を比較してるご意見自体が
ナンセンスではないでしょうか。

回答No.5

mahounote

子供が一才三ヶ月の時から保育園に預けて、八ヶ月経ちました。

私も最初は質問者さんと同じ考えで悩みました。「親の都合でこんなに小さいうちから保育園ってどうなんだろう？可哀想ではないか？」と。

でも、預けてみて考えが変わりました。
子供、保育園大好きなんです。とにかく楽しくて仕方ないみたいです。

今では、「ママは甘える人。先生は遊ぶ人。皆大好き！」っていう感じです。

昔のように地域で子育てしていた時代は、家庭で育てていてもよかったかもしれません。
サザエさん家のタラちゃんは、まだ幼稚園にも行ってないのに一人で外に遊びに出ます。ママが「タラちゃ～ん」と呼べば、誰かが「タラちゃんなら公園にいたよ」と返してくれるような、そんな時代。

でも今はちがいますよね。昼間はママしかいない生活。児童館で他人と触れあってもたかがしれてます。それよりは、保育園でたくさんの人と密な関係を築くことで世界が広がっています。

保育士は遊びのプロ。たくさん遊んで疲れはて、家庭に帰ってママに抱かれてグッスリ眠る。
私はこんなに子供を楽しませる遊び相手にはなってあげられません。

触れあう時間が少なくても与える愛情は減りません。
私は保育園に小さいうちに預けてよかったと思っています。

お礼

＞とにかく楽しくて仕方ないみたいです

そうですよね・・・
まぁ子供にもよるかもしれませんが、
母親や親族等の大人に囲まれるのをヨシとする子もいれば、
他人でも同じくらいの年の子供たちと遊んでる方がヨシとする子も
いるでしょうし・・・
そこが一番悩む所です。

＞保育士は遊びのプロ。

この辺が私と考えが違うから腑に落ちないのでしょうか・・・

こんな事を言っては、保育士の方に怒られるかもしれませんが、
最近の保育士の方は質が悪い様な気がしてます。

私の周りだけかもしれませんが、
派手な髪の毛をクルクル巻いて、
ネイルやメイクも派手。まるで水商売。

どういう仕事ぶりかまでは知りませんが、
彼女らにとって「保育士」というのは単なるステータスに
過ぎないのかな・・・と感じてます。

少なくとも、一人では何も出来ない幼い子供を
預けるには非常に不安・・・

それで給料を得ているのだからプロはプロなんですが、
何か納得出来ないのです。

回答No.4

deepdiver555

えーっとですね、保育園に入れるには奥さんが働いているのが条件ですよ。

子供を保育園に預けて働く×
働いて子供を預ける○

です。

現行の制度では恐らくどこの市区町村でも一緒だと思いますが働いていて面倒を見れないから保育所が預かるという形をとっています。
よって、働いていないと先ず入園できないと思っておいた方が良いですよ。

さて子供を保育園に預けるタイミングですが、０歳児から入れるとこでしたら断然０歳児から入れておくべきです。
０歳児保育をやっているところはそのまま卒園までの人が圧倒的に多いので１歳から入りたい２歳から入りたいといっても欠員が出ません。
１歳から始まるところがあれば１歳から入れるべきです。

仮に兄弟が既に園児だった場合も弟または妹が優先的に入る事が出来ます。
これは兄弟で違う園に入ると送り迎えの負担が重くなるという配慮です。
殆どの園がそうしていますので保育園に入れるのは狭き門と言う訳です。

個人的には０歳児の間は入れなくてもいいかなと思います。
１歳になれば動きますし言葉も覚える段階になりますので保育園に行った方が刺激もあり子供の脳の成長には良いと思います。
同じ２歳児でも保育園に通っている子と通っていない子ではかなりの違いがあり、通っていない子はまだまだ赤ちゃんですね。
日中動くので夜もよく眠るようになります。
また、何か悩みがあるときなど保育園の先生が相談に乗ってくれることも奥さんの精神衛生的にも良いです。

子供はストレスから脳を使う事を覚えます。
ストレスとは言い換えれば刺激です。
甘やかす事だけが親の役目ではありませんよ。
可愛い子には旅をさせろです。

お礼

＞保育園に入れるには奥さんが働いているのが条件ですよ

すいません、それは分かってます。
表現の仕方の問題でした。申し訳ありません。

また、タイミングの話ですが、
その根拠は何でしょうか？
入りにくい、という事ですか？

＞保育園の先生が相談に乗ってくれることも

なるほど。
これは新しい意見です。
ありがとうございます。

＞ストレスとは言い換えれば刺激です。

これは少し安易だと思うのですが。

回答No.3

Mii-MaMa

約１年(断乳時期)位は
母親と過ごして保育所に
預けるのがいいと
思いますねぇ(^o^)♪

なぜなら母親が子供に
教えてあげれる事には
限界やパターンがあり
保育所なら同じ年の子と
年にあったものを集団の
中で身につける事が
出来るからです。

保育所に預けても
早く迎えに行ったり
土曜日は、休ませたり
出来ますし何より子供が
子供らしく動き回る事が
出来る場所と思います！

お母さんだって
イライラする事もあるし
息抜き時間作った上で
子供お迎え行った時の
可愛さはたまりませんよ♪

お礼

先輩夫婦と同じ意見ですね。

確かに集団行動で学ぶ事は非常に多いと思います。
その分、やはりストレスが溜まりますよね。
黙ってても、あと数年もすれば一生ストレスと隣り合わせの
生活をするのにまだ言葉もロクに喋れない内から、
そんな環境に飛び込ませるのがかわいそうな気がするんですよね・・・。

特に、母親がイライラするから、
という理由で預けるのは甘えじゃないかな、と思いますけど・・・

回答No.2

kano20

既婚の母親です。

子供は０歳児から保育園、その後幼稚園に託しました（引っ越しのため）
人見知りは幼稚園と保育園で決まる物ではありません。

「社交性」は個人の特性ですから。
どちらの園でということではありません。

先輩夫婦の数人かに聞いたのは「理論」ではありませんから、悩まずにお二人の教育方針で育てて下さいね。

お礼

＞「社交性」は個人の特性ですから

そうですよね。
全てがそこで決まる訳ではないですよね。

＞先輩夫婦の数人かに聞いたのは「理論」ではありませんから

いや、彼等の彼等なりの理論ですよ。
その理論にも一理あると思ったから質問した次第です。

回答No.1

Sakura2568

保育士と母親
どちらと過ごさせてあげたいですか？
子供がどちらを求めると思いますか？

育児に専念できる環境を整えてあげられるトピ主さんは素晴らしいと思います。
お子さんにとってより望む環境に居させてあげられるならそれが最高なのでは？
小さい時期のかわいらしさは二度と戻りません。
その時期だけに与えられた大切な時間です。

もし、働かなければ育児も難しい、家族の生活にも支障をきたす、育児にストレスを抱え過ぎて虐待しかねないなら
積極的に保育所を利用すべきと思いますが
子供が求める一番の「母」を取り上げてまで社会性を求めなくてもいいのでは？

保育所が無かった時代の人はみんな何か欠如しているのでしょうか？
幼稚園育ちはみんな欠陥アリですか？
私はそうは思いません。

お礼

断然母親です。
それは本文からも読み取れると思います。

＞子供が求める一番の「母」を取り上げてまで社会性を求めなくてもいいのでは？

そうですよね。
私もそう思います。

取り上げる、という表現には違和感がありますが、
小さい時くらい、一番好きであろう母親の側にいさせたいというのは同意です。