- ベストアンサー
微分って？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
導関数と微分は同じ意味でつかわれており、要するにy=f(x)というグラフの点xにおける傾きを表すものです。 中学生の時に、平均変化率や傾きといったものを求めるとき、 変化率=(yの増加量)/(xの増加量) で求めたのを覚えていらっしゃるでしょうか？ これを高校の知識を使って考えます。 ある関数y=f(x)の区間(a,b)における平均変化率が知りたいとき、平均変化率Δは Δ={f(b)-f(a)}/(b-a) で表せることになります。ではさらに一般的に考えて、ある点xから幅hだけ移動した点x+hを考え、区間(x,x+h)における平均変化率Δを考えると Δ={f(x+h)-f(x)}/((x+h)-x) ={f(x+h)-f(x)}/h となることが分かります。では平均変化率ではなくある点xでの変化率(傾き)を知りたいときはどうすればよいでしょうか？ これは、幅hをどんどん狭めていけば(hを0に近付ける)最終的にある点xでの傾きにいきつきます。 このようにある点に近付けていったときに到達する最終的な値のことを「極限」や「極限値」と言います。 ある点xでの傾きをf'(x)とすると f'(x)=lim(h→0)[ { f(x+h)-f(x) }/h ] という式で表すことができ、このf'(x)のことを「関数f(x)の導関数」または「関数f(x)の微分」といいます。
その他の回答 (1)
- papabeatles
- ベストアンサー率15% (316/2083)
グラフを書いた時の接線の傾きを求める計算です。
お礼
お礼遅くなりすみません(´・ω・｀) なるほど！ ありがとうございました＼(^o^)／
関連するQ&A
- 微分するとはなんぞや？
微分するってどういうことでしょうか？ その際に導関数や極限値などの単語を使うとき その意味も教えてください。あと、教科書見てくださいという 解答はやめてください。教科書は定義っぽくて よくわかりません。さらに限りなく近づけるって どこまで近づけるのかっていうのがわかりません。 数では表せないのでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- ある関数が微分可能かどうかを調べる問題がわからない
関数 f(x)=|x(x-2)| が x=2 において微分可能であるかどうか調べよ という問題がわかりません。 グラフを描くと微分可能ではないように思うのですが、 (x=2に、右から近づいたときと左から近づいたときの、その点における接線の傾きが等しくないように思える) 計算で確かめることができません。 確かめられないというのは、やり方がわからないという意味です。 おそらく、 lim(h→2+0){ f(2+h)-f(h) / h } lim(h→2-0){ f(2+h)-f(h) / h } の値を求めて比較すればいいのでしょうが、 右側・左側からの極限がよく理解できていないため、どのような操作をしてよいかわかりません。 右側・左側からの極限まで戻ってやり直してみたのですが、いろいろ考えているうちに混乱してしまいました。 どなたかご教示いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分可能の意味
f(x)の１点a,区間Ｉで微分可能の、平均変化率の方の定義は知っています。 でも１点a、あるいは区間Ｉで微分可能であることが、何を意味するのか、どこまでを言っているのか、よくわかりません。 （そして微分の勉強は、平均変化率の極限を求めることがまず始めに来るので、そこがわからないと先へ進めません。） 私の考えた所では、そのグラフをaを中心にどこまでも拡大していくと、どこまでもある１つの直線に近づいていって、その直線の変化率はcである。ということですが、 自然にあるようななめらかな関数以外に、変な挙動の関数ですとか、平均変化率の近づき方が変な場合はどうなのかということを考えてしまうと、混乱してしまいます。 （挙動が未知の関数にいきなり微分していることもあると思うのですが、そうしたときにその関数がなめらかな曲線と限らないのでどうしても考えてしまいます） 物理学との関連で考えていて、落体運動の関数で確かに、平均変化率の極限をとることで、刻々と変化する（ように見える）スピードを捉えることができ、その導関数の積分が、元の落体運動の関数の変化になる。ということは非常に納得がいきます。 でも逆から考えて（挙動が未知の関数に微分をぶつけていく以上、その必要がやはりあるとおもいます）、平均変化率の極限自体にいかほどのことが言えるのか、ある区間Ｉで微分可能ならＩで自然ななめらかな関数と考えられるのか、それに関してとても混乱しています。 微分に関する他の部分の示唆も含めてご教授くださいますと幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- 微分と変分の学び方について
微分という操作は、極限操作によって定義されているわけですが、一方でsinの微分がcosというように機械的、あるいは辞書引き的に覚えているということで微分を知っていると考えている人も多いと思います。sinの微分を知らない人を見て驚いたりしているわけですが、そこは2つの意味があって微分の定義の沿ってすぐ誘導できる、ということと、それくらい覚えているということだと思います。そして誰がやっても１つの結果にしかならないということですね。 では変分はどうなるでしょうか。変分では関数を独立変数と考えて関数の関数（汎関数）としてその意味での微分をとることであり、その値がゼロということにいろんな物理的意味を見出しているということがあると思います。変分法は複雑な物理現象を理解するための指導原理という面があって効用が高いのですが、それを冒頭で示した微分の暗記のように理解していくことは可能なのでしょうか。変分法の本を読んでいると”○○○のように考える”という風に近似とか解釈風に書いてあるところがあり、やる人によって結果が違ってくるのかな？と何となく足元がもつれる感じになります。そのような感じ方は事実とは異なるはずですが、私にはそういう風に見えてしまうのです。だから変分法は取り扱いが難しい、間違える可能性がありそれに気がつかないまま先に進んでしまうかもしれない、と思ってしまいます。変分法も微分法ぐらいのゆるぎない理解の仕方が可能なものでしょうか。 抽象的かつ長文ですみませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 複素平面での微分可能ということ。
複素平面で微分可能ということは今、見ている本には以下のようになっています。 -------- ここから 定義 f(z)は領域Dで定義されているものとする。Dの点z0において lim (f(z0+dz)-f(z0))/dz （lim dz→0) なる極限が存在するとき、f(z)はz0で微分可能であるといい、この極限をf'(z0)で表し、z0におけるf(z)の微分係数という。 ------- ここまで ここで質問ですが、これだけの定義と複素平面の性質からz0で微分可能ならば微分係数が微分の方向に依存しないということを誘導して示すことは可能でしょうか。それとも微分可能という定義に含まれることになるでしょうか（定義なのだから証明する必要なし）。 １変数の実関数f(x)がx0で微分可能という場合、右から近づいても左から近づいても極限としての微分係数が同じということが要求されます。これは誘導されるものではないように思います。そう言う意味で複素平面での微分は方向に依存しないということは誘導されたりするものではないということになるでしょうか。もし、複素平面での微分が方向に依存しない、ということが定義ということであれば、そういう性質を持つものだけを取り出して考えると言う意味になるのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 極限をつかった定義式からの関数の微分がうまくいきません。
極限をつかった定義式からの関数の微分がうまくいきません。 log(2x) sin2x sinx^2 ain(1/x) これらの関数の極限をつかった定義式からの微分がなんともうまくいきません。どなたか分かる方がいらっしゃいましたら解説をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 微分の問題
数学の問題がわかりません。 だれかアドバイスお願いします。 問１ 次の極限値を求めよ。 (1) lim[x→π/2](1-(sinx)^3)/(1-sinx) 問２ 次の片側極限値を求めよ。 (2) lim[x→-0]x/|x| (3) lim[x→-1+0]x/(x+1) 問３ 次の極限値を求めよ (4) lim[h→0](1-e^(ah))/(h+ah^2) (a≠0) (5) lim[x→0]e^x-e^(-x)/x 問４ (6) ３次方程式 f(x)=x^3+ax^2+bx+c=0は少なくとも1つの実数解をもつことを証明せよ。 問５ 次の関数はx=0で微分可能であるか？ (7) f(x)=|x(x-2)| (8) f(x)=|x^3| 問６ 次の関数のx=1における微分係数を定義に従って求めよ。 (9) y=x^2+2 問７ 次の導関数を定義に従って求めよ。 (10) y=x^2+2 わかる範囲での自分の考え (1) x-π/2=tとおいてこの問いを解く (9)と(10) f'=(f(x+h)-f(x))/hの方法で解く。この２題は考え方が同じになってしまうのですが、これでいいのでしょか？ あとは、よくわかりません。 わかる方、教えてください。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
お礼遅くなりすみません！ こんなにたくさんありがとうございます＼(^o^)／ なんとか、テストはワークをやったりして解けました(((o(*゜▽゜*)o))) この説明のおかげです！ ありがとうございました＼(^o^)／