• 締切済み

虐待って何ですか

殴ったりして骨折させたりするのは暴力事件ですよね その根拠は障害者とわかる人には、抵抗能力が低い ので通報することが困難である、それを継続的にして いれば、確信犯ではありませんか、犯罪者として刑務所 にいくのが相当なのでしょうか、それをかばう関係者は 共犯者とはいえないのでしょうか、なぜなら管理責任 を問われれば事実を関係者に伝えなければいけませ んよね。 宜しくお願いします。

みんなの回答

  • Reosoul
  • ベストアンサー率28% (23/81)
回答No.5

そもそも虐待って自分の親など本来は保護をして貰う立場の人から長期間にわたって 暴力を振るわれたり、日常的に嫌がらせを受けたり、無視をされるような行為! かばった場合も保護責任者遺棄として裁かれました。 8年程前に、近所のマンションで虐待事件が起き 幼稚園の女の子が亡くなりました。 この事件に直接関与していたのは、父親でしたが 何も通報しなかった母親も保護責任者遺棄で 執行猶予か懲役かは忘れましたが裁判で裁かれていました。

回答No.4

>殴ったりして骨折させたりするのは暴力事件ですよね  傷害事件です。 >その根拠は障害者とわかる人  被害届を出せないような(認知症の)人を選んで、危害を加えたら犯罪。 >犯罪者として刑務所にいくのが相当なのでしょうか、  状況、受傷内容による。  大暴れして他の入所者に危害を加えそうな人を押さえつけた際の骨折などであれば  罪は問われず刑務所に入ることもないでしょう。 >それをかばう関係者は共犯者とはいえないのでしょうか  組織ぐるみで行っていなければ、かばう理由はただひとつ。  「運営上、必要な指導/行為であった」と考えられる時ですね。  それ以外はブラック使用人をかばうことは皆無でしょう。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.3

「虐待」の意味と、「その行為がどういう刑事罰に相当するか?」は無関係です。 虐待の意味は、辞書でも引いて下さい。 基本的には、抵抗能力が低い様な相手に、酷い扱いをすることです。 動物を虐待すれば、動物愛護法違反。 児童を虐待すれば、児童虐待防止法違反など。 必要な保護を与えなければ保護責任者遺棄罪で、物理的,身体的な危害に及べば致傷罪や傷害罪で、死亡に至れば致死罪か殺人罪。 これらはすべて、虐待と言えば虐待行為でしょうけど、それぞれの状況等で、どの罪状に該当するかは異なります。 尚「確信犯」と言うのは、政治や信条に基づき、違法行為に該当することを承知で行う犯罪を指します。 単に危害を加える目的で行う様な場合は「故意犯」と言います。 故意犯では無い場合が「過失犯」です。 たとえ故意では無くても、因果関係が容易に判る様な場合(例:強く殴れば、相手は怪我をする)や、見て見ぬフリをすると、「未必の故意」を問われる可能性があります。 継続的に虐待行為を繰り返し、傷害に至った場合などは、過失致傷罪では無く、傷害罪を問われ、致傷罪より重い刑罰が与えられることになります。 その様な犯罪をかばった場合、共犯や幇助罪,蔵匿罪などが問われる可能性がありますし、民事責任も問われることになるでしょうね。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

保護責任者が暴力を行うから「虐待」なんですけど?

回答No.1

こんにちは。 殴って骨折させるのは虐待以外の何物でもないですね。 大丈夫ですか?かなり精神的に参っておられるような雰囲気を受けるのですが・・・。 虐待は犯罪となると思います 違反に当たります というより 違反とか以前に 骨折させるなんてひどいです。 関係者も罪に問われると思います  事実はもちろん話さないといけないです。

関連するQ&A

  • 刑事事件

    脅迫内容に宗教性、超大物著名人、それ以上の神に近い人物の名前を述べ、脅迫。なんとそこに完全に指定暴力団組織的犯罪の可能性。状況としてかなりまずいのではないかと誰だってわかるような一連の事実だったら、犯罪組織重要関係者は、重い罪に架せられる可能性は高いでしょうか?一連脅迫事件の内容のキーワードは、君主系、TOP系代議士、有名宗教団体そのもの、政府関係者ま味方であるぞという事実、完全スーパーアイドルナカイ〇サヒロ、などですが、これだけの事件から宗教性の脅迫から内容が著しく危険だから重罪犯罪になる可能性はあるでしょうか?

  • 通報するかしないか。

    自分の身近の人が犯罪者だった場合、 通報しますか。 何故こんな事を質問したかというと、 オウム真理教の、菊地直子さんが、 捕まった件で、 同居していた男性が、 真実を知ってからも、ずっと彼女を守り続けてきたらしいじゃないですか。 皆さんならどうするのかと思って質問しました。 愛した相手が、犯罪者だと知ったとき、 やっぱり通報して裏切りますか。 自分で守るより、 刑務所で罪を償わせる方が正しいと思いますか。 犯罪のレベルにも関係すると思いますけど、 どれくらいの犯罪なら間違いなく通報しますか。 教えてください。 それにしても宗教っていうのは残酷ですよね。

  • 横綱の暴力傷害事件

    今 話題となっている横綱の暴力事件 (立件されれば傷害事件) 一部の報道によりますと、被害者の力士が加害力士に「もう今の四横綱の時代ではない」という旨を発言し、加害力士はその発言に憤慨して暴力行為に及んだとのこと 仮に、この報道が事実だとした場合、皆さんはどう思いますか? 何を言われようが、ビール瓶で頭蓋骨が骨折するほどの暴力は論外? ビール瓶で頭蓋骨が骨折するほどの暴力は論外だが、暴言(?)吐いた被害力士は素手で殴られるくらいは仕方ない? 誰に何を言われようが、いかなる場合も程度は関係なく暴力は論外? その他、ご意見ご感想自由にお願いします

  • 凶悪犯罪に巻き込まれたら

    実際上、虐め問題から殺人事件まで、犯罪を未然に防ぎ、犯人が捕まるというまでに、誰かが殺されて証拠や多数の証言が無ければ、警察は動きません。この状況は、犯罪を犯そうとする人間達から見れば、いくらでもどうにでもなるということを認知させるだけのものです。北九州や尼崎の殺人事件も近隣者や親族が気付き通報しても、警察は犯人を捕まえず、犯罪がエスカレートして拡大して行きました。家族から携帯などの連絡手段を取り上げ、暴力と恐怖とで無気力に陥れた犯人。警察は何度も助けられるチャンスを放置しました。桶川ストーカー事件の時の警察は、被害届の改ざんや虚偽の情報を流し、自分達の不手際を隠そうとしました。もし、何らかの凶悪犯罪に巻き込まれたら、どうやって動きますか?いつ、どこで、犯罪に巻き込まれてもおかしくない世の中の状況です。被害に合うとき、ただ無抵抗に奪われ殺されるくらいなら、何でも出来る気がします。どんな方法でも構いません。思いつく方法を教えてください。

  • 「第一発見者を疑え」の意味

    犯罪捜査で「第一発見者を疑え」とはなんのことかと長年不思議に思ってましたが最近その意味がわかりました。当方が実際に関わった実際の小事件で仮に証拠が出てきても通報する気にもなれないつまらない事件なんですが、要するにその犯人はその「事件」を当方に一番最初に知らせてきたその当人だったのです。不思議な事件で誰がやったのか見当がつかない、あるいは自然現象なのかとも思ったのですが少なくともその第一発見者が「犯人」とは少しも疑わなかったのです。頭に思い浮かばなかったのです。しかしあとになって、ああそうなのかいかにもあいつならやるかもしれない、第一発見者を装ったのもそのせいなのだと確信しました。いまでも証拠は出てこないし通報もしてませんがそれは別にしても被害復旧のお金はかかりました。「事件」が特定されると困るのであまり詳しくは書けませんが「第一発見者を疑え」とは犯罪捜査の盲点になっているということなんですね、と当方はそう思いましたが実際そうなんてすか。みなさんのお考えをお聞きしたいと思います。

  • もし、日本で死刑を廃止したら

    日本では国民の3/4~4/5が死刑を支持しています。 根強い死刑の支持の理由には 刑務所の経費、遺族感情、殺人事件など 凶悪な犯罪の抑止 などが主な理由だと思いますが、 今回は 刑務所の経費について考えようと思います。 もし、極刑を死刑から終身刑に変えた場合、どれくらい、経費が余分にかかりますか? きちんとした根拠があれば ありがたいです。

  • こういうケースはどのように対処するべきか。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120303-00000550-san-soci この事件、事件当時の衝撃もすっかり忘れ去られていますけど、 非常に興味深い事件ですよね。 こいつはがきの頃に子供の頭をハンマーでぶん殴って少年院に入れられ、 教育を受け、本人もがんばろうという意識を持って社会復帰したわけですが、 結局問題にぶち当たったとき、犯罪という方向に行ってしまったわけです。 これから彼は刑務所に入れられると思うのですが、 刑務所は、少年院と違って、 教育はほとんど無いですし、 これから彼が更生する可能性って普通に考えて低いと思うのですよ。 また社会に出したら、何かの困難にぶち当たったとき、 また犯罪を犯すと考えられると思うのですよ。 彼にとっては一度二度超えてしまったハードルです。 また超えるのは訳のないことです。 今回の事件はもっと重大な事案になっていた可能性がある事件ですが、 被害が出る前に検挙されちゃいましたから、 それほど長期の刑務所収容は出来ませんから、 また出てきて犯罪を犯す可能性をわかっていながら排除できない。 これは非常に社会にとってマイナスです。 こういう人を排除していくような方法って無いんですかね。 やくざをどんどん排除しようって言う条例をどんどん推進してるんですから、 一般人でもこういう変な人は終身刑みたいな扱いで排除した方がいいと思うのですが、 変ですかねこの考えは。

  • 医療刑務所に収容される人

    ネットで調べても今いちわからないので、教えてください。 医療刑務所は何かしら疾患(主に精神疾患?)のある人が収容されるんですよね? 刑務所とつくだけあって何か事件を起こした人対象の病院、という認識でいいのでしょうか? 軽犯罪・重犯罪関係なく収容されるのですか? 一般の人間が通院する事はありませんか? ちなみに全ての医療刑務所共通でしょうか? 私が特に知りたいのは八王子医療刑務所です。 わかりやすいサイトなどあれば合わせて教えていただけますか?

  • 児童虐待通報!!

    天理教教会長夫妻が、乳幼児の頃から預かっていた里子に対して虐待行為をし続けていました。元信者である私は、天理教の月に一度の祭事に参加する度に、虐待行為を目撃しました。その度に、夫妻に虐待を辞めるようにと止めましたが、立場の低い私は逆に攻撃される始末でした。他にも私と同じように心を痛め、夫妻に進言する人間もいましたが、声は届きませんでした。夫妻は、組織ではとても大きな力を持っていました。通報を何度も試みましたが、同じ組織の関係者である教会長夫婦から執拗に通報を止められており、社会の義務である通報という行為に踏み切る事が出来ませんでした。 何年もその状態を放置された里子は、精神に異常をきたし、あらゆる問題行動を起こしました。小学校にあがるとすぐ窃盗をするようになり、その後は不登校となります。行動はエスカレートしていき、放火、暴力行動、強姦。それらの被害に、私の子供もあいました。里子は現在児童相談所に引き取られましたが、虐待の後遺症に苦しみ続けていると思います。もっともっと前に通報が出来なかったことを悔やんでも悔やみ切れません。私の娘も精神科に通い続けています。 教会長夫妻に対しては、なんのおとがめもなく、変わらず生活しています。 私は、天理教とは距離を置いています。私に対し、通報を辞めるように執拗に迫った天理教教会長夫婦は、その事についても責めるように電話をしてきます。そして、わたしの娘が精神不安定な状況にあるのは、親(私達夫婦)の心根が原因だと言います。加害里親からは何の連絡もありません。二組の教会長夫婦は、起こった事件に対しての認識が全く出来ていないのです。 この様な人間に対し、厳正なる処罰を願います。私自身もこの事から長く精神を病んでいましたが、今ようやく行動を起こせる状態になってきました。この様な組織に自分自身の判断を委ね、行動を起こせなかった事を恥じています。里子に対しても、我が子に対しても、誠意ある行動を起こしたいです。 私の頭に今あるのは、天理教本部への通報です。教えとは真逆の行為をし続けた夫妻に対し、天理教団の上層部から、教会長の職を罷免して貰いたいのです。 天理教上層部の方、またこの様な問題に詳しい方、この様な通報が有効な手段となりますでしょうか。天理教に浄化作用にがあることを信じたいです。 また、有効であると考えられる場合、本部のどの方宛に報告通知(手紙)をすればいいのか、お教え頂きたいです。 また、一般の方、この様な常軌を逸した人間達に対し、他にどのような方法が、ありますでしょうか。 弁護士に確認した所、里子自身が虐待の事実を訴えなければ里親をしていた教会長夫妻の犯罪行為を犯罪として立件することは出来ないとのことでした。また、私の子供の被害についても、里子が加害者となり、親権のある児童相談所を訴えることになるということでした。 この夫妻は、人助けを謳い、天理教の信用の元、里親をかって出ました。社会から託された不遇な子供に対し、精神的、肉体的虐待をし続け、一人の尊い人間の人権を犯し続けた罪を償って貰いたいです。そのことの重大さを認識してほしいのです。どうかその方法をお教え下さい。

  • 重度身体障害者の服役

    本日、京アニ放火事件の容疑者の映像を見て、ふと気になりましたので、質問させて下さい。介助が必要なくらい重度の身体障害のある人が刑務所で服役する場合、どのような刑務所に服役する事になるのでしょうか?歩行困難、ほぼ寝たきりのような場合を考えていただきたいです。彼のように、犯罪を犯した当時は健常者でも、その後重度の身体障害を負う受刑者もいるのではと思い、気になりました。