- ベストアンサー
読売テレビが在特会めぐる竹田氏発言で謝罪
fullfillの回答
- fullfill
- ベストアンサー率15% (54/345)
名前変え携帯契約 容疑の韓国籍の男を逮捕／県警 埼玉新聞 11月1日(金)23時18分配信 県警組織犯罪総合対策本部と大宮西署は1日、詐欺と組織的犯罪処罰法違反（隠匿）の疑いで、さいたま市西区清河寺、韓国籍の無職文炳洙容疑者（43）＝同容疑で逮捕＝を再逮捕した。 再逮捕容疑は8月7日、さいたま市北区日進町の家電量販店で、転売目的でアイフォーン2台を契約し、現在は使用していない通称名を用いて都内の買い取り店に売却した疑い。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131101-00010005-saitama-l11 通名を何度も変えて、新しい犯罪を起こしています。まさに竹田氏の発言内容の通りです。 この記事がもう少し早く出ていたら、彼等の抗議がデタラメだということを証明できたのではないかと思いますが残念ですね。 ＞言論の自由は日本人に無いのか？ チャイナ、コリアの不利になる言論の自由は日本にはないのも同然です。 しかし、こんな新聞を買わない自由はあります。
関連するQ&A
- 在特会とはナンですか？在日特権を無くする会なのか、在日特権を守る会なの
在特会とはナンですか？在日特権を無くする会なのか、在日特権を守る会なのかよく分かりません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 言論の自由とは
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130225-00000013-rcdc-cn この記事ですが、私から言わせると、このコメンテーターが「自由」に発言した言葉に反感を持った視聴者が「自由」にクレームの電話をした。（意図を読まずに反感を抱いた馬鹿な視聴者が原因。そして、どの言葉を選択したら炎上するのかどうか判断できない、このコメンテーターもセンス無し。） と言う話で、そこまで言論の自由が守られているとかと言う問題なのか疑問なのですが、「言論の自由」が進んでいると言われている欧米では、「人そろぞれの考え」と物分りのよい人が多く、クレームが殺到する事は稀なのでしょうか？ 甚だ疑わしいのですが教えてください。 * これがもし、日本政府が「意図はどうであれ問題発言だ」というスタンスでこのコメンテーターを逮捕拘束したら言論の自由は脅かされていると懸念します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在特会をフルネームで報道しない報道機関
在特会絡みのニュース報道・新聞記事を 見ていて気付いた事がある。 略名の『在特会』のみ報道や記事・・・ なぜ、『在日特権を許さない市民の会』こと、 『在特会』と報道しないのか？ ニュースの信頼性や正確さを売りにする ならば、省略した名称を使わずに、 フルネームでニュース報道・記事に しなければ成らないのでは？ ヘイトスピーチ部分だけ特化して報道する のも可笑しい そこに行きつくまでの前後 のスピーチが外されている・・・ 日本のマスコミや文屋は、問題としている ヘイトスピーチの核心部分を一度でも取材 をした事があるのだろうか？取材しても報道 出来ない何かがあるのか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 安倍晋三さんは『在特会』を潰してくれますか！
安倍晋三さんが在日特権を廃止すれば、『在特会』の存在理由はなくなりますが！ 『在特会』が今年と同じことを来年も言ってるなら、安倍晋三さんが何もしてないってことだよね～～
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- チャンネル桜と在特会
チャンネル桜の趣旨に賛同し、友の会に入ろうと思ったのですが在日特権を許さない市民の会と繋がりがあると聞いて躊躇しています。 在特会がやっていることには賛同出来ません。 チャンネル桜と在特会は関係があるのでしょうか。 桜の番組に在特会の桜井誠氏が出ていないので関係ないとは思うのですが、過去に主権回復を目指す市民の会の西村氏が出ていたと聞いています。 主権回復を目指す市民の会と在日特権を許さない市民の会は今でも協力関係にありますよね？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 在特会の正体について教えてください。
街宣右翼は在日が大半だという事実から、軍歌を流したりするのは日本国民に対し潜在的に「過去の誤り」を摺り込む工作、また在特会みたいな団体はレイシストだから在日による工作員だとかいう情報があります。在特会の主張は自分には正論に聞こえる部分が多いのですが（やり方には問題があります）、自作自演や、工作などを考えるとわけがわからなくなりました。実際のところ、どんな団体なんですか＞？
- 締切済み
- 政治
- 在特会の正体について教えてください。
街宣右翼は在日が大半だという事実から、軍歌を流したりするのは日本国民に対し潜在的に「過去の誤り」を摺り込む工作、また在特会みたいな団体はレイシストだから在日による工作員だとかいう情報があります。在特会の主張は自分には正論に聞こえる部分が多いのですが（やり方には問題があります）、自作自演や、工作などを考えるとわけがわからなくなりました。実際のところ、どんな団体なんですか＞？
- 締切済み
- 政治
- 警察に犯罪歴って問い合わせできるのですか？
ドラマなどでよくある、大学の先輩・後輩などという人間関係で捜査情報などを 漏らすことはあり得る話かと思いますが、企業側から警察へ個人の犯罪履歴の照会は行える物でしょうか？ この質問のきっかけとなったのは、下記の動画です。 竹田恒泰 「在日特権に対して事実を述べただけで、騒いでるのは在日特権の裏がバレると困る連中」 https://www.youtube.com/watch?v=5SZ-yq0aQbY これの１１：３０ぐらいからの竹田氏のコメントで、 「企業が警視庁に問い合わせても、必ず即時に返ってくるか、分からないですよ。」と言っています。 これは、社会で通常そんなことが行われていて、企業が警視庁に問い合わせれば、 個人の犯罪履歴を教えてくれるというふうにとえらるのが自然です。 興信所や探偵事務所などで、警視庁ではなく末端の警官との情報交換程度は行われており、 興信所や探偵事務所、その他新聞・テレビなどのマスコミが犯罪履歴などの個人情報のストック(データベース化)していることは想像できますが、一般企業がそんなことできるものでしょうか？ 関係者の方、詳しい方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 在日の特権をなぜ廃止しないのか？
竹島は日韓双方に根拠があると思う。どちらかというとより日本に理があると思う。しかし、現実には韓国に完全に占拠されており、日本が竹島についてなにか発言すると狂ったように反撃してくる。どこかおかしい。尋常ではない。われわれ日本人は単なる岩にそこまで必死になれない。理性が妨げるのだ。 そこで日本は竹島問題はもうあきらめるとしても帰属が定かでない島を一方的にとられて日本はただ黙っていていいのかという問題が残る。わたしは竹島問題で譲歩する代わりに在日特権をすべて廃止すべきだと考える。在日というのは、誤解を恐れずに言えば「反日行為」である。日本に生まれ日本に育ち日本語しか話さないのに日本国籍を取得しようとしない。それでいて一般の外国人にはない数々の特権をもっている。間違っていると思う。わたし達はどのような恩恵を韓国から受けたのか？ 日本は韓国の援助を受けているのか？ いいえ、とんでもありません。援助を受けていないし、逆に竹島も一方的にとられて被害を受けています。ではどうして在日コリアンだけに特権を与えているのか。一般外国人と同じにすべきではないか。竹島をとられたことを一つのきっかけとしてこの際在日特権を見直すべきではないだろうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）