なぜ現在形を使いますか？つまり“る形”

質問

《北斗の拳》からの場面です

　　鞭が得意な手段での悪者は健四郎との戦いの最後、鞭を見破られて倒された。

　　悪者はその時、“鞭を見切るとは！”と言って，後は戦っていかなかったのです。

　質問：　なぜ“鞭を見切たとは！”と言わないのですか？なぜ現在形を使いますか？

回答No.3

fujic-1990

たしかに。

　「走る」とか「歌う」などのように、何秒か何分か動作が続いていることを表す「動詞」なら、走っている間に「あんなに速く走るとは！」と言うことができるし、歌っている間に「あんなにうまく歌うとは！」と言うことができるのですが、「見切る」というのは一瞬のことなので、「鞭を見切るとは！」と"言った時"には、すでに"見切った瞬間"は過ぎていますね。

　だから過去形であるべきではないか、という疑問はもっともな疑問です。

　しかし、悪者が「鞭を見切るとは！」と言ったほうが、あの場面では正しいと思われます。

　２つの説明ができると思います（多くの日本人は意識しないで使っています）。

（１）見切るという動作が、まだ強く印象に残っていて、その悪者にとっては、今、引き続いておこっていることのように思えたから。

　これは説明する必要はないと思います。

（２）悪者は、鞭を見切るという動作に驚いたのではないから。

　ケンシロウの鞭を見切ることのできる「能力」「力」に驚いたのです。そして、そこからケンシロウの実力を推定し、自分では勝てないと判断して、以後、戦わなかったのです。

　この場合、長く言うとすれば、悪者は「鞭を見切る（能力を持っている）とは驚いた！」と言ったはずなのですが、戦いの場でそんな説明的な長いセリフをいう俳優はいませんし、漫画は、字が多いとおもしろさが半減しますので、ドラマよりももっと言葉を省略します。

　見切る動作は一瞬で、悪者がつぶやく前に終了しているので過去なのですが、見切ったという動作から判断される能力、戦いの実力は、引き続いて今も持っています。

　だから、ここは過去形ではなくて現在形になる。

　どちらでも、わかりやすいほうでご理解ください。

－－－－

　もし、その悪者にボスがいて、ケンシロウが鞭を見切ったという報告を聞いたとしたら、「なんと、おまえの鞭を見切るとは！」と言ったかもしれませんし、「なんと、おまえの鞭を見切ったのか！」と言ったかもしれません。

　どちらの言い方も間違いではありませんが、ふつうは過去形のほうかな。ボスにとっては明らかに過去の出来事、過ぎたことだからです。ケンシロウの能力についても印象は強くないはずですから。

回答No.2

ゆのじ（@u-jk49）

「見切る」ということが行なわれたのが、いま(現在)だから。
「見切った」というと過去の話になってしまう。

「～る」は現在、「～た」は過去と覚えましょう。

いま現在の話ならば「～る」、昔の話なら「～た」というだけの理解で良い。

それより、マンガで日本語を覚えようというのが分からない。
現在形、過去形も大切だが、それ以前に、やるべきことが欠落しているように思う。

回答No.1

tanuki4u

鞭を見切ったとは！
※　この表現だと、過去のある時点で「見切る」ことができたが、今はできるかどうかに関しては表現していない。

鞭を見切るとは！
※　この表現だと、能力として鞭を見切ることができることが「過去」も「現在」も「将来」もあることを表わします。

別の説明

『鞭を見切ったとは！』ですと、別の方法だったら見切られない可能性が出てきます。なので、悪者は「後で戦えば勝てるかも！」と思うことができます。

『鞭を見切るとは！』ですと、時間に関係なく見切ることができるので、悪者は「あとで戦っても勝てない」と考えるので、二度と戦うことはありません。

※　中国語版では「健四郎」なのですか？
蒼天の拳、霞拳志郎の影響や北斗四兄弟
ラオウ　→　羅王
原作者の武論尊は、名前は修羅の王様という意味で付けたと語る

などから　ケンシロウ　は　拳四郎　じゃないかなぁと思っています。