「民族」とは？要約
- 「民族」という概念について理解できない疑問があります。
- 「ロマ族」の説明によると、ロマは8～10世紀ごろインドから欧州に移住したとされますが、移民した人々すべてがロマ族なのか、また婚姻によって新しい民族が生まれるのか疑問です。
- 民族についての本を読んだが、少数民族の成り立ちについて触れたものが見つからなかった。
- ベストアンサー
「民族」って何ですか？
「民族」という概念がよく理解できません。 例えば金髪少女の保護で騒がれた「ロマ族」の説明に 「ロマは8～10世紀ごろインドから欧州に移ってきたとされます」と あったのですが、インドから他国・他地域に移民した人々すべてが ロマ族なのですか？ 行った先々でその地域の人々と婚姻した場合 新しい民族が生まれるのですか？ ある本には、一つの民族の一部が別の地域に移動して 別の民族を作る…というような表現があって、 移動しただけで別民族の名称が付く場合もあるのか、など わからないのです。 民族に関する本を読んだこともありますが、少数民族の 成り立ちについて触れたものが見つかりませんでした。 ご存じの方、教えて下さい。
- sangariaaa
- お礼率88% (77/87)
- 歴史
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>インドから他国・他地域に移民した人々すべてが ロマ族なのですか？ インドは世界的にも一番古い文明が発生した地方のひとつで、そこからあちこちに移動した人々が多かったようです。有名なのはヨーロッパ文明を担った白人の祖先とされるアーリア人がここから出たという有力な説があって、ヒットラーなんかに利用されましたが、今は疑問視されています。ですが、ここから移動した多くの人々の中にロマ族が居たというのはありうることでしょう。以前はジプシーといわれていたのですが、現在は彼ら自身がロマ族といっているのでそういう呼び名で統一されてきているようです。 ＞行った先々でその地域の人々と婚姻した場合 新しい民族が生まれるのですか？ ＞一つの民族の一部が別の地域に移動して 別の民族を作る…というような表現があって、 歴史が記述される以前の世界ではそういうこともあったと思います。早い話最初からヤマト民族などというものはなく、北から、南から、古朝鮮からやってきた人間たちが合わさって、無人島だった日本列島で新しい民族が出来上がったということでしょう。 ロマ族は現在に残る特殊な民族で、世界中に広がってあちこちでその地のひとたちと婚姻して人種的にも変化が大きくなっているようですが、やはりロマとしてのアイデンテティというか自覚を持っているようで、それぞれの国では同化せずむしろ迷惑がられている面もあります。ユダヤ民族とその点ではよく似ています。 あとウィキなども読まれたら良いと思います。 ご参考になれば
その他の回答 (4)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3032)
>でも、「民族」という分け方自体がある意味 おかしいのかもしれませんね。 だからけっきょく各自の意識にいきついちゃうんでしょう。
お礼
なるほど！ 皆さんのご回答を読んでいるうちに、 民族というものが実は各自の意識でまとまって 好きに（というのは御幣があるかもしれませんが） 名乗っているものなのだ、という事が わかってきました。 ありがとうございました。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (812/3032)
同一の人種的起源を持ち同一の文化・文明を共有する集団・・・かな？ 結局NO1さんの説明が現実的には一番しっくりきますね。 行った先々の人が地元の人と婚姻した場合、だいたい生活様式や生活集団をどちらかに合わせるでしょう。 そういう状態では結局合わせた側の民族に所属しているんだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 同一の人種的起源…どこまでも遡ると、結局は 全人類が同一の人種的起源という所に行きつき、 「民族」などない、ということになりますね。 例えばヤマト民族は漢民族・朝鮮民族その他の合成であり、 その漢民族・朝鮮民族も他民族との合成で…というように。 アイヌ民族にしても、突然「アイヌ」として 湧いて出て来たはずはないですし…。 でも、「民族」という分け方自体がある意味 おかしいのかもしれませんね。 各々が差別化を図るため、あるいは便宜上わけた方が 都合がいいための方便という側面があるような気がして 来ました。
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）
- ベストアンサー率20% (605/2887)
よく区別ができないのが、“民俗”、“民族”そして、“人種”という語でしょう。 ごくかいつまんでせつめいしましょう。 “民俗”は風俗風習ですからね。日本の神社や神道ってどちらかというと民俗でしょうね。信仰っていう厳しさはない。 まは日本では欧米の信仰っていうのではないですが。 “民族”言語、語族のもつ文化を区分け系統化しての観念概念でしょう。○○語族とか。 それぞれ語族で文化が違う。それを民族というのでしょう。 “人種”は人間の身体的そいてその系統の区別での語でしょう。 ロマ族という語は民族の中の語ですね。この中に違う人種の人がいる場合もありましょう。 共有する文化や語、風習や風俗がひとつである場合、同じ民族といえるでしょう。 ヒンドゥの方々はたくさんの語族や文化もあり、人種も多様ですね。 それぞれ共有する風習風俗も多様しょう。 日本人と日本民族は同じか？やはり日本民族に多様な文化が流入し同化し、同様に人種も単一とは言い切れないでしょう。 でも一つの語、文化、風習を共有する事は確かですね。 単一民族という表現に対してよく批判していますが、民族は単一ですが成り立ちはたようですね。
お礼
大変詳しい説明、ありがとうございます。 「語・文化・風習を共有」とありましたが、 例えば日本国内でも北海道東北と九州沖縄では お互いが方言で話したら外国語のようだと聞きますし 地域地域で風習も違いますよね。 （沖縄人は琉球民族という表現がありますし） 東日本は縄文民族、西日本は弥生民族（逆だったかも）という 分け方をする学者もいると聞きます。 最近の在日の方々は韓国語を話せず日本の文化・風習の中で 生まれ育つ事が多いそうですが、だからといって 彼らの多くはヤマト民族と呼ばれる事を拒否するでしょう。 でも、欧米人から見たら日本人も在日韓国・朝鮮人も同じ顔して 同じ空間で生活しているのだから、 同じ民族だろう、と考えそうです。 すみません、自分でも考えるほどにわからなくなってしまって。 でも、民族＝人種ではない、というのはよくわかりました。
- tzd78886
- ベストアンサー率15% (2589/17102)
単純に言ってしまえば、「同じ仲間だ」と思っている人たちが「同じ民族」ということになるでしょう。 ユダヤ人が人種的には多種多様な人種が混じり合っているにもかかわらず、ひとくくりに「ユダヤ人」と呼ばれるのは、ユダヤ教という主教をよりどころにしていることで「仲間」と認め合っているからです。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありません。 なるほど…端的なご説明です。 逆に言うと、一緒の地域に住んでいても相容れないものがあると 民族が違うという事になるのでしょうか。 非常に感覚的なものであり、本人の意思・考え方に左右されるのでしょうか。 親が何人であっても、「自分は日本で生まれ育った日本人だ」と思い 回りもそう認めれば、金髪碧眼でもヤマト民族になるんでしょうか。 日本人ではあってもヤマト民族ではない気がしてしまうのは、 私の中に妙な偏見があるのかもしれませんね。
関連するQ&A
- 沖縄の人々は多民族的ですか？
沖縄の写真を見ていったり、動画を見たりするのですが、顔の種類が豊富な気がします。 (琉球だった頃の明治辺りから沖縄になって現代までの写真と記録映像見てなんですが・・・。) 本土に編入されただけだし、歴史や文化や民族(遺伝子的)に違いがあるわけですし、それもあるのでしょうけどね・・・。 沖縄の人々(本土系移民者は除く)は南方系又は東南系、コーカソイド系(中東系欧州系他)、ネグロイド系、オーストラロイド系などが大部分を占めていて、北方系は多分、大陸方面からの影響なのかな・・・。 大陸や本土より少ない部類ですが、いるようです。 多種多様です。 台湾には少数民族がたくさんいます。 だから、台湾に近い沖縄もそういう感じなのかな・・・。 もしかして、沖縄は多民族的なのかなと思って・・・。 (沖縄が琉球だった頃の時代の歴史をあまり詳しく知らないから、分からず言ってるけども、写真や映像を見ても、北方系が大陸や本土に比べると少ないし、北方系が少ないながらも多民族だったりするからね・・・。）
- ベストアンサー
- 歴史
- 資源がある＝多民族国家でしょうか？
最近、世界各国の古代から1900年代までの歴史に興味あるのですが、 その中で主観的に思った事があるのですが、資源が豊富に存在した国、資源が豊富 に存在する国は多民族国家の比率が高い気がします。 アジアだけ述べますと、インドなど東南アジア、中国や朝鮮半島などです。 中国や朝鮮半島は古代頃はかなりの多民族的国家(50以上か100近い又は100 以上の民族)です。 中国は見ての通り多民族的国家です。 また、中国人は顔の系統の種類の多さから多種多様な民族の遺伝子からルーツが 垣間見えます。 そして、朝鮮半島の人々の姿形が整ったのは16世紀頃と言われいます。 高身長で足長くて身体のバランスが整ったスタイル抜群羨ましいですがね。 こういったの見て知っていく度に、資源がかなり豊富だった、現在でも資源はかな り豊富な国は多民族的国家ではないのかと疑問が浮かんだのです。 それで、もしや、資源がある国＝多民族的国家ではないのかと考えるよう「になり、 でも、分からないので質問しました。 ※どこのカテゴリで質問したらいいか分からないのでこのカテゴリにしました。
- ベストアンサー
- 歴史
- アフリカの貧困・植民地化・民族性などについて・・・
こんばんは。私は学生なのですが、最近授業でアフリカに関するドキュメンタリーを鑑賞し、アフリカのことについて興味を持ちました。 その番組は、簡単に言うと、ナイジェリアの石油をアメリカや日本などの他国が争奪し、現地のアフリカ人が、自分達のものなのに富が得られない、と嘆いたり、武装したりしている・・・というものでした。 自分が今まで勉強不足だったというのもあると思うのですが、それを見て、多くの疑問を感じました。 どうしてアフリカ人は他国の介入に対し何もできないのだろう？植民地だったから？ではどうして植民地になったのだろう？そしてさらに、この貧困はどうしてやまないのだろう？などなど・・。 また、決して中傷ではありませんが、映像を見ていて、アフリカの人はどうも短絡的というか、あまり考えない人種の人々なのだろうか？とも思いました。うまくいえないのですが、理性がないというか攻撃的というか・・・。もしそうなら、それが何か歴史に関係しているというようなことはないだろうか？と疑問に思いました。特に歴史と民族性、国民性、地域性などの関係について調べてみたいと興味を持っています。図書館や書店でも探してみようと思いますが、もしよい文献などありましたら教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカでの欧州の人や他白人の移民の歴史
アメリカの欧州系移民の歴史 アメリカの欧州系（白人）移民の歴史について教えて下さい。 1946年以降（第二次世界大戦終了後以降）受け入れられた、急増した 白人系の移民はどれくらいいるのでしょうか？ またその歴史など詳しくわかるサイトなどはありますか？ 例えばｘｘ年にｘｘ（国名）からの移民申請開始、のような一覧表が見たいです。 また、イギリスやスペインの血を引いているアメリカ人（国籍）の ほとんどは大航海時代にアメリカ大陸に渡ってきた人を祖先としているのでしょうか？ もちろん今年や去年などに欧州から渡ってアメリカ国籍を得た人もいると思いますが、 その割合はどのような感じなのでしょうか。 年代別の棒グラフなどで見たいです。 例えば今現在いる、大和民族（日本系の顔立ち）の血を引いているアメリカ人（国籍）は、 1946年以降の移民だと思いますが（WW2でも日系アメリカ軍はいましたが）、欧州や他白人の人はどうなのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 歴史
- 英文について質問です
The Civil Rights Movement has made great progress since the 1950s. It has inspired numerous groups，from women to immigrants to the so-called "untouchables"in India. （公民権運動は1950年代以来大きく前進した。女性から，移民，インドのいわゆる「不可殖民」と言われる人々まで，数多くの集団に励ましを与えてきた） 質問１：from women to immigrants to the so-called "untouchables"in India の英文について、、女性→移民→インド不可触民 というように、「女性（women）が起点」となって、それから移民→不可触民というように移動的広がりをみせていったというニュアンスの英文なのでしょうか？ それとも、起点は女性というわけでなく、ただ包括的に女性や移民や不可触民に励ましを与えたというニュアンスでしょうか？ どちらでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- ある特定の国、地域における社会、経済についてわかる本
今、ある特定の地域や国の社会、経済について書かれている本をさがしているのですが、なにか高校生でも理解できるようなわかりやすい本はありませんでしょうか？？ たとえば、ある発展途上国や先進国や地域などの経済発展の過程、人口移動、民族問題、貿易、農業、政治、など難関大の地理の問題にでてきそうな内容が書かれたものです。統計などが書かれているとさらにいいです。 自分で図書館で探してみたのですが、いい本が見つかりませんでした。。どなたかこういった内容が書かれた本がありましたら教えてください！！
- 締切済み
- 経済
- 古代の船の本
3世紀から8世紀ぐらいの中国、韓国、日本で使われていた船に関する本を探しています。 魏志倭人伝、騎馬民族征服説、遣隋使などがどのような大きさ、搭乗数、水夫数、船団構成数、目的地到達率、近辺到達率、遭難率など知りたく思っております。当然部分的研究成果しかないでしょうが、ご存知の方教えてください。 疑問発端は、徐福伝説は各地にありますが、徐さんが多く住む地域はないようです。騎馬民族が短時間に大和地域を勢力下に置けるだけの兵隊、馬を短時間に運べたとは思えない。遣唐使の名簿追跡では7割の生還率との記載見ましたが？？ 日本では埴輪、鎌倉時代に書かれた遣唐使船らしき絵ぐらいしか基礎資料がないがようです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
「彼ら自身がロマ族といっているのでそういう呼び名で 統一されてきているようです」 この一文で掴めた気がします。 民族というものが、１つのグループが「○○民族だ」と 大々的に公表することでも出来るような、 多分にあいまいなものだということですね。 考えてみると、日本では戦争中は「ヤマト民族」を連呼して 市井の人々を扇動しましたが、現在日本人の中で 自分たちの民族を意識している人は殆どいないでしょう。 私自身、日本人ではあってもヤマト民族だなどと 思ったことはありません。 大変勉強になりました。ありがとうございました。