• 締切済み

電磁波とペースメーカーについて

仮に電磁波でペースメーカーを変更して、死亡させたとして監察医は気づくのでしょうか? それこそ密室殺人も完璧ですよね。完全犯罪が・・・

みんなの回答

  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.3

ペースメーカーは、自己の脈動を補助する程度です。 電磁波で少々の誤作動があっても死亡するようなことはないです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rasuka555
  • ベストアンサー率49% (175/351)
回答No.2

一般的な電磁波であればよほどの強さでもなければペースメーカーまで届かず、 皮膚で熱になるだけです。 電磁波で変更って、そういうようなことをやるのであれば相手にくっつくくらいしないとまず無理です。 電磁波は嗜好性をある程度も足せても拡散するのですから。 そしてそこまで強いのであれば辺りの皮膚に火傷の様に後は残るし、 それ以上に使用者本人がただではすみません。 それ以上に、そこまでの強い電磁波を発する機械はかなり大きくなります。 そういうわけで電磁波で完全犯罪が、というのは読み物の中だけの現実では無理なものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.1

本体がログを取ってますので、それも書き換えるぐらいまでする必要がありますね。 もっとも、監察医までいくのか、監察医がそこまで気付くか、という方に大いに疑問を感じますが・・・ スカーペッタみたいなのは小説の中だけの話で、しかも日本はさらにお寒い状況。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 心臓ペースメーカーと携帯電話について

    携帯電話の電磁波で、実際に心臓ペースメーカーを装着している人が 死亡したり、緊急入院した例って報告されていますか? 新聞やメディア等で見た事がありませんので。

  • ボルン・インフェルトの非線形電磁気学

    マックスウェルの電磁気学は一般に言われているほど完璧なものではないのではないかという印象を持っています。かってマックスウェルの電磁気学を変更する試みとしてボルン・インフェルトの非線形電磁気学がありましたが、その後忘れ去られていました。しかしなんと、そのボルン・インフェルトの非線形電磁気学が最近の超弦理論の中で復活してきたのです。ボルン・インフェルトの非線形電磁気学はどのようにして考えられ、なぜ忘れ去られ、なぜ最近になって復活してきたのでしょうか。

  • ペースメーカーの電磁波について

    母がペースメーカーを埋め込み8年になりますが、 高齢にもなり居室と居間の連絡用に床置き、壁掛け用ワイヤレスチャイムを導入したいと思ってます 単3電池3個での発信ですが、無線電波発信しますので 体への影響が心配です。 専門、体験、いままでの事例など。 どなたかご指導よろしくお願いします。

  • 政治犯と殺人犯は一緒の刑務所に入るのか?

    本日、ホリエモンが仮出所してきましたが、ホリエモンのような凶悪犯ではない犯罪者や政治犯も、超凶悪な殺人犯と一緒の刑務所に入るのでしょうか?

  • 性犯罪の無期懲役は出られるか?

    殺人はしてないけど性犯罪で無期懲役になる人がたまにいますけど、 こういう人って殺人の無期懲役で入ってる人よりも仮出所できる可能性は低いんでしょうか? 難しい回答だと思うし明確な答えはないかもしれませんが想像でも良いので意見お待ちしてます。

  • 犯罪被害者の肖像権

    いつもありがとうございます。 テレビなどで、犯罪被害者(殺人事件の被害者が多いようですが)の写真が放映されていますね。 加害者の顔が放映されるのは、分かります。 しかし、死亡被害者の写真がよく放映されるのは、 被害者が死亡している場合は、肖像権は消えるのですか? きちんと遺族の許可をもらっているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 青酸カリだと思って致死量に満たない食塩を混ぜた場合

    青酸カリをコーヒーに入れたつもりが、食塩2gを間違えて入れてしまった、通常であれば常識的に考えて人を死亡させることがありえないが、その食塩2gが末期のがんのため体が弱く、心不全で死亡させてしまった場合の罪責についてですが、もちろん体が弱いことなどを認識していなかったものとします 1)殺人罪 2)殺人未遂と過失致死罪 3)傷害致死罪 4)犯罪不成立 どれになるでしょうかね? 不能犯であるとすると、3)がおそらく正解ですよね

  • 人を一人でも殺害した場合、死刑にしたら犯罪は減るでしょうか?

    もし、仮に日本の法制度を人を一人でも殺害した場合、死刑にするという方向に制度を変えたら殺人などの犯罪は減るでしょうか? 私個人としては減ると考えています。 理由は、人間誰しも死ぬのは怖いですし、犯罪を犯すもの中には人を一人殺した程度だったら何年か牢屋に入ればすべてチャラになると考えているものもいるみたいですし、また、一度、凶悪犯罪を犯したものはかなりの確率で再び犯罪を犯すらしいので怖い考え方ですが最初に殺人を行った時点で命をたてば次の犯罪がふせげると考えています。 また私は警察官をしていた祖父から「一度犯罪を犯したものをどんなに必死に更生させ、一度は改心させてもふたたび犯罪を犯すものがかなりいる」といつも聞かされていて私もそのように考えています。

  • あってますか?ペースメーカーと電磁波についての解釈

    先日質問させていただいてから、少し勉強してみたのですが、私の解釈として、下記の内容になりました。あっていますか?一般家電製品がペースメーカーに誤作動を起こす影響があると思われる家電製品は、マイクロ波(2と2.45GHz)を出す電子レンジと携帯電話(電子レンジは製造上防止されている)程度で、一般家電製品は周波数が50・60Hzと非常に低いため、電磁波としてよりも電磁界として考えたほうがよく、距離によっても変わりますが、ドライヤーでも、多くて200mGなのであまり問題はないと思われる。です。いかがでしょうか?(前回答えてくださったse-ichi06さん教えていただいて間違っていたらすいません。)

  • 罰が軽いから世の中はダメとする意見がありますが

     殺人とか犯しても、罰が軽いから世の中は駄目だ、という意見がありますが  じゃあ例えば  殺人は正当防衛でない場合、年齢を問わず死刑  万引き程度の軽犯罪でも最低懲役10年  車で死亡事故を起こしても最低懲役30年  と、凄く重い罰を与えた場合、世の中はよくなるでしょうか?