過失割合 修正は入れられるでしょうか？

質問

過失割合について。相手に修正要素があるかどうか、教えて下さい。

私（A）　優先道路（実線センターラインあり）を直進
相手（B）右手脇道から、信号待ちの列の車の間を縫って直進

Aの右前に追突。
Aから見て対向車線で信号待ち中の車（C）、脇道から出る車の為に間を空けていた。
AとBの事故のはずみで、BのみCの右前に追突。

現在、90対10（Cさんに対しても同様）で示談交渉中。
Cの運転手の方は一部始終を目撃しており「Bは左右確認せずに出ていった。危険だと思いながら見ていたらぶつかった。Aは避けられなかったと思う」とおっしゃっております。
私としても、対向車線の信号待ちの車（Cの前にいた）によって、Bは全く見えておらず、予見は不可能でした。

そこで質問になります。
既にBの前方不注意は基本の過失割合に含まれているとは思いますが、「Cさんの証言によって」Bの「前方不注意」を修正要素として加え、90対1を95対5にすることは可能でしょうか。

お詳しい方、ご意見お聞かせ下さい。
よろしくお願い致します。

回答No.4

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞90対1を95対5にすることは可能でしょうか。

「あの人は、携帯を操作していて、よそ見をしていました」などの部外者（当事者ではない第三者）の証言があれば可能。

証言内容は「携帯をいじってた」「カーナビをいじってた」「完全に下を向いてた」など、具体的に「前方をまったく見ていなかった事が明らか」な内容でなくてはなりません。

なお、Cさんの証言は、当事者なので、あまり重要視されません（自分の利益のため、どうとでも言えるから）

お礼

Cさんの証言は重用視されない。。確かにそうですね。

参考になりました。ありがとうございました。

回答No.5

hideka0404

物損ではそこまで認められません。

今からでも病院に行き、どこかがおかしいと診て貰って下さい。
何等かの事故の影響の診断が下ります。
それを警察に提出して、人身事故に切り替えましょう。

Ｂは刑事罰に問われますし、罰せられます。
過失についても損害賠償裁判をして下さい。
回避不能の衝突事故として、ＡもＣも過失０にもなります。

こんなドライバーは屑ですから、徹底的に叩きましょう！

回答No.3

TooManyBugs

前に追突するとは希有な事故だ。
事故割合の類型は無いだろう。

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

10%と5%・・・・そんな細かい割合の事に力を注ぐ意義は無いですね。
どうせ、保険で修理できるのでしょ。
貴方の負担分の10%程度は修理工場に頼めば実質0円にしてくれますよ。

補足

現在車は修理中ですが、自車に車両保険を付けていなかったので、過失分を少しでも減らせれば、という目的です。

実質0円というのは、どうやってでしょうか？

回答No.1

n_kamyi

難しいです。
修正要素の中に「著しい前方不注意」というのがありますが、これは具体的な事象が必要です。
例えば、カーナビの操作に気をとられていたとか、携帯電話を操作していたとか、通りかかったキレイなお姉ちゃんに見とれてたとかです。
目撃者がそれらを証言できれば良いでしょうが、おそらく無理でしょう。

保険会社から言わせれば5％争うのに裁判します？
どうぞどうぞと言われちゃいます。

お礼

やはり難しいですね。
ありがとうございました。