• ベストアンサー

袋地の路地状部分

袋地の路地状部分なのですが、幅員が2m以上あれば接道義務を満たすと考えられますが、幅員が一定でなくて2mを満たさない部分がある場合はどのように規制(何条で)されるのでしょうか?

  • a1b
  • お礼率74% (985/1325)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inon
  • ベストアンサー率20% (773/3794)
回答No.1

一箇所でも2Mの幅員が無ければ通路とはみなされず建築不可です。 基準法43条 道路から15M以上の距離があれば3.0M以上必要です。

a1b
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 とても参考になりました。

a1b
質問者

補足

回答ありがとうございます。 疑問の発端は、接道義務では敷地は4m以上の道路に2m以上接していなくてはならないとされており、ここからは、路地上部分が道路と2m以上接していればよいことになってしまいます。

関連するQ&A

  • 袋地の土地上への建築について

    この度、自宅を建てようと考えているものです。 当該土地は、幅員6mの公道に袋地として接面しています。(接面幅は4m) 袋地は道路部分とその奥の部分で2筆に別れています。 ここで問題なのが、「袋地の道路部分が隣人と共有名義になっている」ことです。 私の持ち分は4分の1です。 県や市では道路としては管理していないそうです。 この袋地の奥部分に新しく建物を建てることは可能でしょうか? また、建築にあたり銀行からの融資を考えています。 担保価値は出るでしょうか? 宜しくお願い致します。

  • 接道の幅員について

    建築確認に記載される接道の幅員についてご教示お願いします。 添付したような敷地の場合(接道の幅員が一定でない場合)、 一般的に赤い矢印部分、つまり1番長い部分が接道の幅員になると思ってよいでしょうか? よろしくお願いします。

  • 袋地と囲繞地

    袋地K宅が袋地通行権の無いH敷地(K宅が公道へ接道義務果せる空き地)を借地して(無料か有料か、期限無しか期限有りか、契約内容は不明)建築確認が下りました。現在H敷地だけをを利用して建築工事中です。袋地K宅は50年以上前からY宅の敷地以外から公道へ出る通路はありませんでしたが、今回の建築確認においては、K宅は袋地では無くなると思われまた、K宅がY宅に対しての袋地通行権の行使も消滅すると考えられますが、皆様のご意見を聞かせて下さい。

  • 袋地の新築と接道義務

    袋地のK宅が建築確認が下り建築が始まりました(既設建物取壊し建て替え)状況として現在K宅が袋地通行権を行使している囲繞地A宅の通路(間口1.5mの通路)は接道義務を果たせませんので他の囲繞地の敷地を借地して敷地延長として接道義務を果たし合法建築となりました。借地した土地は建物はなく駐車場とし使用しています、境界は波板トタン塀で仕切られていました。その仕切り塀を2m取り壊し敷地延長として建築確認が下りました。K宅は建築検査後に境界の仕切り塀を元に戻して借地した土地を元の駐車場にして敷地延長した通路を建築完成後閉鎖してもA宅への袋地通行権の行使は可能となるのか? K宅への接道義務は違法とならないのか?  民法、建築基準法 法律に詳しい方がおりましたらご回答お願いいたします。

  • 無道路地

    建築基準法上、道路の要件を満たしていない幅員4m未満の道路に接していても、相続税でいう無道路地に該当するのでしょうか?

  • 囲繞地通行権消滅と敷地延長の関係

    再質問いたします。袋地に対して現在私の敷地が囲繞地通行権となっています。他の囲繞地には袋地に対しての通路は現在有りません。先日袋地の方が他の囲繞地の方と敷地延長(借地契約)して接道義務を果たし建築確認がおりて新築工事が始まりました、質問内容です (1)袋地が公道に通じる新通路を取得した場合、私の敷地に対しての囲繞地通行権は消滅かするのか? (2)囲繞地通行と建築基準法の接道要件との関係はあるのか? (3)相隣関係者の合意だけで通行権の廃止は可能か? (4)路地状敷地に対しては建築基準法以上に条例で規制されているのが普通(学説?)において、接道要件を満たすためだけの囲繞地通行権の主張は認められるか? (5)私の囲繞地通行権を独断で消滅(通路閉鎖)可能か? 難しい内容ですので具体的な回答希望いたします。よろしお願いたします

  • 都市計画区域外の無道路地

    都市計画区域外では接道義務という概念はなく、無道路地(または路地が道路に2m以下しか接していない旗竿地)でも家は建てられるということになっているようですが、まったく道路に接していない土地に家を建てる場合でも車が通れるような道のようなモノがないと建てられないですよね? だから実際には、私道とか道のような市有地・町有地、あるいは囲繞地通行権を行使して通路のように使っているような道があれば建てられるということでしょうか? 質問がわかりづらかったらすみません。 要は都市計画区域外でもまったく道のようなものがないところには家は建てられないのでは?という質問です。

  • 認定幅員

    役所の調査で道路幅員を調べた所、認定幅員が3.5mでした。道路の種類を調べたら42条1項1号道路といわれました。 現地での道路幅員は約7mあります。 42条1項1号道路で認定幅員が4m未満てあるのですか?また再建築する際には現況道路として負担していると思われる部分に建物を建てれるのですか?(認定幅員3.5mを確保していれば) だめだとすれば何の規制にひっかかるのですか?

  • 袋地通行権をもつ隣人に公道への接道新設を求めることは可能ですか?

    タイトルどおりの内容を身内から相談されましたが、勉強不足で良いアドバイスができずにいます。宜しくお願いします。 身内Aの所有する土地aは一部公道に接しています。Aの隣人Bは、aに並列するb(通路用)、c(住居)の二つの土地を所有していますが、 どちらも公道に接していないためaの接道部を通って出入りしています。 (囲繞地と袋地に分かれた経緯は不明です。Aが不動産屋から購入する前から既に3つに分かれていたようです) 近年、Bの関係者の車の出入りが多くなってきたため、AはB個人で接道を設けて欲しいと考え始めました。 Bが袋地通行権を持っていること、囲繞地の所有者は袋地の住人の通行を拒否できないことなどはAも理解していますが、 玄関先に無断で駐車されたり、abの境界線ぎりぎりに勝手に建物を建て始められたりして嫌気がさしてしまったようです。 庭で子どもを遊ばせるにもよその車に頻繁に往来されては危険なので、可能であれば出入口を別々にしたいということです。 cは地形的に無理ですが、bは公道との間に側溝があるだけなので、下水管を埋設して 長さ2m深さ1.5mほど埋め立てれば普通に接道可能な状態だといいます。 上記の場合、AはBに接道敷設を要求することはできるでしょうか?

  • 接道の幅員について

    建築確認時の接道の幅員についてご教示お願いします。 凸凹上の敷地の場合、接道と接している1番長い部分を幅員とするのでしょうか? 添付した図の場合だと矢印部分でよいのでしょうか? よろしくお願いします。