- 締切済み
ニッポンジンとゼノフォビア
hideka0404の回答
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
＞＞わたし自身も、いわれのない理由によって、ヘイトスピーチの対象になる日が来るのではないかと、戦々恐々としています。 これだけヘイトスピーチについて知ってるのに、日本人の言われているヘイトスピーチには、なんら知らずにいること自体が甚だ疑問です。 それとも日本人ではないのか・・・
関連するQ&A
- ヘイトスピーチの根っこの原因について
昨今しばしば取りざたされるようになった「ヘイトスピーチ」ですが、この言葉について殆どのメディアでは、特定の人種や民族に対して差別や憎しみをあおったり、おとしめたりする言動として非難しているところが多いですね。 この特定の人種とは日本の場合、ほぼ韓国・朝鮮人（在日含む）の人達を指していると思いますが、発する言葉の暴力性ばかりが取り上げられる一方で、訴えている側の主張や根底にある「ヘイト？」の原因については、うやむやに誤魔化して報道されているようでどこかすっきりしません。 この「ヘイトスピーチ」と呼ばれている言動の原因については皆さんどのように考えていますか？ (1)回答 (2)※よろしければ国籍（日・韓・在） でお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 歴代韓国大統領のヘイトスピーチは許されるのか？
天皇陛下は韓国に来たいなら謝罪しろ、とか 日本が加害者なのは今後千年変わらない、だとか 韓国の日本に対するヘイトスピーチ(憎悪発言)はゆるされるのでしょうか？ 日本はおとといヘイトスピーチ規制法案を可決させ、 日本人が外国人に対してのヘイトスピーチを規制しますが、外国人の日本に対するヘイトスピーチは見て見ぬふり こんな事、許されますか？
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ、「単一民族の神話」にこだわるのか
「単一民族という神話」に傾倒してしまう、多くの日本人の「心理」とは、どういったものなのでしょうか？ ・外国の人々は、どんなに努力しても日本のことは理解できない。日本のことは日本人にしか理解してもらえないから。 ・外国の人々を日本社会の「正式なメンバー」にしてしまうと、日本の文化や習慣に悪い影響がでてくるかもしれないから。 ・外国の人々を日本社会の「正式なメンバー」にしたとしても、日本人としての責務なり、義務といったものを果たしてくれないから。 ・外国の人々を日本社会の「正式なメンバー」にしたとしても、ほかの大多数の日本人が、彼ら、彼女らを受けいれることができないから。 ちなみに、わたし自身は外国につながりをもつ日本人です。 幸いなことにも、あるいは、偶然の産物なのかもしれませんが、わたしの外見、姿かたちは、大多数の日本人のそれとほぼ同じです。しかしながら、外国のアイデンティティを分かちあっていることから、外国につながりをもつ日本人、いわゆる「系のつく日本人」であると認識しています。 日本社会においては、近年は、日本人の国際結婚の件数が増えたことや、1990年の入管法改正などの影響から、外国からやってくる人々、外国につながりをもつ人々が、日本社会のさまざまな場面において活躍するようになりました。そのような社会事情の一方で、排外主義、ヘイトスピーチの問題が、深刻化しています。日本人は、多様性を受けいれ、多様性を「武器」にするのか、あるいは、多様性を排除し、「単一民族という神話」に傾倒するのか、いまの日本社会は、分水嶺の目の前に立っているようでもあります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ２種類のヘイトスピーチと、法律
ヘイトスピーチは２種類あるじゃん。 Ａ．外国人による反日ヘイトスピーチ 「日本人はバカ民族だ！」 「戦争時に韓国人女性を日本軍は誘拐して、ソープに沈めたんだ！韓国人女性に向けて、日本人は謝罪せよ！」 Ｂ．日本人による外国人に向けたヘイトスピーチ 「朝鮮人は半島に帰れ！」 「中国人は尖閣諸島から出て行け！」 んで、今から半年くらい前に、ヘイトスピーチ対策法って出来たじゃん。この法律って、Ａが合法でＢが違法なんでしょうか？条文を読んでみたのですが、在邦外国人とか難しい表現で、よく分からなかったです。ただ、私が読む限りは、Ａが合法でＢが違法のように感覚的には思ったのです。 だとすると、逆の方が良いと思うのですが、ドーかしら？日本に住んでる外国人が 「日本人はバカ民族だ！」と言っても、合法だから黙認するの？それは変だよ。 もしかして、Ａを規制する法律が他にあるんですか？なら良いけど。 日本に住んでる外国人が「日本人はバカ民族だ！」なんて叫ぶのならば、日本から出て行って欲しいな。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 「ミックス」であることを報じる必要性
数年前に、有名な歌舞伎俳優が暴行を受けるという事件がありました。このときの犯人は、外国に「つながり」をもつ日本人であることが報じられました。 そして、先日のことですが、ある高校生が殺害された事件においても、被疑者が外国に「つながり」をもつ日本人であることが報じられました。 このような事件は、過去に何回か発生していますが、そのたびに、被疑者の外国との「つながり」が報じられました。日本社会において、外国に「つながり」をもつ人々の「出自」を報じる必要は、あるのでしょうか？ 「出自」を報じることによって、いわれのない差別、偏見、イジメが発生する恐れは、日本社会では考慮されないのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ヘイトスピーチと反日や小中華思想
ヘイトスピーチの問題が今国会で審議されるそうです。 そりゃ結構なことだと存じます。 誰も好んで近隣の方や他人を罵倒憎悪したいとは思っていないでしょう。 半島の人と文化に対して私も、隣国の関係の深い文化と人々と思ってとても親近を感じ接してきました。 しかし近年言われなく追尾罵倒され、小中華思想に依ってか最敬礼せよと強制されるに及んでとても辛く感じています。 1. 質問は今国会でヘイトスピーチが審議されることは結構ですが、いわれなき反日や小中華思想に依る最敬礼の強制についても審議してほしいと存じます。 私の希望はおかしなことでしょうか？ 2. ヘイトスピーチの方々やそういう団体についてご紹介ください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- ヘイトスピーチ動画に英語字幕を付ける際の著作権
外国の方に、普通の日本人の普通のデモ活動がヘイトスピーチとレッテルを貼られて不当な圧力をかけられていることを知ってほしいです。 日本人の母国日本で日本人が迫害されている現状を理解してほしいです。 そのためにヘイトスピーチとされる動画に英語の字幕を付けて外国の方でも気軽に一般的な日本人の心の声を見てもらえる状態にして公平な判断を聞きたいのです。 著作権や翻訳の際の注意点を教えてください。 またすでにやってる人はいるのでしょうか。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- ヘイトスピーチ規制論者の本音について
ヘイトスピーチの規制の問題の本質とヘイトスピーチ規制論者の本音について質問です。 ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）とは、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）といった、自分から主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことであるが、ここで以下の質問です。 １．よくヘイトスピーチ規制推進論者は、アメリカ合衆国やドイツ、フランス、イギリスなどの先進国では、ヘイトスピーチに対する規制や法律が施行されているから、日本も見習えと言っているが、ここで質問です。 よくヘイトスピーチ規制を巡って、『言論の自由』や『表現の自由』への侵害に繋がるといった論争が起きているが、しかし、私から観れば、論争すべき問題はそこではないと思っています。 そもそもヘイト（憎悪）とは、人間一人一人が持つ感情である。 問題なのは、法律や制度だけで、憎悪という感情を抑制できるのかということである。 なぜなら、一歩間違えれば、“不満を言えない”だけの社会になるだけであり、アメリカ合衆国では、不法移民に対するヘイトが増加している。 増加の背景にあるのは、不法移民を寛容と優遇に推し進めた政府や民主党、リベラルへの反発と差別意識も無いのに、優遇し続ける不法移民への不満や批判をしただけで、「人種差別主義者」というレッテルに貼り付けられるといった差別が横行しており、それが原因で、不法移民への差別や暴力行為が相次いでいる。 さらには、ドイツでは不法移民への襲撃・殺人が起きている。 そのため、私の考えですが、ヘイトスピーチの規制は、逆に先鋭化を招くだけではないでしょうか? ２．我が国では、ヘイトスピーチ規制の対象として、ネット右翼などの右翼が規制されるべきのヘイトスピーチの対象というが、実際は本当の真実や移民の受け入れの危険性を言っているだけであり、それを左翼勢力は“差別的な主張”というレッテル張りを行っている。 私の主観になるが、ヘイトスピーチ規制推進論者は、自分達の都合良く、強引に主張を押し通し、気に入らない意見や論争は、ヘイトとして扱うというある種の言論統制そのものではないでしょうか? ３．ヘイトスピーチ規制を推進するなら、在日朝鮮人などの外国人のみならず、メディアが取り上げた「保育園落ちた、日本死ね」や“捏造された従軍慰安婦”、“靖国神社への放火”、“日本人を狙った誹謗中傷や暴力行為”などの我々日本人に対するヘイトも規制すべきだという論争が普通は出てくるはずである。 それなのに、一切、そのような論争が起きていないし、ヘイトスピーチ規制推進論者の声に一切挙がらない。 彼らの素性を調べていると、ヒューマニスト（人道主義者）という皮を被っただけの極左暴力団、特に『しばき隊』が、その一例であり、『しばき隊』の背後には、有田芳歩という参議院議員という肩書きの売国奴がバックに付いているのだ。 私の主観になるが、彼らは差別反対というヒューマニストの皮を被っただけのファシストであり、ヘイトスピーチ規制推進によって、我が国の文化や思想、主義、習慣を破壊する暴力主義者ではないでしょうか（これを知った時、民主党を支持・期待していた2009年頃の自分が恥ずかしくなる思いでした・・・。）?
- ベストアンサー
- 政治
- 舛添氏は「９０％以上の東京都民は韓国が好きなのに
舛添氏は「９０％以上の東京都民は韓国が好きなのに、 一部がヘイトスピーチをして全体を悪くしている」と指摘。 http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/07/25/0400000000AJP20140725003300882.HTML ここのサイトがそうなんですか？ 韓国国民の９０％以上が日本のことが大っ嫌いで ９０パーセントのヘイトスピーチをしている の間違いでは？ 日本としては、出来れば相手にしたくない 私個人的にも特亜は、相手したくないのですけど・・・ 私は少数派なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- えーっと、Yahoo!と言う例のサイトの社説です。
敵意をむき出しにした「ヘイトスピーチ」 新たな法律で 規制すべきか？ 「ゴキブリ朝鮮人を日本から叩き出せ」「韓国人ぶっ殺せ」と いった過激な言葉で在日韓国・朝鮮人を激しく非難するデモが、 東京・新大久保などのコリアンタウンで頻繁に繰り広げられ、 問題になっている。このような敵意をむき出しにしたアピールは 「ヘイトスピーチ」（憎悪表現）だとして、国内外から批判する 声が高まっている。(弁護士ドットコム) 【質問】 この社説自体が、Yahoo!側の日本人へのヘイトスピーチに なっていると思いませんか？思うところ教えてくださると幸いです。 Yahoo!さんは中国・韓国を持ち上げすぎるあまり、自分達の おこなって来たヘイトスピーチをお忘れではないですか？ あぁ、朝日新聞にアサヒるなと言うのと同じ発想でしたでしょうか？ こう言うヘイトスピーチうんぬんの発言も言論の自由があるから できるのだと思いませんか？わかっちゃいるけどわからねぇ。 思うところご回答願えると幸いです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
補足
あなたは誰のことが言いたいのでしょうか？