• 締切済み

事故のトラブルについて。

事故のトラブルについてです。 友達(Aとします)がその友達(Bとします)の車を細い道に通してしまい、ドアミラーをぶつけてしまったようです。 Aはドアミラーは治すと言ったそうですが請求 書が来たら右側のドアなど一式板金されて請求されたようです。 まずそこで約束が違いますし、そもそも運転していないAに支払い義務があるのでしょうか? 運転していた方にも過失があると思いますが… Aに過失がないとは思っていませんがそれにドアミラーのみと言ったのにその他の板金代まで支払う必要があるのでしょうか? しかもBは自分の保険で車を直しており、免責0なので相手は全くお金を払っていないことになります。(保険代は上がるでしょうが) 警察に言った所で民事不介入なので意味はないと思いますが…(詐欺まがい?) 弁護士などに相談した方がいいのでしょうか? この場合Aが入ってる任意保険ではどうしようもありませんか? めちゃくちゃな文で申し訳ありません。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.4

警察に届け出がないと保険が降りないという回答がどうも気になるのですが、一体誰がそんなこと言ってるのでしょう? 保険の約款にはそんなこと書かれていませんし、事実、警察に届けがなくとも保険対応している事例など山ほどあります。 もちろん、保険会社に事故の報告をすれば、警察に届け出して下さいと言われますが、それと保険金支払いとはまったく関係ないことです。 事故の報告は運転者の義務なので、届け出して下さいというだけです。 さて、書かれている事情から想像するに、運転していたのはBということですね。 Aは同乗者?外に出て誘導でもしていたの? 誘導していた場合は、誘導方法によっては責任が発生しますけど、基本的には運転者の判断ミスなので、支払義務はないでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • go3776
  • ベストアンサー率35% (229/643)
回答No.3

 単なる自損事故ですよね。  いくら友人が払うといってくれても、まずハンドル握っている運転手がすべての責任を持っているわけで、ドアミラーこするぐらいの道に進入したこと自体、運転手さんが目測を誤ったためです。  道幅は車が通れるかどうか、交通標識の有るなしでも判断付きますし、こする前にバックして戻りましょうよ。しかも国産右ハンドルの右側ですか。有り得ません。運転が下手なだけです。  で、車両保険なら本人があとで保険屋さんと話し合って補償の合意が取れているのなら、それ以上友人に請求するのは二重取りです。まあ、悪いから気持ちミラー分ぐらいは補償するとしても、ドア一枚はちょっとおかしいですよね。お見舞金としていくらか包んで、示談ぐらいがせいぜいでしょう。もちろん示談書書いてもらいましょう。  それでも強く請求してきたら恐喝になりますよ。もちろん同乗者の車の任意保険は使いようがありません。どうしても保険というなら、別に損害賠償保険のようなものに加入していませんか。でもこのようなケースでは保険会社も補償には応じないでしょう。冒頭のように「自損事故ですね」でおしまいだと思います。  自損でも一応事故証明が必要と思いますので、その件では警察に問い合わせもできるでしょう。  弁護士さんを頼むにしても、手付金で20万円が相場です。お互いで穏便に話し合うのが一番だと思いますので、頑張ってください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.2

で、何でこんな話をしたのかな? >Aはドアミラーは治すと言ったそうですが 全てはこの発言が元となってるよ。 多分本当の言った意味は「ドアミラーのパーツ代は支払う」だったのでは? でも書かれてる内容なら、ドアミラーを直す」と聞こえるので 今回当たった部分、丸ごと修理代支払うになるよ。 何だ請求書良く見たら「ドア丸ごと交換」されてるよ。 多分車両保険使うので「使わないと損する」の思考が働いたのでしょう。 しょ~~もない一言が原因なので「半分で許してくれ!」と言えば? 車は「ホンダ車」で修理も「ホンダディーラー」修理だね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

問題を整理します。 (1)細い道に通したためドアミラーをぶつけた ご友人Aの過失ではありませんよね。 しかし道義的に、ここを通りなよと進めた責任があるのでドアミラーを直すと言ったのはよい対応だと思います。 ぶつけたのがご友人だったからでしょう。 (2)そもそも支払い義務があるのかどうか 「そもそも」というのは間違いです、ドアミラーは払うと言ったのだからそれだけは払う必要があるでしょう。 義務があったのかどうかは今更話しても無駄です。 (3)一式請求が来た 一式払う必要はないですね、ドアミラーの値段を確認してそれだけ払いましょう。 (4)自分の保険で車を直した 車両保険だということでしょうがそもそも事故として届け出ていないのに、保険が下りるわけがありません。 まぁ万が一保険が下りていたとしても免責0にする車両保険は高いですし、第一このご友人で自腹で直していようが保険で直そうがあなたがたには無関係です。 逆に「保険で直したからタダなんでしょ、じゃあ払わなくていいよね?」と非常識なことを言っているように見えてしまいます。 とりあえず事故の届け出もしていない、過失割合も相談していないのに、どうやって保険使ったのか非常に疑問です。 (5)警察にいったところで~ いうなら事故をしたときでした、今更言っても無駄です。 ご友人Aの加入している保険とのことですが、自動車保険は無理です、現場で警察に届けていないのですから事故証明がとれないでしょう。 可能性があるのは個人賠償責任保険です。 クレカや生命保険などに特約として付帯していたりしますね。 これは個人が賠償責任を負った時にカバーしてくれるものです。 しかしこれも適用される基準がありますから難しいように思いますね・・・ ドアミラーだけ払うこととしてください。 相手は「全部直したんだから払え」というかもしれませんが、ドアミラーだけで結構です。 相手が弁護士呼ぶぞとか警察いくぞというかもしれませんが、「どうぞどうぞ」でokです。 どちらも相手にしてくれるはずがないからです(ご友人Aも同様) 事故をおこしたときに警察呼ばずに勝手に示談したんですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • デリバリーでの事故について

    ピザのデリバリーのバイトをしているものですが、配達中に事故を起こしてしまいました。 路肩走行中に車体が右に傾き、止まっている相手の車のドアにサイドミラーがこすってしまいました。 過失はこちらの運転ミスですので、100%こちらにあります。 店のバイクはすべては任意保険に入っていていますので、従業員(私)が払うお金はないと思っていたのですが、免責分の3万円を払ってと言われました。 バイトを始めるときに、もし保険会社から免責の請求がきたら事故を起こした当事者が払うこととする、という説明は受けていましたが書面にはしていませんし、雇用契約書にも記載はしていませんでした。 疑問に思ったので周りに相談したところ、普通、免責料は会社が負担するもので従業員は払わなくてもいいと言われました。 私は自動車保険や労働基準法についての知識がないので、ご教授お願いします。(過去の質問をみてもいまいち理解できませんでした)

  • 車両事故 過失割合 時期更新持値上がりは?

    実際の事案です。 この事案、修理・損害の請求は発生しませんでしたが、過失割合や、時期更新時の値上がりはどうなるのでしょうか?もちろん警察には通報、保険会社をとうして話をすすめてます。 A氏の乗用車とB氏の2トン車がすれ違い際に、A氏乗用車のドアミラーとB氏トラックの ボディに接触。A氏はドアミラーが接触したことは、認めているがドアミラーの傷がみあたらないし、破損もしていない。B氏トラックの接触したと思われる場所には複数の傷があり、どれが今回の傷かはっきりしない。ただ双方とも自分が道を譲る為に、止まったところへ相手車両が接触したと食い違いの主張。A氏の車にはドライブモニターが付いていたが、簡易的なタイプの為、映像がはっきりしない。 A氏は、ドアミラーは修理しないと明言。B氏は、近々トラックを下取りに出す予定の為、下取り業者相談し修理は行わないと事。

  • 物損事故について。

    工事中の片側通行で相手は止まっており、私の車のドアミラーがすれちがい様に相手のドアミラーにコツンと接触しました。 とりあえず交番に行き色々と手続きをしまして、物損事故なので「互いの話し合いで」と言うことになったんですが、どう見ても相手の車に私の車によって付けられたはずの傷が見当たりません。 相手はドアミラーをディーラーで交換すると言っています。 実はこの時に私が乗っていた車は普段殆ど乗らない車で任意保険に加入していません。 接触した時に相手は完全に止まっていたので過失割合は私が100%だと思います。 と言うことであれば相手の言う通りドアミラー交換に関す費用を私が全額負担しなければならないのでしょうか?

  • 交通事故と保険の適用の疑問です。

    交通事故と保険の適用の疑問です。 A車でB車をけん引している時に事故が起きた場合の保険の適用に関する疑問です。 A車B車ともには一般的な保険に加入していたとします。 Aの運転手とBの運転手は友達どうしでも良いですし、修理業者の車とお客さんだったとしてもかまいません。 けん引していて移動中にA車が何らかの理由により急停車したが、B車が止まれずにA車に追突した場合。 A車にけん引されて行く途中で、B車が別のC車やDの自転車などと事故を起こした場合。 Aが他のC車と事故を起こした後に、続いてB車も停止できずにC車にのみ衝突した場合。 他にも色々な事故が発生する可能性も有りますが、けん引中に事故が発生した場合のAとBの過失の割合はどうなるのか、またどちらの保険がどのような形で使用されて保険金が支払われるのか。 私の考えでは、全てA車の保険のみの適用になるのかな?、と思っているのですが合っていますでしょうか。

  • お金のトラブルで困ってます。

    私は建設業を営んでいます。 リース会社から借りた車を事故で故障させたのがトラブルの原因です。 流れは元請会社AがBに仕事を依頼し  Bが私に人間だけ足りないから応援にきて、と言うので 私のところは忙しかったので  Cに依頼するのを了解してもらい、 私がC会社に依頼しました。 そしてC会社の人間が事故を起こしました。 リース会社から休車保障と免責分の請求がAにいって Aが全額Bに請求し 売上からすでに引きました Bが私に Cにお金を請求するように言ってきたので Cに言いました Cは免責分は払うけど、休車保障は払えないと言っています A会社がリース会社から車を借り、Bに仕事を依頼し(現場管理はA) Bが私に依頼し (人間だけ) 私がCに依頼したが 金額はBからもらったものをそのまま渡すだけ (これはあまり関係ないかもしれませんが) 今思えば間に入らずCをBに紹介すれば良かったのかもしれません。 この場合、誰に責任があるのでしょうか? 文がわかりにくくて申し訳ありませんが、どうか教えてください。

  • 事故・しました。

    俺が後ろを見ずにバックでAの運転する歩道はしってきた車に当てた。 最初は俺が悪いと勘違いしてしまい、100%俺がだしてやると言ってしまった、が!後から考えると歩道を走ってくる車も悪い。 一旦すると言った保障を取り消し可能か? なお俺は未成年です! 板金塗装で5ナンバーの乗用車青の相場はいくら? ドア一枚。 なお、保険屋はつかえませんがどこかが仲裁に入ってくれないでしょうか

  • レンタカーで事故、レッカー代金を請求したいが・・・

    目に留めていただき、ありがとうございます。 私は若葉マークですが、運転慣れするまで時々レンタカーを借りていました。 詳細は伏せさせていただきますが、双方、大怪我はなく、相手の過失割合が高いです。 両保険会社での話し合いが終わったので、レンタカー会社より免責代金の請求が届きました。車は廃車となりましたので、5万円。また、ショックが大きくて運転できる状態ではなかったので、地元までの20キロ程度の距離を、レッカー車を手配、3万円。計、約8万円の請求でした。(支払済) 免責代金は”勉強した!”って思うことができても、レッカー代は”精神的なショックの代金まで私が払わなくちゃいけないの!?”という憤懣遣る瀬無い気持ちで一杯(t。T)。 レッカー代金を請求するに当たって、問題点や、考慮しなくてはならないことなどをアドバイス・ご教授していただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。 

  • 交通事故の賠償についての質問(もしもの話)

    この質問は僕が疑問に思ったことで仮想の話なので無理やりな部分があるかもしれませんが宜しくお願い致します。 物損の事故がおきてお互い任意に未加入とし当事者同士での話し合いとします。 理由は保険屋さんがかめばそこで話が終わるからです。 過失割合は Aさん2、Bさん8とします。 Aさんは10年以上前の車(仮にワゴンRとします) Bさんは昨年購入の海外の超高級車(仮にランボルギーニとします) Aさんはこの事故でフレームなどがゆがみ修理費に30万円が必要との見積もり。 Bさんもこの事故でフレームなどがゆがみ修理費が200万円とします。 Aさんの過失が2なので、30万円の8割24万円を相手に請求できますよね? Bさんは過失が8なので200万円の2割の40万円を請求できると思います。 こなれば過失相殺しても被害者側のAさんのほうがBさんへお金を支払わないといけないのでしょうか? あともっと細かく言うとBさんが保険に詳しい人とします。 Aさんの車の車は古い車で時価が新車の10%と考えたとき新車購入時が100万と仮定します。 100万の10%となれば時価は10万円。 修理費が30万円なのでおそらく全損扱いで処理されると思うのですが そうなればAさんはBさんに10万円の8割、8万円しか請求できずに 逆にBさんへ32万円を支払わなければならないということでしょうか?

  • 交通事故について

    車を運転中に当て逃げされました。犯人が捕まり過失割合は10:0です。自車の修理ですが、フロントバンパーの交換と板金塗装、ヘッドライトの交換です。フレームまではダメージがいっていないとのことでしたが、車の部品を交換しているので査定時には価値が下がると言われました。車は購入して3年以内。 評価損の請求は、非常に難しいと聞いていますが、少しでも可能性があるのなら弁護士特約を使って交渉したいと思ってます。 アドバイスお願い致します。

  • 交通事故の過失割合および物損、人身事故について

    保険会社との話し合い前です。 予備知識が欲しいためご教授いただければ幸いです。 Aの車の走行車線が法廷速度30キロの道路で、Bの車の車線はそれより細い道路です。 Bの車線は一時停止があります。 Aの車が走行中、Bの車は直進するために飛び出し、Aの車がBの右フロントドアにほぼ真直ぐに突っ込み、Bの車は横転、反動で民家の車と塀を破損し、Bの車は廃車。 Aの車は衝撃でフロントがつぶれた状態です。 また、Bの車の運転者は意識はあるが脳内出血と背骨を折る重体のため、記憶が定かでなく状況説明ができない状態。 Aの車の運転者はほとんど無傷でBの車が急に飛び出してきたとの説明をしています。 扱いが物損になるのか人身になるのかもわからない状態です。 この場合の過失割合はどのくらいになるのでしょうか。 土曜日の事故ということで、保険会社は電話での対応のみです。 尚、AとBの加入している保険会社は同一です。 以上、よろしくお願いいたします。