締切済み

toが必要ない？

2013/08/24 20:19

I had to go London to live with Mother. 上の英文なのですが go と London の間に to が無いのはどうしてでしょうか？よろしくお願いいたします

hanazonosan
お礼率83% (89/106)

英語
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

みんなの回答

一木鈴海（@ikkisuzuka）
ベストアンサー率15% (17/111)

2013/08/24 20:43 回答No.2

ミス。まぁ通じるので…！！

質問者

お礼 2013/08/24 21:28

回答ありがとうございます Randomhouseから出版されてる書籍なんですがそんなことも有るんですね。

marbleshit
ベストアンサー率49% (5033/10253)

2013/08/24 20:26 回答No.1

うっかりミスでしょう。 http://eow.alc.co.jp/search?q=go+to+London

質問者

お礼 2013/08/24 21:27

回答ありがとうございます Randomhouseから出版されてる書籍なんですがそんなことも有るんですね。

関連するQ&A

be+to+do

NHKの百語で英会話に出てきた文章です。 If I was to live in London,I would live near by the street. この場合　be+to+do は　予定でいいですか？
to と for

現在、前置詞の勉強をしているものです。 toとforの違いなのですが、今読んでいる本によると、 I went to the shop. I left for London. というように I -> (go) -> shop I -> (left) -> London で　どっちらも　動作主がある対象に向かう(方向)を示しているしかし、to は目的地(目的物)にたどりつく for は　目的地に　たどり着くかわからないけど、向かっている　という違いがあると　書いてあります。 I bought this flower for you. は　花がyouに向かっているけど、たどりついていません。　 I gave a book to John. ならば、bookがJohnにたどり着くので、toです。その後、その本にじゃあ　He is very kind to me. は当然ですね。みたいなことが書いてあるんですが、ピンときません。なので He is very kind for me. だとどういう意味になるのか考えたのですが、「彼は私に優しくしているみたいに見える(私にその優しさは届いていない?)」と変な感じになって、私が彼の優しさを感じている時点で、優しさが届いてるからforじゃなくてtoを使うべきなのか...という解釈にいたりました。ということは第三者的に He is very kind for them.と言えば「彼は　彼らに対しては優しい感じだよね～(彼らには優しさが届いてるか知らないけど)」という英文は正しいのかなぁ　と感じています。今読んでいる本によって　今までと違うideaをもらっているのですが、自分にとって新しいideaすぎて、うまく解釈しきれてないかもしれないというか、整理できていません。今、上に書いた解釈は正しいのでしょうか？ He is very kind for them.という英文は正しいのでしょうか？どなたかアドバイスをいただけたら、うれしいです。
to について

英文で、I go to the library. といった場合の to は前置詞、また、　I go to the library to study.　といった場合の後ろの to study は不定詞ということになると思うのですが、 I go to work. といった場合の to は何詞になるのでしょうか・「わたしは仕事へ行く」、「わたしは働くために行く」の両方ありえるように思うのですが？？？英文法に精通している方、よろしくお願い致します。　　
Plead=お願いする

I pleaded with my mother that I really want to go to study overseas to study English. 私は英語を勉強しに海外へ行きたいと母にお願いした。この和文に上の英文は合ってますか？こういう状況で”Plead=お願いする”って意味で使えますか？？
SVO to do

(1)I asked him to go with me. →I asked that he should go with me. (2)I told him to go with me. →I told him that he should go with me. (1)ask o to doのto doをthat節にすると、oが消えますが、(2)tellやadviseでは残ります。何か理由があるのでしょうか。また、want o to doはthat節では表せないのはなぜでしょうか。ご高見をお願いします！
「to」は必要ですか？

初心者の質問ですいません。 I Want you stay with me everyday.のyouとstayの間に「to」は必要でしょうか？
...gone to live...の訳（センター試験）

Old Fred Ford had gone to live with his daughter, Kate, and her family shortly after his wife, Mary died.　（センター９８本試験）という文章の「had gone to live」の訳がどうも引っかかります。赤本には、「フレッド=フォード老人は妻のメアリーが亡くなってまもなく、娘のケイトおよびその家族と一緒に暮らすようになっていた。」というように「暮らすようになっていた」とありますが、なぜこうなるのかイマイチよく分かりません。文法的に、語法的に詳しく説明してくださる方はいらっしゃいますでしょうか？（推測では、goの意味（もしくはgone?）が「行く」という意味よりもむしろ、「なる」的な意味があるのではと睨んでいます。ただ、go to do~のdoが「なる」という意味が存在することは全く知りません。それかただ単に、「住みに行ってしまった」でいいのでしょうか？でも何か変ですよね。）よろしくお願い致します。
be going to について

Be going to の形について教えてください。 http://okwave.jp/qa/q6863342.html 上記の質問をみて、I'm going to go shopping.＝I'm going shopping.と略せるのはわかりました。でも、I'm going to shopping.は間違いですか？（going と shoppingの間の『to』は不要なのか？）では『今夜クラブに行くの場合』はどうでしょうか？ I'm going to go clubbing tonight. ＝I'm going clubbing tonight. か I'm going to clubbing tonight. のどちらですか？？あと、この文章はどうでしょうか？ My mother is going to go to a concert next Saturday. この文章は下記のように略せますか？？ My mother is going to a concert next Saturday. あきれてしまうような質問かもしれませんが、教えていただけると大変助かります。よろしくお願いします。
would like to〜

参考書の英文 I'd like this to be dealt with now. 訳いま対処してください。質問 would like to〜だと思うのですが、上の英文はwould like this to〜になっています。なぜですか? 詳しい解説よろしくおねがいします。
仮定法の問題です。

もしすることがなかったなら、あなたといっしょに行けるのですが。 If I ( ) were nothing to do, I ( ) go with you. これを解いてみると、 If I had were nothing to do, I would go with you.になりました。この回答が先生に間違っていると言われたのですが、どこが間違っているのか教えてもらえませんか？
so～so～that～,too～too～to～

あなたと一緒に遊ぶには金が無さ過ぎたし、忙しすぎた。を訳したいです。I had so little money and were so busy that I wasn't able to play with you .でいいんでしょうか？また、too～to～でいうときはMoney I had was too little and I was too busy to play with you.でいいんでしょうか？so２つに対しthat１つ、too２つに対しto１つ、というのは見たこと無いので違和感がします。それに、上の例文２つとも、andで分かれて、お金がなさすぎたし、あなたと遊べないほど忙しかった。になりそうです。上手い表現はありますか？
今回のセンター英語で気になる問題文が・・・

第2問の問3ですが Kenji told me his trip to London was wonderful. I wish I had participated in that program. なのですが、ケンジのロンドンへの旅はケンジが私に話したよりも明らかに前なので Kenji told me his trip to London had been wonderful. が正しい英文なのではないのでしょうか？ that programと受けていて、もう終了していたprogramなのは確実なので、なおさらそう感じるのですが・・・どなたかお願いします！
I'm going to の後にgoは必要ありませんか？

I'm going to+動詞の原型で「～するつもり」ですよね？ NHK教材で勉強しているのですが、「今日～の所へ行くつもり」という英文がいくつかあるのですが、どちらもI'm going toの後に「go(to)：～へ行く」という動詞がありません。「go（to）」はなくても良いのでしょうか？例１）I'm going to Yuki's house for dinner～例２）She and Hiroshi are going to an inn near Mt.Fuji～このbe going to の後に「go to」は要りませんか？他の本（参考書や辞書など）にはbe going to の後に「go to」がある場合もありますし、私自身も動詞の原型が来ると覚えていたので分からなくなってしまいました。英語が苦手なので何故要らないのか分かりやすく教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。
　「to」

　　　　すいません、「to」の付ける時と付けない時の違いを教えて下さい。　　　　　　　　　　　私は下に行きます　　　　I go below 　　　　　　私はアメリカに行きます　I go to the United States 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お願いします。
フランス人から届いた英文の翻訳(英→日)おねがいします。短い英文だと思

フランス人から届いた英文の翻訳(英→日)おねがいします。短い英文だと思いますので宜しくおねがいします。 I wanted to know if you can post the bag to Sigrid Michardire and no Eugnie (me), this is my mother and we live together. It's just because i will go to Paris for one month, and I'm afraid missing the package ! My mother stays home !
Say yes to peace．について。

マザーテレサの，Say yes to peace！というの，ありますよね？あれの意味を教えてもらいたいんです！！もうひとつの，GO to the poor with joy. のほうは，たぶん「喜びを持って貧しい人々のところへ行く。」というかんじかなぁ，と思ってるんですが…。質問のしかたが悪くてもうしわけありません・・・。よろしくお願いします。
I woke to this morning to

I woke to this morning to find the whole place covered with snow. この、covered with snowってwhole placeを修飾してますよね？これが分子構文なのか違うのかよくわかりません。これをthat whole place was covered with snow.に言い換えることは可能ですか？ had beenの方がいいですか？教えてください！
tend not to ～　と　tend to not ～　の違い

tend not to ～　と　tend to not ～　の違い下記の英文を、私は「tend not to talk」と書いていたところ、正しくは「tend to not talk」であると教わりました。 We, Japanese people, tend to not talk with people who have different points of view because we hate being in an awkward situation. この場合は、「tend not to talk」では意味が通じないのでしょうか？例えば、アルクのサイトには、 I tend not to go there. (そこへ行かないようになった）という例文がありますが、この場合は何故「tend to not go」ではないのでしょうか？よろしくお願いします。
where to の意味

友達に夏休みの予定を聞かれ、 I'm planing to go on trip with my familyと送ったところ Where to! と返信が来ました。これはどこへ行くつもりなの？ということでしょうか？！マークがついていますが… わかる方教えてください！
toがつくかつかないかの違い

How many cities do you go ? という英文goの後にtoがつかないのはなぜですか？

toが必要ない？