- 締切済み
北方領土問題について。
この際、千島列島か樺太かで解決したらどうですか？ 千島列島は日本領土とする。樺太はロシア領土とする。 または 千島列島はロシア領土とする。樺太は日本領土とする。
- okwwaavvee
- お礼率16% (119/712)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数0
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tegetege77
- ベストアンサー率27% (3/11)
千島列島（得撫以北のクリル諸島で、いわゆる北方４島とは別）や樺太が交渉に入る余地はありません。 何故なら、サンフランシスコ講和条約で両地域の主権を日本は放棄しているからです。 交渉の要点は４島一括返還か、２島先行返還か、の２択です。 佐藤優氏は４島の帰属を確定させ、２島を先行返還させるべし、と主張されていますが、そうなれば残り２島は永久に帰ってこないでしょう。 ２島を日本に帰した時点でプーチンの統一ロシアは国民の支持を失い、二度と政権に就くことは出来なくなるのは明らかだからです。後継政権が国後、択捉を手放すはずがありません。 よって、２島先行返還とは残り２島の放棄に繋がります。だから、日本政府は４島一括返還に拘るのです。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・千島列島は日本領土とする。樺太はロシア領土とする。 であれば、問題ないというか ある意味、もうけ 元来、幕末に 北・中千島はロシア、南千島は日本、 樺太は共同管理としていた。 が北・中千島を日本にもらう代わりに 樺太はロシア領とした。 ※その後、日露戦争の戦利品として 樺太の南半分をもらった。 まー、プーチンさんの顔建てて、択捉島のヒトカップ湾より向こうはロシアでも いいと思うが＼(^^;)...
- クリスティーナ 呆れるわ（@misdemean0r）
- ベストアンサー率28% (114/405)
お早うございます。 元々樺太は日本領でしたね、それまで半島だと思われていた所を日本が島だと確認して日本領土にしたんですね。 千島列島と交換する形で北方領土が日本のものになりました。 ロシアは侵略される歴史の繰り返しで中国と似た臆病な国ですね、領土返還に応じるなら北海道を非武装にして自衛隊は青森あたりまで引くというぐらいの思い切った案を出さないと話が進まないと思いますね。 領土問題は別にして意外と親日国家で日本が無ければ経済的にも立ち行かないですから敵意が無いですよと見せればいいと思いますね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
それだとロシアに不利なだけです。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
北方三島＋竹島で合意したらどうだろうか？ 日露平和条約を締結し、日本の固有領土が侵略された時には集団的自衛権を発揮してもらって、韓国軍と共同で戦う。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
＞千島列島か樺太かで解決したらどうですか？ それは願望です。願望＝成就 ではありません。 歯舞・色丹の二島なら可能性大です。でも多くの国民が「それでは不満」だから政治家がなやんでいます。日本はなんとか二島プラスアルファで妥結したいでしょう。 三島とか面積で半分ずつではロシアが絶対に受けません。領土交渉には相手がいるんですよ。相手が受けてくれる範囲で考えないとマスターベーションになるだけなんですよ。 日本は三島で切り出し、最終的には知床半島と根室半島の先端部分から直線を引きその部分の国後島を返してくれればＯＫとすべきだと思います。 個人的意見としてはは二島でＯＫですが、ぼくの意見はまだ少数派のようです。日本の国益を考えればロシアとの平和条約は中韓に大きな圧力を与え日本に有利に働きます。 もうちょっと日本は領土以外のメリットを考えるべきだと思います。 領土が広いことが良いならロシアは世界一幸せな国民でルクセンブルクなどは不幸な国民となりますが、現実にはルクセンブルクは世界一豊かな国民です。国益は総合的に考えるべきです。
駄目です。北方４島は、元々、日本の国の物です。 ４島、返還して頂きたいです。
関連するQ&A
- 北方領土について
今、日本はロシアに対して択捉、国後、色丹、歯舞諸島の返還を求めていますが 何故、政府は千島列島全部か、もしくは択捉以南の千島列島と南樺太の返還を 求めるべきじゃないですか。 もし４島の返還が実現して平和条約が結ばれたら日本はその他の地域の主権が ロシアにあると認めたことになりませんか？ 日本は樺太及び千島列島は放棄したことになっているがそこの主権が旧ソ連 （ロシア）にあるとだれが認めたのですか。 ロシアは違法に占領しているだけじゃないのですか。 今でも日本の地図は占守島とカムチャッカ半島の間と樺太に国境の線がある。 これらの地域は歴史的にみて日本が戦争で奪った地域ではありません （南樺太は日露戦争で奪ったが江戸幕府がロシアと結んだ条約では千島の国境は 択捉と得撫島の間で樺太は両国民の雑居とある。） もし千島列島を全部返還しないなら南樺太を返還しろと要求すべきと思います。 みなさんの意見が聞きたいです。
- 締切済み
- 歴史
- 千島列島はなぜ返還請求しない？(北方領土問題)
今日、小泉首相が北方領土を視察したというニュースがありました。 北方領土の問題・返還交渉は何十年もずっと行われていますが、それを見るたびに昔から疑問に思ってることなんですが・・・ 千島列島について、占守（しゅむしゅ）島までの全千島列島について、75年(明治8)の「樺太・千島交換条約」により、千島・樺太の混住地域について、外交筋(戦争によらない穏健な(?)交渉)で、千島＝日本領・樺太＝ロシア領と決められ、列島全域が日本領となったはずではなかったのでしょうか？ そのあとの、日露戦争による南樺太の日本領化の歴史もありますが、少なくとも、戦争による領土策定を放棄したとしても、全千島については、戦争による領土策定ではない・・・つまり、千島列島については、戦争で獲得した領土ではなく、穏健な交渉の結果決まった帰属であり、当然日本には返還請求権があると思います。 いえ、むしろ、沖縄・小笠原太平洋諸島と同様に、強く返還請求しなければならないと思います。 それなのに、なぜ今の日本政府は北方領土４島だけしか交渉の席に上げようとしないのでしょうか・・・ 弱腰・・・ですか、これでは。 なぜ、歴史的にも道義的にも、北方領土４島だけでなく、全千島の返還請求すべきなのに、日本政府は全くしようとしないのでしょうか？ かつての沖縄についても、沖縄本島だけではなく、全琉球諸島(与那国島まで)の返還を請求し、実現させてますよね・・・（これで佐藤栄作氏はノーベル平和賞を取りましたが・・・) 長年の疑問・・・どうぞよろしくお願いします<m(_ _)m>
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ北方領土返還に千島列島は含まれないのですか？
素朴な疑問なんですけど、なぜ日本政府は北方領土の返還要求に千島列島は含めないのですか？ 僕は歴史上の詳しい経緯はよく知りませんけど、確か戦前の樺太・千島交換条約で、千島列島全島が日本の領土になったはずですよね？ それなのになぜ政府は北方四島だけで、千島列島全島の返還要求をしないのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本政府はなぜ北方四島というのか？
歴史的正当性はどこにあるのですか？ さっぱりわからないので教えてください。 北方領土あるいは北方四島とは歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島のことということです。 では、これが日本の領土である論拠を教えてください。そして何よりもそれだけが日本の領土でない論拠を教えてください。（北海道や本州も日本の領土だっていう挙げ足取りはやめてね） つまり、千島列島、南樺太が日本の領土でない論拠を示してください。 樺太・千島交換条約で全千島列島が日本領土になっているのではないのですか。 ポーツマス条約で北緯50度線以南の南樺太は日本領土になっているのではないのですか。 また、国会に議席を置く政党でどこが北方四島を日本領土と言っているのですか？ どの政党が千島列島を日本の領土と言っているのですか？ どの政党が南樺太を日本の領土と言っているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本領土について。主に北方領土問題。
いくつか疑問点があります。 １．北方領土は、日本固有の領土です。と政府広告にもありますが、 サンフランシスコ講和(平和)条約で千島列島を放棄しているのに、 なぜ、北方領土(４島)を返還を求めているのでしょうか？ そもそも放棄したとはいえ、この条約に当時のソ連が著名していないからというのなら、 千島列島を全て返還要求すべきではないですか？ 国際法上、千島列島はすべて日本の領土になるはずです。 また、南樺太についても同様ではないでしょうか。 樺太はそもそも国際法上ではどの国の領土になっているのでしょうか？ 南樺太に日本人が住んでいたことは史実ですが、樺太全土ではなかったですよね。 日本で売られている多くの地図では、空白になっておりどこの国にも属さないという取扱になっていますよね。 ２．前後、日本の領土を戦勝国で分割統治する案があったはずですが、 日本全土にアメリカ兵がいたことは当たり前ですが、実際は、アメリカが沖縄を統治したのみですよね。他の国が手を出さなかった理由はなんでしょうか？ ３．朝鮮の独立を認めたわけですが、沖縄は琉球として独立を認める的な話は無かったのでしょうか？理由としては、小さな島であるので制圧や取扱が容易で独立しているため、朝鮮半島に基地を置くより安全だったというアメリカの都合だとは想像が付きますが。 やはり、サンフランシスコ講和(平和)条約はアメリカとだけ交わした条約なので、 その他の戦勝国からの要求はさまざまで、高度経済成長などの日本の成長や最先端技術などを 羨む、妬む気持ちから今日に至っても、所謂敗戦国虐めが続いているということなのでしょうか。 敗戦国だから仕方が無いというような意見は、○国は大国だから少々の不正や横暴は仕方が無いというアジアの大国の論理でしょうけど、敗戦国だからというのか理由なら、もう一度ガラガラポンすれば？という意見の人もいます。 果たして解決の道すじはたつのでしょうか。 ということで領土の質問です。 歴史の生き証人の方、詳しい方のお話をお聞きしたいと思います。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日ロ間の領土問題について
こんばんは。 あそこらへんの領土について、いくつか気になるところがあります。 (1)南樺太と千島列島は戦後サンフランシスコ条約で日本が放棄し、 今は調印しなかったロシアが実効支配しているといいます。 しかし地図帳などではこの二つは色を塗られていなく、どこの領土とも書かれていません。 これは日本にとって(ロシア領と明記しないのは)なにかしら都合が悪いからなのでしょうか？ (2)もし、ロシア領とも断言出来ないとすると、 この二つが独立しようとしたらロシアは受け入れるべき立場なのでしょうか？ (3)よくは分からないんですけど 最近、日本が北方領土への支援(ビザなしなんとか？)をロシアにもういいと言われて止めたようですが、 それは北方領土をロシアのものと認めていることなのでしょうか？ 携帯から失礼しました。
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土の簡単な経緯を知りたい！
今北方領土勉強をしているのですが、良く分かりません。 サンフランシスコ条約が結ばれた時点で日本は北方、ロシアは千島樺太となりました。 次の日ソ共同宣言では、歯舞色丹をロシアが日本に返す となっています(歯舞色丹は北方領土です) 北方が日本が所持していたはずなのに何故ロシアが返すのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 北方領土について
１．次のうち、返還して欲しいと思う組み合わせはどれ？ A．歯舞のみ返還 B．歯舞・色丹の2地区を返還 C．歯舞・色丹・国後の3地区を返還 D．歯舞・色丹・国後の3地区＋択捉の一部を返還 E．歯舞・色丹・国後・択捉の4地区を返還 F．歯舞・色丹・千島列島の各全域を返還(樺太千島交換条約と同じ) G．南樺太及びその周辺の島を返還 H．樺太全域及びその周辺の島を返還 I．A～D のいずれか＋Gを返還 J．A～D のいずれか＋Hを返還 K．E＋G を返還 L．E＋H を返還 M．F＋G を返還(ポーツマス条約と同じ） N．F＋H ＝歯舞・色丹・千島列島・樺太の各全域及びその周辺の島を返還(北樺太は賠償返還) O．北方地域は返還しなくていい ２．1でこの組み合わせを選んだ理由は？ ３．1で選ばなかった残りの組み合わせについての理由を全てお答え下さい。 ４． あなたは歯舞・色丹・千島列島・樺太の出身者ですか？ もしくは身内にこれらの出身者がいますか？ ５． 自分は樺太千島交換条約を基準でFを、 ポーツマス条約基準＋樺太における諸問題等でNを希望選択し、 残りの返還案は返還が中途半端になるので切り捨てたが、 これについてどう思うか？ ６．1でA～Mを選ばれた方は自分の案が本当に実現したらどう思いますか？ またその土地へ行きたいと思いますか？ ７．1でA～Mを選ばれた方、返還の際にやって欲しいことはありますか？ ８．もし、 樺太三大原住民族(アイヌ・ウィルタ・ニヴフ)・残留日本人及びその血統者の自動帰化 それ以外のロシア人現住民の国内残留永住権自動取得及び帰化要綱緩和 日米露平和安保条約締結し、日米露の共同防衛及び一般漁船打ち落とし禁止令を制定 地権については千島は例外を除き日本人元住民→ロシア人現住民→新規 樺太は原住民族→日本人元住民→ロシア人現住民→新規 を優先順位とする。 北樺太の資源は日露分配とする。 樺太は樺太道、歯舞・色丹・千島列島は北海道に編入とする。 を定めた上で1の「N」が本当に実現した場合、 ８－１．どう思いますか？ ８－２．このあとどうなると思いますか？ ８－３．その土地へ行きたいと思いますか？ ８－４．日本の技術で日本領に復帰した樺太に1524mm の広軌新幹線が出来たらどう思ういますか？ 質問は以上です！
- ベストアンサー
- アンケート
- 北方領土という用語と概念はいつどのようにして生まれたのでしょう。千島列
北方領土という用語と概念はいつどのようにして生まれたのでしょう。千島列島や樺太という地名ではなく北方領土という考え方で一定の地域をくくるのは、誰がいつ始めたことなのでしょう。
- ベストアンサー
- 歴史
