麻生さん 欧米をも敵に回すのですか？

質問

麻生さん　韓国・中国を敵に回すだけでなく、欧米をも敵に回すのですか？

>ワイマール憲法もいつの間にか変わっていて、ナチス憲法に変わっていた。
>誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうかね。

真意がどうの、誤解を招いたの、何を言っても無理でしょう。
アメリカやイギリス。フランスなどがそんな言い逃れで納得するのでしょうか。
ドイツにしても自分たちはナチスと手を切ったとアピールするためにも麻生さんに理解を示すわけに行かないでしょう。

で、その麻生さんを切り捨てないということは自民党も欧米まで敵に回すのですか？

回答No.3

hetzer2013

質問の主旨は↓でしょうか。

＞その麻生さんを切り捨てないということは自民党も欧米まで敵に回すのですか？

であるなら回答不能

理由：以下の引用部分が事実では無いので、質問自体が成立しない。

１：>ワイマール憲法もいつの間にか変わっていて、ナチス憲法に変わっていた。
２：>誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうかね。

↑については、メディアによる捏造です。
彼らは、欧米を自民党（というか日本の敵）に回したいのでしょうか？

【ナチスの憲法改正「手口学んだら」　麻生副総理が発言】（朝日新聞デジタル）
http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201307310603.html
（麻生氏は２９日、東京都内でのシンポジウムで「ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていた。誰も気づかないで変わった。あの手口に学んだらどうかね」などと語った。）

読売新聞については、見出しを↓のようにＡ→Ｂに変更していますが、内容は変わっていません。
（日付・時間も変わっていないので、「何故か」同じ記事の内で差し替えたことになります。）

Ａ：【ナチスの手口学んだら…憲法改正で麻生氏講演】
http://megalodon.jp/2013-0730-1456-19/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130730-OYT1T00050.htm
《麻生副総理は２９日、都内で開かれた講演会で憲法改正について、「狂騒、狂乱の中で決めてほしくない。落ち着いた世論の上に成し遂げるべきものだ」と述べた。
その上で、ドイツでかつて、最も民主的と言われたワイマール憲法下でヒトラー政権が誕生したことを挙げ、「ワイマール憲法もいつの間にかナチス憲法に変わっていた。あの手口を学んだらどうか。（国民が）騒がないで、納得して変わっている。喧騒の中で決めないでほしい」と語った。
（2013年7月30日07時32分 読売新聞）》

Ｂ：【改憲「狂騒、狂乱の中で決めるな」…麻生副総理】
http://megalodon.jp/2013-0801-1209-08/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130730-OYT1T00050.htm

問題の発言ですが、全文は↓の通りです。

【麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細】
http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201307310772.html

『僕は今、（憲法改正案の発議要件の衆参）３分の２（議席）という話がよく出ていますが、ドイツはヒトラーは、民主主義によって、きちんとした議会で多数を握って、ヒトラー出てきたんですよ。ヒトラーはいかにも軍事力で（政権を）とったように思われる。全然違いますよ。ヒトラーは、選挙で選ばれたんだから。ドイツ国民はヒトラーを選んだんですよ。間違わないでください。
　そして、彼はワイマール憲法という、当時ヨーロッパでもっとも進んだ憲法下にあって、ヒトラーが出てきた。常に、憲法はよくても、そういうことはありうるということですよ。ここはよくよく頭に入れておかないといけないところであって、私どもは、憲法はきちんと改正すべきだとずっと言い続けていますが、そ の上で、どう運営していくかは、かかって皆さん方が投票する議員の行動であったり、その人たちがもっている見識であったり、矜持（きょうじ）であったり、そうしたものが最終的に決めていく。
　私どもは、周りに置かれている状況は、極めて厳しい状況になっていると認識していますから、それなりに予算で対応しておりますし、事実、若い人の意識は、今回の世論調査で も、２０代、３０代の方が、極めて前向き。一番足りないのは５０代、６０代。ここに一番多いけど。ここが一番問題なんです。私らから言ったら。なんとなくいい思いをした世代。バブルの時代でいい思いをした世代が、ところが、今の２０代、３０代は、バブルでいい思いなんて一つもしていないですから。記憶あるときから就職難。記憶のあるときから不況ですよ。
　この人たちの方が、よほどしゃべっていて現実的。５０代、６０代、一番頼りないと思う。しゃべっていて。おれたちの世代になると、戦前、戦後の不況を知っているから、結構しゃべる。しかし、そうじゃない。
　しつこく言いますけど、そういった意味で、憲法改正は静かに、みんなでもう一度考えてください。どこが問題なのか。きちっと、書いて、おれたちは（自民党憲法改正草案を）作ったよ。べちゃべちゃ、べちゃべちゃ、いろんな意見を何十時間もかけて、作り上げた。そういった思いが、我々にある。
　そのときに喧々諤々（けんけんがくがく）、やりあった。３０人いようと、４０人いようと、極めて静かに対応してきた。自民党の 部会で怒鳴りあいもなく。『ちょっと待ってください、違うんじゃないですか』と言うと、『そうか』と。偉い人が『ちょっと待て』と。『しかし、君ね』と、偉かったというべきか、元大臣が、３０代の若い当選２回ぐらいの若い国会議員に、『そうか、そういう考え方もあるんだな』ということを聞けるところが、自民党のすごいところだなと。何回か参加してそう思いました。
　ぜひ、そういう中で作られた。ぜひ、今回の憲法の話も、私どもは狂騒の中、わーっとなったときの中でやってほしくない。
　靖国神社の話にしても、静かに参拝すべきなんですよ。騒ぎにするのがおかしいんだって。静かに、お国のために命を投げ出してくれた人に対して、敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かに、きちっとお参りすればいい。
　何も、戦争に負けた日だけ行くことはない。いろんな日がある。大祭の日だってある。８月１５日だけに限っていくから、また話が込み入る。日露戦争に勝った日でも行けって。といったおかげで、えらい物議をかもしたこともありますが。
　僕は４月２８日、昭和２７年、その日から、今日は日本が独立した日だからと、靖国神社に連れて行かれた。それが、初めて靖国神社に参拝した記憶です。それから今日まで、毎年１回、必ず行っていますが、わーわー騒ぎになったのは、いつからですか。
　昔は静かに行っておられました。各総理も行っておられた。いつから騒ぎにした。マスコミですよ。いつのときからか、騒ぎになった。騒がれたら、中国も騒 がざるをえない。韓国も騒ぎますよ。だから、静かにやろうやと。憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんです よ。だれも気づかないで変わった。あの手口学んだらどうかね。
　わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪（けんそう）のなかで決めてほしくない。』

お礼

ありがとうございます。
あなたからしっかりと裏づけいただきました。
>ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。
>だれも気づかないで変わった。
>あの手口学んだらどうかね。