アルファロールとエディロールについて

質問

薬剤に詳しい方教えてくださいませ。

アルファロールの進化系で、エディロールという新薬が出ていますが、エディロールは適応が骨粗鬆症のみとなっています。

アルファロールでは様々な適応があるのに対し、エディロールは骨粗鬆症のみしか適応が無いのはなぜでしょうか？

新薬の為に、まだ適応範囲の公表が少ないだけで、実質アルファロールと同じだけの範囲に適応出来る薬なのか、それとも成分上、本当に骨粗鬆症のみしか適応していないのか知りたいです。

回答No.1

bekky1

手元に物質的な資料はないのですが、
こういう適応症については、薬価申請の時の製薬メーカーのテクニックにすぎません。

いまでこそ、抗アレルギーという分野がありますが、抗ヒスタミン剤として申請すると、それだけの薬価しかつかない。
抗アレルギー剤としての薬価のほうが高額だからです。

同様にして、ただのD3活性剤としてなら、薬価は安い。

骨粗鬆症治療薬という’新分野’なら高薬価が取れるからです。

そして、いずれ、ほかにも適応症は獲る、適応症は多くなるが、ほかの治療薬に比べて薬価は高いという
ことが’保証’されるわけです。

既定の路線です。

お礼

ご回答どうも有り難うございます！

それでは、エディロールは現時点、見かけは骨粗鬆症のみの適応になっているが、実際はアルファロール同様にビタミンDとしての他適応範囲がエディロールにもあるかもしれないという意味でしょうか？
それとも、エディロールはアルファロールとは全く異なるものであり、骨粗鬆症以外のものには効かないのでしょうか？

そのあたりが知りたいです。
メーカーのテクニックなのか、実際に適応してないのか・・・