- ベストアンサー
これは痴漢にあたりますか
前を上がっているミニスカートの女性の足の付け根のほうを見るために、駅の階段をわざとゆっくり上がって足を見えやすくする行為。視界的には遠くなりますが、角度的には見えやすくなります。 視線を罰する法律はないので、微妙とは思いますが。また前例もないとは思いますが。
- topy7014
- お礼率70% (1213/1715)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.6で回答した者です。 質問文とお礼のギャップに驚きました。 お礼の文面でいくつか気になったことがありましたので、補足しておきます。 > 条例を見る限り、さりげなく視線だけ前のスカートに合わせる行為は、 > 羞恥を覚えさせるかどうかがポイントになっているようで まず、先の回答では省略してしまったのですが、愛知県の条例でもやはり「人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で」と、その柱書で定めています。 ですから、「名古屋ならアウト、東京大阪ならセーフ」とはなりません。 そして、質問者さんは、相手が羞恥しなければセーフとお考えなのかもしれませんが、条文上は「人を羞恥させるような行為」となっているので、実際にその女性が羞恥するかどうかは問題ではなく、「普通の人なら羞恥するだろうと考えられる行為」であれば、処罰の対象になるものと考えます。 そうでなければ、条文上のぞき見と同列に扱われている盗撮行為も、女性が気付きさえしなれけば、合法ということになってしまいます。 > 痴漢だけ条例に逃げたのはおそらく被害者の主観に基づくところが多く、 > 罪刑法定主義になじまなかった ここはどうやら勘違いされているようです。 罪刑法定主義の根拠である憲法31条は確かに「法律の定める手続きによらなければ」としていますが、たとえ条例であっても刑罰を科す以上は、当然罪刑法定主義の要請が働きます。 条例を定める地方議会も、選挙によって選ばれた議員によって構成されており（民主主義からの要請）、条例を定めることによって何が犯罪となるのか広く国民に知らされていますので（自由主義からの要請）、条例によって刑罰を科す場合であっても罪刑法定主義が貫かれているといえます。 ただ、痴漢行為が国レベルの法律ではなく、条例で規制されていることには疑問を感じます。 そのような意味では、規制するなら法律に昇格させるべきだとのご意見には賛同します。 痴漢行為はすべての都道府県で条例により禁止されていますが、その罰則規定には差があります。 地域によってその取扱いに差異が生じることを判例は認めていますが、痴漢行為に地域特有の事情があるとは考えられませんし、実際にすべての都道府県で禁止されているわけですから、もはや条例で禁止しなければならない合理的な理由が見出せないように思います。 例えば、電車に乗車中、県境を過ぎることによって、科せられる刑罰が変わるって、なんか変ですよね。 実際、去年航空機に搭乗中の者が盗撮したとして逮捕されましたが、犯行時どの府県の上空を飛行していたのか特定することができず、どの府県の条例を適用すべきか判断できなかったため、不起訴になったという事件がありました。 特殊な例かもしれませんが、これも痴漢行為を条例で規制していることの弊害ですよね。 ご質問の内容からずいぶんと逸れてしまい申し訳ありません。
その他の回答 (9)
回答No.7です。 隣の兄ちゃんが車中で向かいの女の子の足元を見てないのに見えたで覗きで逮捕されたよ。
お礼
ありがとうございます。証拠不十分、不起訴でしょうね。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
No.4の続きです。 ●女性の横顔ならどうなんでしょうか？ ○横顔は隠されているものでないので見ること自体は問題ないです。 ただ凝視していると挙動不審にみられることもありますので問題となることもあり得ます。
お礼
ありがとうございます。不審というのがなんとなくボーダーあいまいですね。
見たくて意識的に見れば罪になり、見えるものを見ても罪になります。わざと普段見えないものを見せるのも罪になります。
お礼
ありがとうございます、その根拠、前例はあるのでしょうか？
- inasaki-ch
- ベストアンサー率79% (23/29)
> 視線を罰する法律はないので ところが実際にはあるんです。 正確には、法律ではなく条例ですが。 痴漢行為は、国が定める「法律」では規制されておらず、各都道府県が定める「条例」で規制されています。 正式名称は都道府県によって異なりますが、どの条例もとっても長い名称がついているので（例えば東京都は「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」）、通常は「迷惑防止条例」と呼ばれています。 いくつかの条例を見てみたところ、以下のように定めている条例がありました（以下、その一例です）。 ・人を著しくしゅう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、公共の場所又は公共の乗物における衣服等で覆われている人の身体又は下着を見、又は撮影すること（大阪府迷惑防止条例6条2号） ・衣服等で覆われている人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること（愛知県迷惑防止条例2条2項2号） もちろん、いずれも罰則規定があります。 また、ストレートに「見ること」を規定していない条例であっても（例えば東京都）、「正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為」（東京都迷惑防止条例5条柱書）がいずれの条例においても禁止されており、「見る行為」はこれに該当するものと思われます。 見る行為を「痴漢」というかはわかりませんが、上記のような条文がある以上、処罰の対象と考えて差し支えないと思います。
お礼
ありがとうございます。こういう回答を待っていたのですが、いずれも条例というのがポイントですね。 罪刑法定主義の刑法では、すべての罪刑は法律で決まってます。ところが痴漢だけ条例に逃げたのはおそらく被害者の主観に基づくところが多く、罪刑法定主義になじまなかったのだと思います。 条例を見る限り、さりげなく視線だけ前のスカートに合わせる行為は、羞恥を覚えさせるかどうかがポイントになっているようで「名古屋ならアウト、東京大阪ならセーフ」という解釈が成り立つような気がします。 痴漢も痴漢冤罪も減らす為にはこれを刑法に昇格させ、きっちりとしたボーダーラインを引くことが肝心かと思います
行為そのものは、盗撮もしくはのぞきにはあたらないと思います。 ただ、何度も階段を上ったり降りたりを繰り返し、女性の後を付回すと 注意されたり、職質食らったり、事情聴取受けるとかあると思います。 けっして携帯とか、手に持ったりしてはだめですよ。 のぞきとは、隠したいものを見る行為ですので、凝視とかはまずい気もしますし もっと見やすいようにと思い、首を右や左に振り見えるようにしている行為は、 関係者から見ると、アウトになるかも知れません。 普通にしていて、見える分にはＯＫだと思います。
お礼
ありがとうございます。そこまでエスカレートするとやばいですね。ただ首を上げると見えてしまう、というのがどうでしょうか？
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
●足の付け根のほうを見るために ○「見るため」とご自身で認められているので「痴漢行為」でしょう。視線では見ているのですし。
お礼
ありがとうございます。意思と視線があえば、痴漢ということですか。 スカートの奥じゃなくて、女性の横顔ならどうなんでしょうか？
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
微妙でも何でもありません。素っ裸で表通りをあるいている女性（時々いるらしいですな）を見ても犯罪にはなりません。それと同じでしょう。ミニスカは見せたいからそうしているのですから、見てもいいのです。イスラム国家ならミニスカの方が犯罪です。ただちにしょっ引かれます
お礼
ありがとうございます。素っ裸で表を歩いている女性、は私は見たことないです。 でも夜の公園でわいせつ行為をしているアベックはあります。あれは覗くほうには罪はなくて、やってるほうが公然わいせつ罪ですからね。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
痴漢行為ではありません。 覗き行為といって、迷惑防止条例違反で現行犯逮捕されうる.犯罪です。
お礼
ありがとうございます。覗きと痴漢は違うのですか？
- hotpinklov
- ベストアンサー率30% (4/13)
痴漢、盗撮の部類に入ると思いますが、証拠も無いし犯罪にはならないと思います。これ以上エスカレーションしないように!!!
お礼
ありがとうございます。証拠がないというのが大きなポイントのようですね。
関連するQ&A
- ミニスカートを履いている女性の方へ。
街中を歩いているとミニスカートを履いている女性をよく見ます。 それだけでムラムラっときます。 我々男は、どうしても視線が足の方へいきます。 そこで質問です。 やはり我々男の視線を気にしますか。 それともオシャレではいているのでまったく気にしませんか？ 階段を昇る時やはり後ろをおさえますか。
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 貴方がミニスカートをはく理由は、ファッション？それとも男性の気を引くため？
貴方がミニスカートをはく理由は、ファッション？それとも男性の気を引くため？ ミニスカートをはいている女性に質問です。（男性でも回答可） 以前ＴＶで、ＡＫＢ４８の女の子で、誰だったかは忘れましたが『ミニスカートをはいた時にジロジロ見る男がキモイ』って 言ってましたが、見られるのが嫌なら何故ミニスカートなんてはくのでしょうか？ そのＡＫＢ４８の女の子いわく、『ミニスカートは可愛く見えるから、ファッションではいているだけです』 って言ってましたが、私が思うに、男からすると、ミニスカート→生足＆太ももが見える＆パンツが見えそう→ムラムラする→イヤラシイ目で見てしまう。 って方程式が成り立つだけで、『ファッション的に可愛いな』と思って見てはいません。 そもそも、ミニスカートにしろ、お化粧、ファッション、それらは全て、異性（男性）からの注目を集めたいからしている事ではないのですか？ もしくは、異性（男性）の事は、実はどうでも良く、同性（女性）から『あの子、可愛くてオシャレね～♪』って思われたいだけなのですか？ 注目を集めたいから、ミニスカートにしているのに、見られたら『イヤラシイ！』って怒るなんて矛盾していると思うのですが・・・。 ちなみに、私は以前、駅の階段を登っていると、ふとミニスカートの女性が上から現れて階段を下りて来ました。 私は反射的にその女性の方を見ると、角度、位置等が偶然重なり、モロにミニスカートの中が見えてしまった事が有りました。 私が『あっ！見えてしまった』と思った瞬間に、その女性と目が合い、女性はすぐに、サッ！っとスカートを閉じて 『何？！この人、イヤラシイ、私のミニスカートの中を覗いて！(｀ヘ´) プンプン。』みたいな感じで、キッ！っと私を睨みました。 私としては、覗くつもりなど、まったくなく、動物の本能的に動く物が目の前に突然現れたから、何かな？って感じで視線を向けた結果だったので、 『見たくて見たんじゃねえよ！そもそも、見られて困るんなら、そんな短いスカートなんてはくんじゃねえよ！ムカムカ…((o(-゛-;) 』と、とても憤りを感じた事が有りました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 女性を見ることは犯罪ですか?
はじめまして これから夏に向かい、女性も薄着になります。 ショートパンツやミニスカートの脚、お尻、胸の谷間が目立ちます。 質問です。 無許可での撮影は論外、胸の谷間を上から覗き込む、ミニスカートを下から見上げるのも駄目だと思います。 では、自然に視界に入る角度で、女性のお尻や胸を見るのはどうなのでしょう? それで刑事的に訴えられることはあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- レディース服・下着・水着
- 女性の胸元の開いた服やミニスカートを履く意味は？
何だと思いますか？ という記事を見たので質問したいです。 「かわいい。」という理由だけでしょうか？男の気を引くためではないでしょうか？私から見ると、女は男に全く見られないと不満に感じる人が多そうです。だからといって、じろじろモロに見られるのは嫌いますね。だから単に、自分が魅力ある女かどうか確かめるために、 ミニスカートやパイチラする胸の開いた服を着て、 男性の心を揺さぶって楽しんでいるのだと思いますが、違いますか？ また、ミニスカートを履いていると、簡単にパンツが見えるのに、かわいいを優先して、わざわざそれを履くのは、恥ずかしいくないのでしょうか？ 女性は見えるのに見るなという感じですが、男性からすると、見せるような服を着るな。それでも見るなという女性には、男性の視線の動きを指示するな。といいたいです。 つまり見えるような服を着ていて、珍しいから見るのであって、珍しい服を着なければいい。ということです。 昔の韓国社会を知っていますか？今は全く違いますが、韓国が開国する前は、女性は結婚するとパイ出し服を着て外を歩いていたようです。画像で見ましたが、パイだけ見せる服でした。 そうすると、パイ見せが当たり前ですから、女性は見られても困らない。また、男性も見ることに価値がそれほどありません。当たり前なのですから。それに見るなというほうが無理です。視界に入ります。見ないとまっすぐに正面向けませんから。 つまり、見てはならないものとされれば、視線のコントロールをしなければならず、視界が狭まります。 そうされると、人権侵害にあたります。法律や憲法は、男性の視線の動きを意図的に制御することを認めていません。これは、男女差が激しい不平等な言い分です。 他にも自転車に乗るミニスカートの女子高生の大半はパンツを見せてこいでいます。 そして、それを気にする女性は、パンツが見えないように動こうとしますが、行動が制御されることは気にならないのでしょうか？そんなもの見てもしょうがないですが、やはり珍しいから目がいきます。 男がちんこをもっこりさせるきつめのズボンを履いているのをみてかっこいいと思いますか？ 恥ずかしいと思いますか？女性も多分一応みるんじゃないですか？珍しいですものね。 どうでしょう？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- この状況での痴漢の捕まえ方
２日たっても頭から離れないので質問します。 僕は混んでいる鉄道に乗りました。三大都市の１つなので非常に混んでいました。 僕は入口付近に立っていました。そして自分と向かい合う形で、１メートル間隔で女性が立っていました。 その後ろに不自然な形で地下鉄に揺れている３０歳前半くらいの男が立っていました。 余りに女性に近づいていたので、痴漢かと、僕は半信半疑でした。 地下鉄が進むにつれ、その状況から疑いが段々確信に至っていきました。 そしてその女性と目が合い、何か困っていることを訴えるような表情でした。 しかし当然向かい合う形なので、僕の角度からは見えず、。完全な確信を持つことができませんでした。 途中の駅で客が乗り降りしたので、彼らの横についたのですが、それでも見えませんでした。 しかし、電車が進むと、彼女はその男を振り払いました。 そこから男は彼女から離れ、痴漢はされなくなっていたのを見ることができました。 僕は振り払う前まで痴漢があったのか分かりませんでした。 でも次の駅について扉が開いたときに確信しました。 男は急いで逃げ、彼女は「待てよ！」と言って、彼の服を掴もうとしていました。 でも痴漢の足の方が早く、逃げられてしまいました。直接は見ておりませんが、その時確信しました。 僕はそのあとすごく反省し、自分に何が出来たか、以下の結論を出しました。 (1)目が合ったとき、携帯電話で(チカン？)と入力して、彼女にそのメッセージを見せ、首を縦に振ったら、彼の触っている方の肩をつかみ、次の駅で降りるように言い、何故か分かるな？と言う。しらをきるようだったら皆の前で痴漢しただろ？と問い詰める。そしてそいつを駅で下ろす。もちろん被害者にもついてきてもらう。 (2)被害者が男を振り払い、痴漢されなくなった時点で、鉄道の前に立ち、逃げないように張る。 一時はこれでよし！と思っていたのですが、よくよく考えれば僕は痴漢にあっている所を直接見ていないので、これだと駅員と警察の尋問の流れによっては証拠不十分で逆に僕が捕まる可能性もあるのでは？と思いました。何せ痴漢というのは冤罪や間違いが多く、挙句の果てにはカップルで互いに同意のある痴漢行為をし、痴漢を止めようとする人間を陥れる連中もいますから。 なので実際のところどうなのでしょうか？回答をお願いします。その結論根本的におかしいんじゃないかという意見もあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 女性の方に質問です。
女性の方に質問です。 悩みではないのですが・・・私と同じような方がいらっしゃるかときいてみたくて・・・ 私は階段やエスカレーターをミニスカートであがっている人ややはりミニスカートをはいて電車の座席に座って眠ってしまっている人が足を開いているとパンツみえちゃうんじゃないかと心配になるのと同時にみえたらどきどきしちゃうと男性と同じような感覚になってしまうのです。同性なのにおかしいですか？
- 締切済み
- 性の悩み
- 整形外科のマッサージで痴漢
宜しくお願いします。 持病で整形外科のリハビリテーション科でマッサージを受けていますがマッサージをしてくれる先生に軽く(？)痴漢されました。 他の患者さんも治療を受けている部屋で治療を受けています。ベッドに仰向けに寝て片足を伸ばして片足はまげてお腹につける様にするという体操を先生(男性)の補助付きで行うのですが、いつも補助として先生はお腹につけるほうの足を押し、もう片手で腰が浮かないように伸ばしている足のほうの付け根を抑えるようにします。足の付け根を抑えるのかと思っていたら股の前というかすぐ上というか、ズボンのファスナーの下の方をしばらく軽く押されました。よくわからないのでほっておいたらそれで終わりました。帰りに女性の職員の人にこういう目に会って恥ずかしいので何とかして欲しいと相談しましたらその職員に謝罪され、私は混乱していましたのでそのまま帰りました。 次回通うのが嫌になり電話をかけて前相談した事についてどうなったか聞きましたら、軽く言い捨てるように直接さわった先生と話せといわれ、さわった先生には治療上必要な行為であったと馬鹿にされるように言われました。 文章でさわられた場所について的確に伝えるのが難しかったのですがこの場合は痴漢でしょうか？ 整形外科のリハビリテーション科やマッサージ業というのは痴漢は多いのでしょうか？それについて同業者の方は黙認していることが多いのでしょうか？整形外科の院長先生にこのようなことがあったという事は有効でしょうか。面倒かられるだけでしょうか。 私は痴漢にほとんどあってこなかったのですが痴漢はよくいるものですか？ 長くなりましたが教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 触らない痴漢って痴漢じゃないでしょう、何様？？
この記事ですよ https://news.yahoo.co.jp/articles/00edc54e78f49f0484a36fa390794e5065e61003?page=1 「“匂いを嗅ぐ”は法律等で規制しきれず」ってそりゃそうでしょう 誰が誰の匂いを嗅ごうと自由じゃないんでしょうか？ 誰でも赤の他人から近くに寄られて匂い嗅がれると（うざいなーー）ってなるでしょうけどそんなことまでいちいち法律で規制できないしすべきでもないですよね 警察や他人から痴漢呼ばわりされる筋合いないですよね マナーとかの問題に留まるだけで犯罪でもなんでもないんだから痴漢呼ばわりされる筋合いないでしょう 警察に相談してる女性も意味不明ですよ こんな女性たちのせいで警察が本来の仕事に集中できず本当の犯罪者がのさばってるんじゃないでしょうか 犯罪でもなんでもないのに警察に相談するなんて、違法性ゼロということを知っててやってるのであれば悪意があるということで業務妨害になりうる行為ですよ 「法の網を抜けて欲望を満たそうという手口もありました」なんてありますが、法の網を抜けるも何もただ他人の匂いを嗅いでるだけでしょう 「欲望を満たそう」とか「手口」とか・・もう完全にそうした男性に悪意全開で全力で悪者扱いじゃないですか 愛知県警鉄道警察隊って自由主義の意味を全くわかってない独善的正義を押し付ける迷惑な人たちなんでしょうか？ 町で匂いを嗅いでる人たちがいたってほっとけよとしか思いませんけどなんでいちいち介入してこようとするんでしょうか 女性の匂いなんて嗅いで何が楽しいのかも意味不明ですが匂い嗅ぐなんて実害ゼロの合法な行為なのに痴漢呼ばわりしていることに1番ムカつきました 独善的な正義を振りかざすなと思いますね ＞「何が目的でここに座っているのかわからない」と違和感があるといいます 何が目的だっていいでしょう別に ほっとけよって話ですよ 記事でこういう男性が気持ち悪い気持ち悪いって連呼してますが無害な男性に対して痴漢呼ばわりながらつきまとってる方がよっぽど気持ち悪いです 駅でどこに座ろうと自由ですよね 電車に乗るつもりもないのに駅中で無駄に過ごしてると建造物侵入罪の疑いがかかるかもしれないのでその趣旨で注意喚起するならまだわかりますけど”痴漢の予備軍だから指導する”というのは筋違いも甚だしいでしょう ＞「法律に該当しない場合でも、『盗撮の予備軍』ということで指導はする」 全然予備軍じゃないでしょう ただの無害な性的嗜好の一形態に過ぎません レイプもののAVを見てる女性や男性はレイプ予備軍ということで愛知の鉄道警察は指導します？絶対にしないでしょう めちゃくちゃなんですよこの愛知の人たちの理屈が 男性に恨みでもあるんでしょうか 本当に不快です ＞「あんなにまだ隙間がある中で、いきなり女性の後ろくっついてね、気持ち悪いですよ」 鉄道警察が違法行為もしていない市民に「気持ち悪い」なんて言うのは侮辱罪では？かなり精神的苦痛を伴う暴力的発言だと思います ＞男は車内には十分なスペースがあったにもかかわらず、優先席付近にいた若い女性のすぐ真後ろに、体をぴったり寄せていました 僕も女性からでも男性からでもそんなことされたらうっざ・・と思うでしょうけど違法行為でも何でもないんだから警察に文句も言わないし言えないでしょう誰だって 逆に体を寄せた側の人が文句を言われるとしても「パーソナルスペースに入られると不快に感じるのが人間だからやめてくれたらうれしいです」くらいのマナーの協力を依頼するくらいしかできないでしょう 痴漢呼ばわりは異常ですよ だって痴漢じゃないんですから ただのマナー違反行為でしかありません ＞男性捜査員：「においが好きなの？」 匂い嗅いでる人からしたらただただうざいですよね 匂い嗅いでるだけなのにそんなこと言われて（うるせーよ）と思ったでしょうね ＞女性側に触られた認識がなく、「二度と同じようなことをしない」と書面で約束することで、男は逮捕ではなく「警告」となりました はぁ？記事読んだ限りだと違法性ゼロのように思えますけど？ なんで”その気になれば逮捕できるけど警告で許してやんよ”みたいな口ぶり？？愛知のこの捜査員ふざけてませんか？
- 受付中
- ニュース・時事問題
- 痴漢（痴女）について
痴漢（痴女）について 私が大学に入って１年の２学期頃だったと記憶しています。 今から２０年も昔の話なのですが、西武線で痴女に襲われました。 最初私は全く気付いておらず、誰かのかばんが嫌なところのコツコツ当たるなあと思いました。 私の人相は不法就労者と渋谷と浜松駅で５回も職質喰らうほど人相はかなり悪い方です。 ただ色白のもち肌でほぼ無家なので腕や足だけをみると女性に間違えられるかもしれません。 だから私は痴女とは思わず、無視していました。 すると、コツコツだったのが「さすさす」に変化してきました。 明らかに人の手だと思いました。 私は「馬鹿だなあ男の陰部をさすってくるなんて、どんなまぬけが痴漢してんだろう」と思い、周りを見るとまわりの男性は片手はバックをもっていてももう一方の手は全員手すりにつかまっています。 「！！」私はひとりだけ自分の視界から意図的に外していた人物、そう中年女性に着目してみました。 小柄で細身の中年女性は五月みどりに似た感じの女性でした。顔がにやけていました。 「！！！！！」私は驚きました。本当にいるんだ痴女が！茫然としていた私の視界に人の陰部を勝手にさすっているその女性の目が段々すわってくるのを感じました。私には女性が次に何をやらかすか行動がある程度読めていたため、なんとかこの場所から逃げなくてはと思いましたが、どうすることもできません。 チャックに手が伸びてきていることは分かっているのですが、私自身が痴漢と間違われたくないために両手を万歳して手すりにつかまっていたため手が放せません。 手を放したら自分のバランスが崩れるのをしっていましたので。 本当に八方ふさがりで後は高田馬場に早くついてくれと願うしかありませんでした。 チャックに女性の手がかかり、すぅーと下へ引き下ろしていきました。 やりたい放題にされながら私はある事に悩んでいました。 「痴漢がいます助けてください」って男がいうのか？ 「痴女に襲われました。今も襲われてます。助けてください」こんなこというのか？ いったところで誰も本気にしないだろうな。 あはははははははははははは・・・・・ このままされるがままなんだ・・・・・ あはははははははははははは・・・・・ さすがに中身をむき出しして触ってこなかったのが唯一の救いでした。 パンツの上から緊張と屈辱から息子が孫にまで小さくなってしまいましたが、その小さい孫を「さすさす」「こねこね」していました。女性は一人愉悦に浸り目も完全にいっちゃってました。 私は自分が痴女のターゲットにされることで女性が痴漢に襲われた時にみんな体が固まってしまうという事を十分すぎるほど理解できました。身の毛はよだつわ、屈辱で口惜しくてたまらないわ、どうにもならない怒りで発狂しそうになりました。 高田馬場について人ごみに飲まれて追い出された後、終点の西武新宿まで乗るためある程度すかすかになった車両に戻りました。 みんな私を見て変な顔をしています。そうチャック全開だったのです。 「あの女！楽しんだら後片付けぐらいしていきやがれ！！」 屈辱と絶望的な敗北感に打ちのめされ、西武新宿駅から新宿駅に歩く道すがら口惜しくてたまりませんでした。 ここで質問です １． 痴漢をする人は嫌がる人の表情を見るのが好きなのでしょうか？ それとも「さすさす」「こねこね」をしているのがすきなのでしょうか？ それとも表情も行為自体も両方とも好きなのでしょうか？ それとも痴漢一人一人でそれぞれ好きな分野がちがうのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 痴漢に遭遇！こんな時どうしたらよかったのでしょう。
学校帰り、痴漢にあいました。 すかすかの各駅停車で、席があいていたので座りました。 連絡待ちの最中、男性が一人入ってきて私の隣に座りました。 すると、なんだか太もものあたりに違和感を感じるんです！ 表だっては見えませんが、男性は着ている上着の中から私の太ももを触っているようなのです！ 上着と言ってもダウンジャケット…どう考えてもこんなに暑いのに不自然すぎます。 薄めの上着だと触っていることが容易にばれますし、 きっと以前からも繰り返してたんだなと今になっては思います。 しばらく足を閉じてみたり、わざと座りなおしてみたりしたら、 男性は連絡待ちの電車の様子を見るというようなそぶりで席を立ちました。 私が気付いていることに気不味くなったのでしょう。 それから私の隣を離れ、別の女性の隣へ座ったのです。 様子をうかがうと、女性はかなり困惑している様子で、 この女性にも痴漢行為を働いているのかと思いました。 言おうか言わまいか逡巡しているうちに、女性の方が別の席に移ってしまいました。 女性にさっきのことを聞いた方がいいのかとまた躊躇しているうちに、 あっという間に自分が降りる駅になってしまいました。（最初の駅から三つ目だったので） 自分が降りると、その女性も偶然に同じ駅で降りました。 自分のときには「もしかしたら痴漢じゃないかもしれない」と思い冤罪を恐れて言えなかったのですが 女性に被害が移って痴漢行為がほぼ確定した時は、 女性が「大事になったら迷惑だな」とか、「次の次で降りるのに…」とか 思っていたら逆効果か、と思い結局最後まで言えずじまいになってしまいました。 降りた後から聞いても「じゃあなんでさっき言わなかったの」となったら面倒でしたので聞けませんでした。 帰り道上着のことを考えて常習犯かな、と思った時、 そんな人を野放しにしてしまったのは情けないというか無念というか… 皆さんだったら、どうしなさいますか？ 私だけでなく、女性の立場からの意見もお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます。やはり日本はまだまだ男社会なのですね。法制化しようとした動きに「女の体にちょっと触れるくらいええやんけ」「女に触って日本の文化は発展してきたんや」とかわけのわからないオヤジたちに法制化を阻まれたのでしょうか。 このあたり痴漢問題専門の法科学者がどんどん出てきて、法制化を推し進めるべきでしょうね