- ベストアンサー
最初期の軍用機のパイロット
Wikipediaの戦闘機の項目に 最初期は、お互いに攻撃手段を持たず、敵偵察機に対し、そのまますれ違ったり、お互い手を振って挨拶していることもあった。 との記述があります。 このあたりの事が書かれているサイトや本などがあれば教えてください。 お願いします。
- takebamboo
- お礼率94% (35/37)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- henmiguei
- ベストアンサー率45% (1764/3870)
こんなのでもいいでしょうか http://www6.plala.or.jp/gunwales/planeTOP01.html 極初期はお互いが見える距離で石つぶてを投げ合ったり もっと卑近な例では、プロペラ音に負けじと悪口でののしり合ったとも聞いています 現在のＦ35戦闘機などと比べると随分のんびりしたものだったんですね。
お礼
ありがとうございます。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
お礼
はい。そういう感じです。 ありがとうございます。 具体的なエピソードがあればなおいいです。
関連するQ&A
- 戦闘機や攻撃機の存在意義は・・
ミサイルが凄く高性能になったとしばしば耳にします。 戦闘機ももう凄い遠くからミサイルを撃って打ち落とせるとか。 攻撃機が無くても偵察機と連動して遠くの敵にミサイルを撃てる とか色々聞くのですが、 中国は何やらどんどん新型の戦闘機を増やしていると聞きますし 日本も戦闘機や攻撃機を新しくしようと努力してると聞きます。 戦闘機や攻撃機にはどんな存在意義があるのでしょうか？ 制空権を取られると港もミサイル車両も攻撃され放題で 破壊されるから、制空権を守る為に必要なのでしょうか？ 何やらミサイルもやけに射程距離が細かくあるみたいですが… わざわざ戦闘機や攻撃機からミサイルを発射する意味は あるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 軍用機の機銃座について
主に第二次大戦中の爆撃機などの機銃座についてですが、例えばＢ-17の編隊爆撃中に敵戦闘機の攻撃を受けたら機銃座で応戦する事になると思うのですが、あれだけの12.7ｍｍ機銃を撃ちまくって僚機に命中してしまわないのでしょうか。あと上部の動力砲座ですが、自機の尾翼を撃ってしまう心配はないのかな。特に小型の急降下爆撃機や攻撃機ですと後席銃座の正面は垂直尾翼ですが撃ちまくっていて誤って尾翼を撃ってしまったりする心配はなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本陸軍の地上攻撃機
九八式直協偵察機、百式重爆、九九双軽 いろいろいますよね。 でも、旧陸軍が攻撃かけるときは火砲、戦車の支援はあっても 航空支援がいるイメージがない。 戦闘機の制空戦闘と双発機による戦略爆撃の話が多いような。 陸軍航空隊の小型爆撃機、攻撃機の実態は？ ちゃんと敵陣地や戦車を攻撃していたんでしょうか？ やっていたとして独米ソよりは密度低めですか？ 戦局が守勢に回った後は、どうしてたんでしょうか？ 特攻はわかりますが、それ以外で。転属？
- ベストアンサー
- 歴史
- 【中国の無人偵察機】中国は無人偵察機を250機も保
【中国の無人偵察機】中国は無人偵察機を250機も保有しているのに日本の領空内に入って来てニュースになってるのは数ヶ月に1回くらいです。中国の無人偵察機は主にインドに飛んでいるのでしょうか？使うから250機も保有しているわけですよね？主にどこの国を偵察しているのでしょうか？ 日本の軍事防衛の話。中国が無人偵察機を開発しているが、飛行速度が遅すぎて、日本の領空内に入ってきた場合、日本の戦闘機は速すぎて追尾出来ないらしいです。領空内に入ってきた無人偵察機は撃墜するしかない？ 基本的に中国の無人偵察機の運営方針は2機1隊の飛行らしいです。先頭が偵察用で、後方にもう1機飛ばして、日本のスクランブル発進された戦闘機の様子を撮影するためのものだと言われています。後方の無人偵察機には攻撃用の装備もされている。 中国は280機の無人偵察機を保有しているってことは知らずに日本に偵察に入って来ているのだろう。日本のニュースになる数と実戦配備されてる数がおかしい。毎日、来てておかしくない数の無人偵察機が飛んでいる。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦闘機と爆撃機（攻撃機）の違いは？？
太平洋戦争の時代のことですが、 質問１ 日本陸軍爆撃機＆攻撃機という名の本と、日本海軍戦闘機という本がありました。当時の軍機が一台づつ紹介されているような本なのですが、これをみて疑問に思ったことがあります。 陸軍には戦闘機はないのですか？また、海軍には爆撃機や攻撃機はないのですか？ 質問２ あと、ネットで調べましたが戦闘機と爆撃＆攻撃機のちがいがいまいちわかりません。教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- 航空自衛隊の有人偵察機
航空自衛隊が現在保有する偵察機としては百里基地第501偵察航空隊に所属しているRF-4EとRF-4EJがありますが、無人機を別とすれば、航空自衛隊では現在、これら以外の有人航空機が、画像を主とする情報を得るための偵察任務に就く事は無いのでしょうか？(電子偵察等を始めとする画像情報を取得しない類の偵察任務は除く) 何年か前の話ですが、航空機関係の雑誌で、LANTIRNの様な航法・目標指示システムを使用する事によって画像を取得する事が可能になったため、攻撃機や戦闘機が偵察任務を兼用する様になり、RF-4Eの様な偵察専用機は廃れる傾向にある、という話を読んだ事があります。 航空自衛隊の場合、確かLANTIRNは保有していなかったと思いますが、他の種類の画像を取得可能なポッド等を用いて、戦闘機、又は支援戦闘機等が偵察任務に就く事は無いのでしょうか？ 又、もしもその様な事が有るのであれば、「偵察にも使用可能なポッドを装備した戦闘機・支援戦闘機」と「RF-4EとRF-4EJ」のどちらが主に偵察任務を担っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ソ連の前線戦闘機
ソ連の前線戦闘機 ソ連の戦闘機MiG23についてWiKipediaでは写真下の分類のところに、前線戦闘機、多目的戦闘機、迎撃戦闘機、戦闘爆撃機、練習戦闘機とあります。 前線戦闘機以外はWiKipediaに項目があるのでどういうものかはわかりました。 しかし前線戦闘機は項目がないので詳しい事がわかりません。 WiKipediaのMiG23の解説の中に「前線の制空権を確保するための前線戦闘機」という文があるのですが、これはF15が分類されている制空戦闘機と同じような意味にとれるように思えるのですが、前線戦闘機と制空戦闘機は同じようなものでしょうか?それとも大きな違いがあるのでしょうか? 知ってる方教えて下さい。お願いします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカは北朝鮮に爆撃機や無人偵察機を飛ばしている
アメリカは北朝鮮に爆撃機や無人偵察機を飛ばしていると言いますが、まさか北朝鮮の国土内に入って飛ばしてないですよね？ 北朝鮮の上空って北朝鮮の国土の外を飛行させてるんですよね？ 北朝鮮がアメリカの国土内で戦闘機を飛ばしたらアメリカはブチ切れるのに、アメリカは北朝鮮の国土内を爆撃機や無人偵察機を飛ばしていたらそりゃ北朝鮮はキレるのでは？ っていうか上空侵犯では？ アメリカは北朝鮮の国土に入ってもいいの？ どういうこと？ 勝手に北朝鮮にアメリカは戦闘機飛ばしててキレない方がおかしいのでは？ 北朝鮮とアメリカは同盟国じゃないですよね？ アメリカが爆撃機を北朝鮮の領空内で飛ばして殺すぞって北朝鮮が言ったら攻撃するよ？ってどういうこと？ アメリカ人はキチガイですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 艦上攻撃機流星の２０ミリ機銃
水上偵察機瑞雲は水上戦闘機としての運用を狙って２０ミリ機銃を搭載しているようです。 艦上攻撃機流星も２０ミリ機銃を搭載してますが、これも同様でしょうか。 瑞雲は昭和１８年登場、流星は昭和１９年です。昭和１８年ならまだアメリカも旧式戦闘機がありましたが、１９年にもなりとＦ４ＵやＦ６Ｆの新型戦闘機が相手で零戦も苦戦していました。そんな状態なのに艦上攻撃機を戦闘機代わりというのは無理があると思います。どうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
ありがとうございます。 色々詳しくて助かります。