日本にオスプレイを配備したらいいのでは？

質問

今NEWS ZEROで、
米軍と自衛隊が島を敵から奪還する共同訓練してた。
これは中国・韓国から竹島・尖閣をという意味？
そして、
オスプレイをガンガン飛ばしてた。
やっぱオスプレイがあると中国や韓国より上手になれる？
自衛隊の古いヘリのかわりにオスプレイに配備したらいい？
オスプレイに反対してるのは、
プロ市民とか中身は真っ赤なヤツら活動家ってきいたけど、
オスプレイに乗ってみたいと思わない？

回答No.6

USB99

以前、徳之島に陸上自衛隊のチヌークが墜落しましたが、このように患者搬送に時々、自衛隊のヘリが使われています。チヌークやオスプレイはでかいので病院のヘリポートに着陸できず、ちかくの川縁などに着陸するので本土間の患者搬送には不利ですが、徳之島などの離島での患者搬送には速度も速いし、いいかなぁと思います。奄美大島、隠岐の島、対馬などの患者搬送用として自衛隊が購入するのはいいのでは？？

回答No.5

noname#185504

そもそも安全面に力を入れない軍用機なんて、危険度は民間機の比じゃないので、乗りたいとは思いません。

そもそも、運転技能に大きく左右されすぎるオスプレイですから、どこまで行っても、運転する技量に依存してしまうので、あんまり広めると、ド下手なヤツが事故を起こす確率が高くなると思いますよ。

回答No.4

hirama_24

沖縄って日本ですよ、お忘れなく(^_^;

日本各地の米軍基地にも、もうすぐ配備されますし

日本の自衛隊もいつかは装備するでしょう（装備検討してます）

回答No.3

noct_nik

確かに自衛隊もオスプレイを検討はしています。
ですがオスプレイだけあっても、それを自衛隊が活用できるかが甚だ疑問ですね。
何しろお金がありません。

オスプレイよりずっと安価な、UH-1J汎用ヘリの後継機すら、ゴタゴタがあって決まっていません。
現実的にはUH-1Jの後継ヘリの選択のほうが優先事項でしょう。
高額で大型のオスプレイは、UH-1Jの後継機には成り得ません。汎用ヘリは安くて数が必要です。

ちなみに、オスプレイだけあっても、支那や韓国より優位になれるわけではないです。
自衛隊には海兵隊に相当する部隊がありませんので、ヘリが進攻するにはその前に制空権の確保、地上の対空ミサイルなどの排除など、海兵隊だからこそオスプレイの輸送力が生きてきますが、他のバックアップがなければ、オスプレイだけあっても無意味です。

オスプレイには乗ってみたいです（笑

回答No.2

rokometto

韓国は米軍基地があるのでそれはない。
対中国へのけん制。
日本にオスプレイがあっても乗せて行って有効に戦える部隊がない。
なにせ攻撃能力はあまりないから自衛隊っていうんだ。
議論はそっからかなか。

回答No.1

KappNets

日本には海兵隊のような組織がまだないので米軍と一緒になって尖閣に上陸する練習をしているということのようです。将来は海兵隊のような組織を作ったりオスプレイを配備したり計画は当然あると思われます。

注：過去にはソ連が北海道に入ってくる心配をしていましたが、今後は（北朝鮮と）中国が仮想敵国です。