• 締切済み

少年法の是非について

こんにちは ド素人の疑問です 21世紀の現代日本において少年法って本当に必要なのでしょうか?私は必要ないと考えます 十代の時、学校で力の強い生徒が弱い生徒に金を要求して持って来なかったのでボコボコに殴ってました 今考えると これって明らかに犯罪なのにやった奴は全くお咎めなし せいぜい先生に軽く注意されたくらい 子供、若者には将来があるから とか言って法律が甘すぎの気がします 私は少年法は要らないと考えます 皆さんはどう思いますか? 私とは反対の少年法は必要と考える人の意見がきいてみたいです 何を根拠で少年法が必要なのか ド素人の無知な質問ですいません

みんなの回答

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.3

ありますよ。 ないと保育所、幼稚園児から逮捕者がばんばんでるでしょ。 それが望ましい? すでに13歳から逮捕されるんだし。 ちなみに今あなたの見た事件が起きたらそんなもんじゃすまないからご心配なく。 逮捕されてその子の将来お先真っ暗です。 保護者の責任もバッチリとわれます。 というか子どもが逮捕されたということで社会的に半死半生状態になります。

moon8stone
質問者

お礼

うーん、貴方の言ってる事、なんか屁理屈っぽいけど、 貴重な意見、有難うございます 参考にします

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

厚生しなかったら、裁判官が責任を負う と法改正して欲しいですね。

moon8stone
質問者

お礼

お答え有難うございます 裁判官が責任を負うとは 今までにない考え方 新鮮です 参考にさせて頂きます

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

建前は、少年は人格の可塑性に富むから、 ということになっております。 可塑性に富むから、更正の余地が大きい。 だから、特別扱いしよう、ということです。 これは、かつての素朴な少年を想定した 法律です。 現代の少年はずるがしこく、少年の間に 犯罪をやっておけ、なんて奴も珍しく ありません。 私も少年法は不要だと思います。 刑法で十分です。

moon8stone
質問者

お礼

お答え有難うございます 私の考えと近いです 今の子供は計算してますよね

関連するQ&A

  • 凶悪犯罪に対して少年法適用に反対

    凶悪犯罪に対して少年法を適用するのは私は反対です。 被害者にとって犯人が少年か大人かなど関係ないからです。 重い罪には重い罰を与えるのが自然だと思います。 ただ、軽犯罪に対しては少年法も必要な気がします。 軽犯罪に限って更生をはかるべきであり、凶悪犯罪は 少年であっても更生ではなく、大人と同じように罪を 償うべきと考えます。 そうでないと被害者やその家族は浮かばれません。 現在の少年法は犯罪者の為に作られていると思っています。 法律は弱者・被害者の為に必要なものであり、強者・加害者 の為ではないと確信しています。 何か問題点はありますか?

  • 凶悪な少年犯罪は死刑が妥当なんじゃないですか。

    宮城県で凶悪な犯罪した少年が全国初で死刑判決になりましたがこれはとてもいいことなんじゃないですか。 少年でも凶悪犯罪したら死刑になるという見せしめにはちょうどいいと思います。 これで少年だから死刑にならないという甘えた根性が無くなります。 今後も凶悪犯罪やった少年はジャンジャン死刑になればいいと思います。 反論的意見の有る奴はいますか。 有るならどういう点で反対ですか。

  • 少年犯罪(若い人がおこす事件)

    少年犯罪もしくは若者がおこした事件について今と昔で何か違うような印象をうけます。 昔は、いかにもヤンチャそうな人(子供の頃から悪さをしていた人)が少年犯罪をしたり、成人してからも事件を起こしていました。 今は、どちらかというと優等生の物静かなタイプの子が犯罪を犯す行為が目立つように感じます。えっ、こんな子が成績優秀でまじめなのにという子がです。何故、現代では優等生タイプの子が犯罪を起こしたりするケースが多いのでしょうか? 物静かなタイプといいましたが、言い方を変えると周りの人たちとのコミュニケーションがうまくできてない子が多い印象をうけますが、何か関係があるのでしょうか?

  • 少年法はどうして必要か?

    昨今の少年犯罪を見ていると目に余るものがあります。大人顔負けの凶悪な犯罪も少なくありません。 しかし、しかし、そんな犯罪を犯した少年も少年法に守られて、成人に比べると罰則が非常に手緩いです。その為に、殺人事件なんかだと、被害者遺族は余計に無念が大きくなることは容易に想像できます。 しかし、刑罰と言うのは 悪いことをしたらそれなりの罰を受けるということにあると思うんですが、 犯罪を犯す少年だって、善悪の判断はできるだろうし、成人と同等の罰を受けるのが筋だと思うんです。 少年を甘やかすから つけ上がるんだと思います。 極端な話、9歳の少年が放火をして3人以上が死亡したら、死刑にすべきだと思います。 ただ、私は高卒で素人の感情論でしか物を語れないない馬鹿ですが、法律に詳しい有識者の方々は 少年法をどのように解釈しますか? また、少年法を撤廃したら どのような弊害が起きますか? なお、この質問は同調の意見を集めるものではありませんので、ぼくの考えに間違いがあったら、 容赦なくご指摘ください。

  • 少年法は廃止できないのですか?

    未成年だと、犯罪を行っても成人と同じような罪に裁かれる事はなく、また新聞やテレビ等で顔写真や名前を晒される事もありませんよね?これは少年法のせいですよね? 何故こんな法律があるのでしょうか?また少年法をなくし、犯罪を犯したら未成年でも成人と同じような扱い(例えば新聞やテレビ等で犯人の顔写真や名前を晒し、社会的制裁を受けさせる)や罪の裁きを受ける世の中にする事は不可能なのでしょうか?不可能だというのならば、それが何故なのかもぜひ教えてください。 (私は法律に関しては素人であり、質問内容に書いてある事に間違いがあるかもしれないです…)

  • 少年法の厳罰化

    私は少年法の厳罰化には大賛成です。 未成年だからと甘えたことをぬかす連中をこれ以上 のさばらせるのは愚の骨頂です。 悪いことをしたら大人と同じ罰を受ける。 前科が残って、まともな暮らしもできない。 この条件で、少年犯罪は間違いなく半減します。 飲酒運転に対する厳罰化で、飲酒運転は激減しました。 昔は、ゴルフして一杯飲んで運転して帰るのがふつう だったそうですが、そんな人も見なくなりました。 厳しい罰則があれば、人間悪さはしなくなるものです。 職場のセクハラを見てもわかりますよね。 話は戻りますが、日本の少年法の問題点は、法律が加害者の立場に立って 作られている点です。 凶悪な犯罪の被害者にとって、加害者が大人か少年かなど 何の関係もありません。 少年だからと刑を軽くするのは、偏った法律だと思っています。 よって少年法の厳罰化は当然であり、被害者や被害者親族の 気持ちに沿ったものだと確信しています。 教育などで少年の凶悪犯罪が少なくなる事は無いでしょう。 むしろ少年の凶悪犯罪の罰を軽くすることで、より増えていく のが、犯罪先進国のアメリカで証明されています。 そしてアメリカでは少年犯罪の厳罰化が増えています。 欧米の長年の研究で100人中4人ぐらい、良心を持っていない 人間の存在が証明されました。 良心の無い人間に教育で良心を持たせる事は不可能でしょう。 それよりも凶悪犯罪を2度起こさせないような法律が 必要な気がします。 実際に殺人で服役後、出所してまた殺人・殺人未遂を犯した例が 幾つもあり、少年犯罪でも同じ例があります。 ぼくは高卒で感情論でしか物事を考えられない馬鹿ですが、有識者の皆さんは、どう思いますか?

  • 少年法の改正

    16歳以上の20歳未満の者が、凶悪犯罪を行った場合、少年法は適用されない。という法律を作るのはどうですか? 酒鬼薔薇生徒の事件からすれば、もっと下でもいいかもしれませんが。 佐世保の女子高生による女子高生殺害事件が起きたことで、母の日に、母親を殺し、首を持って、出頭した高校生の事件を思い出しました。高校生ともなれば、能力的には大人。少なくとも、殺意を持って成人を殺せるだけの能力がある? とにかく、少年法は、改正すべきと思います。 そこで質問です。そういう考えは幼稚ですか?

  • 何故、死刑に反対するの?

    こんばんわ。 法律の『いろは』も全くしらないど素人の質問をしていいですか? 少年法や、精神障害を盾に、何故、死刑に反対するのですか? その根拠は何なのですか? 法律も、裁判制度も何も知らない素人感覚としては、 『人を殺めたものは、自らの命でもって償え』というのが 分かりやすいと思うのですが。 どうか分かりやすく教えてください。

  • 少年犯罪の実名報道は必要?

    凶悪な少年犯罪が頻発しているのですが、その度ごとに実名報道がされるのだろうか、と考えてしまいます。 一時は少年法の改正論とあわせて議論されていましたが、最近では議論もあまり見あたらず、週刊誌などですぐにでも実名報道をしそうな雰囲気になってきつつあるような気がします。 法律的なことに無知ですし、報道の思想などにも疎いので実名報道の意義や、思想についてお教えください。

  • 令和の少年犯罪者は落ちこぼれたままで出世はしない

    「子どもの頃に捕まってたくらいのやつの方が社会に出たら出世する」 低学歴のジジイやババアの中にはこんな感じの 根拠のない不良は将来偉くなれるんだぞ理論を言ってくるクソがいたりします。令和の時代にもこんなの言ってる人はまだまだいますね。 今の少年犯罪って、 オレオレ詐欺とかの金の受け取り役とか、出会い系での寸借とかの詐欺が大半ですがこういう少年犯罪したやつって何をどうやって出世するんでしょうか? 昔の話とかはどうでもいいんで、 不良は社会に出たら出世する理論の支持者に聞いてみたいです。 画像のようなオレオレ詐欺で捕まって少年院いったようなカスは、この経験を活かしてどう出世するんでしょうか? 私は犯罪歴なんて足枷になるだけでメリットゼロだと思います。 この画像のクズもフリーターしてるだけで一切出世してませんし