- ベストアンサー
韓国IMF３回目の条件は？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先祖返りして中共（大清帝国再興を夢見る習近平）の属国となり手形の裏書きをしてもらうしかないでしょうね。 今、朴大統領が中共に媚諂うのに必死なのが良く見えますよね。特に蔑視するわけではありませんが女性大統領、メ〇ケ体質。「恨みは１０００年たっても忘れない」とのたもうた。民族の特性、同じく変わらないのでしょう。 都合と捏造で歴史を作り変えて来た矜持を持たない民族の行く末はそんなもの（他国に縋り生きてゆく）ですよ。我が日本も「他山の石」としなければなりませんね。
その他の回答 (2)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
＞、IMFおかわりで売るものはあるのかなー？ということです。 まだ国土と国民が残っています。 習近平様がお買いあげになるそうです。近々。
お礼
日本としては、どっちもいらんな～。 ありがとうございます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13654)
前と同じで、欧米の金融資本に食い物にされるでしょう。サムスンだけは絶好調ですが、資本の６０％は外資です。二回目のＩＭＦ介入の時そうされました。今では外国資本の会社で、いくら設けてほとんど外国に持って行かれています。この国はいつまでたっても列強の草刈り場です。
補足
産業も金融も外国の手にある今、IMFおかわりで売るものはあるのかなー？ということです。
関連するQ&A
- 韓国のIMFストレステスト結果発表延期は恣意的？
IMFの支援を受けるには全財閥解体が条件であるにもかかわらず、解体しないばかりか中小財閥の破綻が相次いでいる韓国。 サムスンの業績が悪化している中、巨大財閥破綻もあり得るのでは… IMFが結果発表を見送っているのは、国家破綻の影響が大きいからという理由なのでしょうか？ それとも、支援してくれる国がいないのでしょうか？w デフォルトになったら平昌五輪はどうなるのでしょうかw どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- IMFへの１０兆円出資
金融初心者です。 日本がIMFに対して１０兆円の出資を行うことに対して、goodideaであるとする意見があると思うのですが、それは何故でしょうか？ 経済危機に陥っている国に対してIMFが融資し、世界経済全体への悪影響を緩和するから、というの一般的な見解が理由の大半なのでしょうか。 それにしても、１０兆円というとIMFが準備している融資可能金額の半分だそうで。。 多くありませんか。 またその場合、ひとつ疑問がありまして、 この場合の融資の原則は出資先に力の有る外貨を買わせるという内容だとのこと、 １２／２４時点であれば通貨は何がベストでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 祝！３回目の経済破綻 日本が知るかボケ～と言ったら
実質、日本は世界一優秀な大韓民国様に既に過去、 ３回の大規模経済援助を行っている。 シャ〇中と同じで、２回も３回も同じことするのはバカ 何度、援助しようが、感謝どころか！？恨まれる一方通行ｗ 今回、予定される行事、経済破綻３回記念で、また、大韓民国様は 自国民に黙って頼みますわ日本さんと言って来るでしょうし、 IMFさんもアメリカ様もお前らしか居らんやろ！？助けたってやれや！ と言ってくるニダか？ しかし、良識ある日本人なら知るか！ボケ～！と言いたくなるでしょう！ さて質問 あなたが日本の財政・金融のキーマンだとすると、近い内に必ずやってくる、 韓国の経済破綻に関わる援助を行いますか？行いませんか？ ※中国と同時破綻というSituationでは無く韓国単独の場合 Q1援助するなら、どの様な条件を付けますか？ Q2援助しないとしたら韓国は、どのような行動を取ると思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国経済の現状は？
この質問サイトで、韓国関係の質問に対して、 「韓国経済が破綻寸前なので、・・・・という政策が取られている。」 という回答をよく見かけるのだが、その『経済が破綻寸前』という基本データーを示した回答を見たことがない。 日本貿易振興機構の韓国経済についての基本データーによれば、 ２０１２年 失業率３．２％ （２０歳～２９歳の失業率は、７～８％と高い傾向） 国際収支 ＋４３１億ドル≒４兆５千億円超（そのうち貿易収支分は、＋３８３億ドル≒４兆円超） 対外投資 ２３１億ドル 対内投資 １６３億ドル 外貨準備高 ３，２３２億ドル (前年度３，０４２億ドル） 別統計でＩＭＦ基準ベースの国際収支・資本収支（２０１２年） 国際収支 ＋４８０億ドル 資本収支 －５０８億ドル 対外貿易で４８０億ドル（５兆円超）儲けて、５０８億ドル（５兆５千億円超）、配当・利子・投資受け入れ・対外投資で、２８億ドル韓国内から流出している計算になる。 対外投資（韓国から外国への投資）は２３１億ドル、対内投資（外国から韓国への投資）は１６３億ドルだから、２８億ドルの資本収支の赤字は、韓国の６８億ドルの外国への投資超過によってもたらされていることになる。 日本貿易振興機構・韓国経済の基礎的指標等 http://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_01/ http://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_06/ http://www.jetro.go.jp/world/asia/kr/stat_08/ 本当に、経済実態が悪ければ、為替レートにはっきり表れるし、ＩＭＦからの勧告・緊急融資などが行われるが、そのような事実は見られない。 『韓国経済が破綻寸前』という話は、ネット内都市伝説と見て良いのだろうか？ それとも、それを示す根拠のあるバックデーターが存在するのだろうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は「韓国を最もよく守るのが日本だ」と言う、本当
韓国は、次の新聞記事によると、「韓国を最もよく守るのが日本だ。」と言うのです。 本当に、日本は、韓国を最もよく守らなければならないのでしょうか？ その根拠は？ 韓国は、どんな考えで、そう思っているのでしょうか？ 2019年04月22日07時49分 中央日報 /中央日報日本語版の 【コラム】文在寅政権発の韓日関係破綻の恐怖 によると、 日本大使を務めた柳明桓（ユ・ミョンファン）元外交通商部長官は、日本の心理をよく把握している。 韓国が１９９７年の通貨危機当時に国際通貨基金（ＩＭＦ）行きという屈辱を経験することになった決定打は、日本の短期外債の回収だったとみる。 柳氏は、「韓国を最もよく守るのが日本だと考えてきたニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場は、大変な事態になったとみて、次々と韓国から資金を抜いた。」と話した。 https://japanese.joins.com/article/576/252576.html?servcode=100§code=120 とあるのです。 自分勝手に思っているのでしょうか？ あれだけ、反日をして、日本は、韓国を守ると。 もう、気違いですね、常識も何にも無いように見えます。 日本人は、韓国人が嫌いです、過去の歴史を考えれば、常識でしょう。 もう、気違いですね。 日本は、韓国を守らなくても、何にも困りません、どうか、自立して、経済破綻を乗り切ってください。 また、韓国が１９９７年の通貨危機当時に国際通貨基金（ＩＭＦ）行きになったのは、日本の短期外債の回収だったとみる。 これも、嘘なんでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 国家間の債務不履行について （日本に対する韓国の債務）
経済・政治について不勉強で申し訳ないのですが 以下の疑問にお答え頂けれとても勉強になります。 日本政府がIMFに10兆円拠出するというニュースを読みました。 IMFにお金を出すことは贈与ではなく貸与であり、国益を損ねないことまでは理解しました。 もう少し調べると、日本は過去にIMFを通じてではなく、韓国に直接融資したが事実上踏み倒されているという様なことを目にします。 私人間であればともかく、経済危機とはいえ一応先進国の国家が債務を踏み倒すことが可能なのでしょうか？ このことは日本の弱腰外交に原因があるのでしょうか？ それとも韓国という国家が異常過ぎるのでしょうか？ もしかして、国家間の債務踏み倒しというのは世界的にみれば時々起きる程度の小さな話なのでしょうか？ 様々な要因があるとは思うのですが、単純に不思議で仕方ありません。 このような国際政治と金融について比較的易しく書かれてある本があれば是非教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が破産した時の対策はどうしたら？
日本の経済がどんどん悪くなっていますが、このままの調子で行くと日本国は 破産してしまうのではないかと感じています。破産したらやはりハイパーインフレ とかになるのでしょうか？個人的に預金を保護するには外貨預金など良いかと 思っているのですが・・・他に良い方法があれば教えて下さい。 また、数年前に韓国が経済破綻してＩＭＦの管理下に入ったと聞きましたが、やはりインフレになったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- インフレ対策として外貨の有効性は？
万一のハイパーインフレに備え、対策の一つとして、外貨を検討しています。 徐々に勉強をはじめているのですが、気になるのが、ハイパーインフレ時の政府の特別措置に関するものです。仮に外貨が安定していたとすると、円安後に円を買い戻すことでハイパーインフレをある程度回避できるだろうというのが素人考えですが、そのような時は貯金封鎖や特別税などがかけられることがあるらしい、ということがわかりました。海外に口座を開いて送金する・・ということまですればいいらしいのですが、そこまでする気はありません。日本の金融機関（外資系含む）の外貨貯金や外貨MMFも、ハイパーインフレなどの異常時は政府によって封鎖や特別課税の対象になりえるのでしょうか？ 結局、ハイパーインフレ対策として外貨はどの程度有効でしょうか？ 日本経済が破綻すると世界経済が破綻するので、どこの貨幣も結局似たようなもの・・ということもあるのでしょうか？ ぜひご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 反麻生と親中韓とナショナリズム
まず最初にお断りしておきますが、私は嫌韓中でもありませんし、強烈なナショナリストでもありません。 ただし日本に生まれて、日本国民である事に誇りを持っています。 けれど日本を素晴らしい国だとも思いませんし、逆に自虐史観に基づくような酷い国だとも思いません。 今この国の首相は麻生太郎ですね。 毎日の鬼のように反麻生のネガティブキャンペーンが展開されていますね。 確かに失言も放言も多い首相だとは思いますが、そこまで批判されるような事でしょうか？ 急激な世界情勢の変化に基づく雇用の悪化や景気の悪化に対して就任して間もない麻生首相が そんなにすぐに結果を出せるとは思えません。 そもそもマスコミの世論調査は本当に無作為抽出ですか？ 特にサッカーの結果を「韓国、日本と引き分ける」と書くような新聞社の世論調査はあてになりますか？ IMFに外貨準備金１０兆円を拠出しようとしている麻生首相に対して、９０年代の経済危機の時に 日本はIMFを通さず韓国に１００億ドルの資金提供を行いました、しかし韓国はIMFその他の融資は 完済しましたが、日本の100億ドルは未だ完済されていません。返済する気もないみたいです。 このような韓国に直接融資の事態を避けるためにIMFに10兆円融資したと思っています。 そんな韓国が経済破綻寸前なので、ネガティブキャンペーンを張って韓国に直接融資を訴え、 党をあげて親中韓を推進しようとしている民主党並びに小沢代表の後押しをしているように感じます。 日本国内の世論に中国、韓国と言うつついてはいけない蜂の巣が出来たのはいつからですか？ 間違ってつつくとマスコミと言う蜂が大量に飛んでくるのは何故ですか？ 両国の顔色を伺わなければならないのは何故ですか？ 石原都知事のようにはっきりとモノを言う政治家がナショナリスト扱いされるのは何故ですか？ 竹島の事にしてもそう、尖閣諸島の事にしてもそう。 何故はっきり言えないのですか？ 最後にこの国の政治はどこの国の人の為にあるものですか？
- 締切済み
- 政治
お礼
独立していくだけの能力がなかっただけということですかね。 ありがとうございます。