• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ゲノム科学と日本列島に棲息する人種の相違)

ゲノム科学と日本列島に棲息する人種の相違

negigiの回答

  • ベストアンサー
  • negigi
  • ベストアンサー率60% (86/142)
回答No.1

質問の意図するところが読めないのですが(というか、何が言いたいのか分かりにくいのですが)、広く人類全体で見る場合には、たとえばY染色体やミトコンドリアDNAのハプロタイプの追跡などで、それぞれの人種の「遺伝的な近さ」を見ることは可能ですし、出アフリカした人類の祖先が、どのような経路を通って現在のように分布したかは調査されています。 歴史的には、シルクロードなどを介して中東の人種との遺伝的交雑があったのでしょうが、現在の日本人に最も近縁な人種は中国人などですね。東アジアの中でも日本人に特徴的なゲノム配列がないわけではないですが、別にその配列がコーカソイドに近いなってことは、ま、別にねーです。 まあ、これは日本人という人種全体の話ですので、ただ王家だけに絞れば、例えばその王家がグレコ・バクトリア王朝の子孫であると主張することは、できなくもないです。しかしその場合、生物学的云々は、その王家のDNAを手に入れないことには、「まず無理」ですけどね。 直系の子孫を連れてこれば、と言うと、1500年以上も前に入ってきた(当時の日本の原住民とは大きく異なる)一部のDNAが、1500年たってなお残っているかどうか自体、怪しいものです。その過程では、何世代にもわたり、日本人と交雑しているわけですからね。もし、あなたの言う「極一部の"日本人"」が「本当にいるのならば」、その方々にゲノムDNAと詳細な家系図を提供してもらえれば、あなたの説の根拠になる可能性がないこともないと思いますが。 >三輪王朝を営んだ王室や主勢力が現代の皇室とは全く人種的起源を異にする 崇神天皇のゲノムDNAがないことには、なんともねぇ。さらに言うと、三輪王朝と現在の皇室が別の血統なんですから、崇神天皇の直系の子孫だと主張されても、怪しいですがね。 >日ユ同源論 これって、いわゆるトンデモですよね。 確か、日本人が失われた十支族の1つだとか。 >日本語を解する科学者はわたしの主張を嫌悪する こういうこと言う人の場合、たいがいは、「根拠に乏しいから」無視されているか、そもそも発表すべき媒体で発表していないだけですよ。もう少しきちんとした勉強をされてはいかが? まあ、生物学カテではこれくらいしか言えないと、私は思いますけどね。歴史カテとかなら、もしかしたらあなたの意見に賛同してくれる方もいらっしゃるのでは?私は知りませんが。

fuji_iro
質問者

お礼

 返事を遅らせて申し訳ありません。長らく系図学に埋没して、現代日本人社会からすっかり乖離してしまった自分ですが、出雲族の伝承がその祖神とされる須佐男命の称から山口県萩市内に所在する須佐湾との関連を想起させ、三輪王朝が日本列島に上陸した第一波と予想し、さらに第二波を河内王朝の主体的勢力と看做し、紀伊・有田郡下の阿テ川荘の称や同荘が日高郡を近くすることから、有田郡一帯に遺る日高見国伝説や、『常陸国風土記』に見られる紀チクコ命が開拓したとの伝承を見せる筑波郡をも日高見国と伝える記述、北上川流域に伝わる日高見国伝承から、アテルイの率いた蝦夷とは古王朝の遺民であったのではないかと憶測するのですが、天武天皇の後裔が即位した皇統が天智天皇の孫の皇統に復する光仁天皇の即位に尽力し、光仁―桓武父子の王朝にて左大臣を任じた藤原魚名の生母が片野朝臣なる謎めいた女性であったことや、桓武天皇の生母が大和乙継の娘という百済王朝の遺民との伝を遺す人物の子であったこと、桓武平氏の太祖と言える葛原親王の生母もまた多治比氏という河内・丹比(たじひ)郡を本拠とした古族を出自とし、系譜上で葛原親王と平高望との間に位置する高見王の称など、藤原魚名らが擁立した光仁天皇の子である桓武天皇の生母、子息らの血族を勘考すると妙に外来の民族の血統を尊重したかのような意図が推測され、桓武天皇が河内・安宿(あすかべ)郡に在地した飛鳥部奈止麻呂の娘である百済永継との間に生した良峯安世(藤原冬嗣に次ぐ史上二人目の蔵人頭)を生し、百済永継はその後に藤原内麻呂との間に日野家祖となる真夏と摂関家の高祖と言える冬嗣を生しており、藤原魚名の四男とされる藤成の後裔が東北の産金を支配した奥州藤原氏の祖とされ、魚名の三男からは院政期に顕れる四条家祖を派し、藤原冬嗣の六男の子とされる高藤の後裔が院政期に躍動する葉室家祖や戦国期に室町幕府政所代・蜷川氏や美濃守護代・斉藤氏と姻戚関係を重ね江戸時代には高藤の後裔において嫡流と看做される甘露寺家を派していることなど、日本史の裏面に伏在する名家の血統には特定の血統―古代王朝の血統を継承したような家が長く存続した史実を踏まえ、わたしは鎌倉時代から江戸時代に至る武家政治もまた同様に歴史の裏面で躍動した古代王朝の遺民の存在を憶測するのです。

関連するQ&A

  • エジプトのファラオの人種

    ファラオのDNAは調査されてるにも関わらず人種非公開ですよね? 顔立ちがコーカソイドやネグロイドではなく 目パッチリの南米系のモンゴロイドっぽいとか言われていますが、 普通のエジプト人なら人種公開されているはずだから やっぱりモンゴロイドなんでしょうか? そしてそれはお隣の大陸の南米の古代文明の人たちが来て エジプトの王朝を作ったのでしょうか? 真実はわからないので予想とかでもいいです。

  • 人種による永久歯の数

    あるサイトにて歯の話題になった時、人種によって永久歯の数が違うというコトを聞きました。 そんなことってあるのでしょうか? モンゴロイドとコーカソイドとニグロイドで違う、というものではなく、その方のおっしゃるには、韓国人と日本人は永久歯の歯の数が違う、日本人の方が顎が細いのに歯の数が多い為に日本人の歯並びが悪い、と言うことを主張されていました。 今までに聞いたことのない話だったので、ちょっと驚いています。 私としては、そんなことありえないっって感じなのですが・・・。 どなたかご存知の方、回答願います。

  • オーストラリア先住民の謎

    通称、アボリジニーと言われている人種についてです。 昔は、ニグロイド、コーカソイド、モンゴロイド いずれにも属さない、原始的な人種... などと、学校で教えていましたが、 (ネアンデルタール人に近い、などと言われていた) 遺伝子の研究が進んだ、現代的な見地からすると、 それは「不適切な見解」でしょうか? 他の人種と特筆すべき違いは無く、 我々と等しく、「ミトコンドリアイブの子孫」 という事で良いのでしょうか? また、人類(ミトコンドリアイブの子孫)が アフリカで誕生した、とすれば、アボリジニー達は いつ頃、オーストラリア大陸へ移住したのでしょうか? 以上、よろしくお願いします。

  • 第二次世界大戦当時の人種差別について

    先日、ラルフ・タウンゼントの『暗黒大陸中国の真実』という本を読みました。 著者のタウンゼントは本の中で日本が太平洋戦争を始めた背景にアメリカ人(白人)の偏狭的な反日感情が背景にあった、と言っていました。 現在でも、有色人種というだけで人種差別がおこなわれている現実があると思いますが、半世紀前はもっと強い人種差別が行われていたことだと思います。 個人が行う日常風景にある差別、というのはイメージできるのですが、当時の白人が持っていた有色人種の国や民族に対する差別意識というのはどのようなものだったのか知りたいです。 中でも白人が黒人に対して行った人種差別は書物や映画等を通じてある程度知っているつもりですが、白人が黄色人種(特にアジア人)への人種差別をエピソードや思想的な背景について教えていただけないでしょうか。 できたら参考文献やこのテーマを扱った映画などもあれば教えていただけないでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 日本人は、世界一最低で卑怯な人種??

    最近の子供の教科書をご存じですか? 最近、我が家にある一冊の本が送られてきました。 「こどもの教科書」というタイトルのものです。 一通り読んでみて、複雑な心境でした。 どういった内容かというと、「日本人が日本の歴史を悪く書き、子供達に間違った教育をしている」 と言った、内容のものでした。 「南京事件」は中国政府の主張をそのまま載せているとか、日本人は朝鮮人から民族の自覚や誇りを奪った狂った人種だとか、日本人の悪口?が、多数書かれていました。(数え上げたらきりがありません) 私には、まだ大きな子供がいませんので、実際に教科書を読んでいないので、どこまでが真実か分かりませんが、どうやら私の小・中学生の頃の教科書とは、内容が明らかに異なるような気がしました。 「日本は世界に対して一番悪い事をしてきた国だ!」 「日本が嫌いになった!」 「日本人に生まれて恥ずかしい!」 「おじいちゃんたちは人殺しだ!」 最近の子供の口から頻繁に聞かれる言葉らしいです。 私は、戦争も体験してませんし、当時の世の中も想像でしか判断できませんし、絶対的な真実も知りません。 確かに、当時何かがあったのだろうとは思いますが、自分の国の悪いところばかり強調して子供に教育するのもどうかな~とも思います。 何故、ここまで教科書の内容を変更する必要があったのでしょうか? それとも、教える側(教育者)に問題があるのでしょうか?

  • 山崎養世の高速道路は無料にできるについて。

    初めて山崎養世と言う人の「高速道路は無料にできる」という主張をネットで拝見しました。すごく良い事を書いていました。もしこの人の主張が真実なら、今日本においてこの人の主張を素直に受け入れない勢力は、国益を著しく損なっているとして国家反逆罪にも等しいのではないかと思います。私は素人なのでこの人が真実なのかどうか分りません。この方について、主張について詳しい方、お教え下さい。

  • コロンブスより前に日本人が北米に到達した可能性

    日本人がコロンブスより先に北米大陸に到達した可能性はあるのか?という質問です。 某国人ではありませんので、北米を発見したのは日本人だと主張したいわけではありません。 日本とアラスカの間には黒潮が流れており、成功率は低いでしょうが動力がなくても船に乗っていれば北米大陸に到達することはできたはずです。 室町時代には日本人の海賊である倭寇が日本から中国沿岸を荒らしていたくらいですから、世界的にみて当時の日本の航海技術は決して低くなかったはずで、一部の野心的な日本人が太平洋の先に目を向けていてもおかしくありません。また、地理的にも黒潮の利点に加え、千島列島とアリューシャン列島といった中継地点があり、ある程度の航海技術があれば北米に行くのに最も有利な立場にいるはずです。 日本人は太平洋を渡る航海技術がなかったのか、技術はあったのに何かタブーでもあって太平洋の航海に乗り出さなかったのか、それとも室町時代以前にも船の難破などで北米に足を踏み入れた可能性は高いが、戻ってこれなかったので確かめようがないのか、どれだと思いますか?

  • 朝鮮半島や大陸出身者を誹謗中傷し侮辱している勢力は

    人種差別をしている意識があるのでしょうかね? もしその意識が無いとしたら憂慮すべき事態だと思いますがね。 韓国人、朝鮮人、中国人、そしてそれら在日の人々に対する敵意や嫌悪感丸出しのネット攻撃やヘイトスピーチなどは正に人種差別そのものなのですね。 特に少数民族を形成する在日の人たちへのそれは、世界的に見ても歴史的に見ても典型的な少数民族迫害となる人種差別にあたります。 日本人の一部勢力がそれを人種差別と思わないところに、”人種差別”の恐ろしさの根底があるように思われますね。 それは歴史的にも世界的にもそういった事実が多くあるのですね。 ナチスの時代のユダヤ人迫害を人種差別だと思っていたドイツ人はまずいなかったでしょうし、我が日本人も戦時中は、アメリカではとんでもない人種差別を受けました。 その日系人のアメリカでの差別問題すら知らず、少しは知っていても日系人へのそれは差別では無かったとか主張している連中が今の日本にも大勢いて、人種差別とは全く思いもせず深く考えもせずにその意識すら全く持たずに実はその人種差別そのものを朝鮮半島や大陸出身者などに繰り返しているのが問題行動なのですね。 恐ろしいことですね。

  • 日本人は大陸から追い出されたって本当?

    日本人は大陸から追い出されたって本当ですか?韓国の人がそんなことを言ってました。本当に確かな根拠がある話なんでしょうか? 白人はアフリカから追い出された者の子孫で、黄色人種はヨーロッパから追い出された子孫で日本人はさらに大陸を追い出された子孫というのは本当でしょうか? 私にはとても疑わしく聞こえるのですが。 それなら陸上動物は海を追い出され、鳥は地上を追い出され、東京にいる人は地方を追い出されたんでしょうか?さらなる発展のために新たな場所を求めたのではないでしょうか? 今みたいに地面を耕して土地に定住する生活じゃなくて獲物を狩って生活をしてるなら獲物が移動したなら追って移動するのは当然ですし、獲物がいないとこに残った者は獲物がいるとこから追い出されたとも言えるのではないでしょうか? この発想は土地を生活の基盤と考える現代の思い込みから出たものではないでしょうか? 今の繁栄の度合いを見ると移動した方がおおむね発展したり豊かな生活をしてるとこを考えて、移動しなかったのは移動から落ちこぼれた者なのではないでしょうか? 詳しい方教えてください。

  • なぜ日本に原爆が投下されたのか?

    先の戦争のことを考えていて、ふと、「なぜ日本に原爆が投下されたのか?」という疑問と強い憤りを感じてしまいました。 私の読んだ本によりますと、原爆は、開発・実験段階から、すでに、イタリアでもドイツでもなく「日本に対して使う」と決められていたと書かれています。 「戦争を早く終わらせるため、やむを得なかった」ということを聞きますが、ポツダムで、会談が行われる頃(直前に原爆が完成したそうです。)には、すでに「日本の敗戦」は決定的であり、「戦争の勝敗・終結」と「原爆の使用」は何ら関係しないと考えています。そんなことは、アメリカだって「百も承知」の上での原爆の使用ですよね。 それに、広島に次いで、長崎にも投下されています。 疑問点は次の2つです。 (1) 広島と長崎に原爆が投下された。これは「戦争による犠牲」というよりは「人種差別による犠牲」ではないでしょうか?米国人のすべてが人種差別主義者だとは思いませんが、現代の状況を見ても、「人種差別」としか思えないのです。 (2) 何故2発も、投下されなければならなかったのでしょうか?「型が違う」ということだけで、あんな非道なことが出来るのでしょうか?長崎への投下はどのように説明されているのですか? なお、この質問は、現在の日米関係を否定しょうという趣旨ではありません。