• 締切済み

高速道路上で追突事故、過失割合は？

先日、高速道路上で追突事故を起こしてしまいました。 相手方の車は、自分が追突する直前に単独事故を起こしており走行車線に停車していたのを、自分が気づかずに追突。 深夜の高速道路上で、ハザードも付けず真っ直ぐ停車していたので近くに来るまで気づかなかったのですが、自分の前方不注意だと反省しています。 ですが、警察の話に納得がいかないのです。 警察が言うには、相手方には一切過失は無く自分に過失傷害として罰金・免停等の処罰がされる…と。 幸い、相手方のケガは通院ですむ程度の軽傷で良かったのですが、先に単独事故を起こし(自走可能でドライバーも無傷)ハザードや三角表示も出さずに止まっていた車に過失はないのでしょうか？ どなたか詳しい方がいらしたら、教えてください。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.7

過失に関して警察が話すことは、第三者の戯言です。 気にする必要はありません。 ただ、処分に関しては当然です。 追突して相手が怪我したのですから、相手に過失があろうがなかろうが、ご質問者が加害者として罰金・免停等の処分を受けるのは当然です。 民事の過失割合については、ご自分の保険会社に相談下さい。

回答No.6

　人身事故での減点 　人身事故の場合、治療期間によって事故付加点数が変わります。 　　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/gyousei/gyousei21.htm 　仮に、相手の車の過失が多少は認められたとしても追突事故ですから、「専ら当該違反行為をした者の不注意によって発生したもの」になります。 　 　警察の言うように相手方に一切の過失が無いかどうかはわかりかねますが、どちらにしても、警察が処理する上での判断に大きな影響はないと思われます。 　このようなことから、警察は専ら～～に該当すると言う意味で、相手に過失は無いという言い方をしたように思います。(あくまでも憶測です） 　相手方が、ハザードや三角表示も出さずに止まっていたことに対する過失ですが、直前の事故ということで、時間的な余裕が無かった可能性もあります。 　直前の事故ではなく、事故から時間が経っているのであれば、過失はあるでしょうが、それでも、追突ですので、違反点数は変わらないと思います。 　 　事故の修理費などについては、保険会社は相手方の過失を求めるかもしれませんね。 　しかしながら、保険会社の過失の計算は、補償を計算する為のものであり、警察で言うところの過失とはずれがあります。 　その後、ムチ打ちなどの症状はでていませんか？ 　意外と、追突した方にもあとから症状が出るものです。 　どうぞ、お大事に。 　

  • y-y-y
  • ベストアンサー率44% (2986/6675)
回答No.5

過失割合のいろいろなサイトです。 各サイトで、質問の様な高速道上での追突パターンを見て下さい。 http://www.jiko-online.com/kasituwariai.htm http://kashitsu.e-advice.net/index.html http://amami.rindo21.com/ks_car/index.html http://www.gs-hos.com/kasituwariai.html halu1013 さんの自己情況の主張で判断すると、第一原因はhalu1013 さんの考えどおりに前方不注意ですので、halu1013 さんの過失割合は基本的に６割です。 警察は、相手のハザードや、三角表示板・発炎筒も出す間もない自損事故直後で、halu1013 さんの前方不注意のために過失割合の修正が無いと判断されたのでしょうね。 事故を起した運転手は、自分がどうなったのか事故の直後は、情況判断をするのに時間がかかります。 そして、事故状況が分かると、ハザードや、三角表示板・発炎筒などの防護措置をする判断や、路外へ退避するまでに、また、更に判断の時間がかかります。 この防護措置や、路外へ退避をするまでに、halu1013 さんが追突したかもしれません。 高速道路上では、スピードが出ているために目の前で何が起こるかわかりません。もし、目前で非常事態が起こっても回避が出来る様な、安全運転を心掛けましょう。

  • akiba555
  • ベストアンサー率16% (102/623)
回答No.4

あなたが悪いですね。まずハザードなど三角表示は二次被害を防ぐためです。単純に質問者さんが車間距離をあけて、安全に走行前方確認をすればよかっただけです。 例えば、高速で渋滞で詰まっているのにあなたが詰まっていないと考えてスピードを出していたということ同じでは？？？前者の事故は関係なく。突っ込んだあなたが悪い。

回答No.3

事故直後だったら三角表示板はおろかハザードだすのも無理ということはあります。 （状況把握するまでにある程度の時間は必要ですし、やたらに車外にでるのも危険です。夜間だとなおさら。） 故障等やむをえない理由で停止している車に注意する義務があるので、余程の非常識ぶりが相手にないと相手の過失は問えないでしょうね。 ところでテールランプもついていなかったのでしょうか？

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

＞＞自分が気づかずに追突。 前方不注意ですよね？ １００％過失あります。 そもそも前を見てないで、車走らせないで下さい。

  • 1582
  • ベストアンサー率10% (293/2664)
回答No.1

あなたの言う過失は民事のでしょ警察関係ねーから

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 追突事故の過失割合について

    追突事故を起こしてしまいました。 事故現場直前の路地から相手車両が無理矢理前に割り込んできて、１００メートルもしないうちに急停車されたため、雨も降っていたため車間距離をとることもできず、止まりきれませんでした。 こういったときの過失割合はどのくらいになるのでしょうか。 相手は急停車していないと言い張っていますが、明らかに急停車していました。 相手の車は無傷。こちらはボンネット等が歪んでしまい、ディーラーの見積もりで３０万円以上の修理費がかかりそうです。 詳しいかたに教えて頂ければ幸いです。

  • 高速道路で追突　共同不法責任

    どうかよろしくお願いします。 3車線の高速道路で追突してしまいました。(夜中で雨が強かったので、視界が悪かったです。) A,B,C,D(私の車) 4台の車の事故ですが、(3分位の出来事) まず最初にAの車が追い越し車線を走行中、単独スピンして中央分離帯に接触して追い越し車線に横向き停車。(自走不可、ハザード点灯) その後にBの車がAに追突して、中央車線に横向き停車。(自走不可、無灯、運転者は車外で待機)、その後Cの車が、Bに追突して路肩に停車。最後にDの車が停車中のBに追突してしまいましたが、一瞬追い越し車線のAの車に気を取られている間に、(ハザードが点灯していた為) Bの車に追突してしまいました。(視界が悪くBの車が無灯だった為、気付くがの遅れた。) この場合共同不法責任に当たるのでしょうか？ あと過失割合どの位でしょうか？

  • 追突事故の過失割合についてご教授ください

    昨日、追突事故に会いました。過失割合等に関してご教授お願いします。 ・片側２斜線の幹線道路。 ・当方自動二輪、相手軽四輪。いずれも走行車線を走行していました。 ・事故現場の約１００ｍ先で走行車線を工事規制しており、車線減少の為、事故現場の前後100ｍ ほど渋滞中（徐行運転）でした。 ・事故の状況は、渋滞で前車が停止した為、当方も続いて徐行から停車しようとした時に後方から 　追突されました。（追突された時、当方は停車する寸前の状態でした。又当方・相手とも 　車線変更等は行っていません） ・事故発生後、走行車線左側に停止し、警察・保険会社に連絡を入れ、警察に実況見分を 　して頂き、物損事故扱いとなりました。その後、相手と連絡先を交換し後日連絡を取り合 　うことで分かれました。 (1)上記の場合、過失割合はどのようになるでしょうか？ 　　走行車線規制による渋滞で徐行運転だった為、当方が急ブレーキを掛けたと言うことは 　　ありませんし、渋滞中である為、常に前方に注意を払っていなかった相手の過失になると 　　思いますがいかがでしょうか？（相手も実況見分で、ブレーキが遅れたことを認めています） (2)低速での追突だった為、自走して帰宅しましたが、帰宅後、腰に違和感が出てきました。 　 (事故等の特殊な状況だと痛みを感じないものなのでしょうか・・・） 　その為、明日以降に病院に行こうとおもいますが、通院に関して何か注意することはあります 　でしょうか。又検査の結果、通院が必要になった場合。警察の実況見分で物損扱いになって 　いますが、何か問題はありますでしょうか。 　 (3)愚痴になりますが・・・ 　事故直後の状況ですが、相手（おそらく60歳台の男性）は私がハザードを炊いて停車しても 　自ら車を降りようとせず、私に促されて下車しました。そして一言目に、自分の車のバンパー 　が割れていると私に言いました。 　事故になれば、まずはお互い「大丈夫ですか？」と声を掛けるべきだと思いますし、追突した 　ならばなおさらだと思います。そんなこともあり私の相手に対する心証は非常に悪いです。 　（助手席に同乗していた、配偶者は最後まで声を掛けるどころか、車を降りることはなかった 　です。） 　上記のような相手だったので事故直後に、直近のドライバーの方に、万が一の時事故の状況 　を証明をして頂きたいと、お願いし連絡先を交換しました。又相手の車の破損状況等を携帯 　カメラにて保存しています。 　最後は愚痴になってしましましたが、ご教授よろしくお願いします。 　 　

  • 交通事故の過失割合

    高速道路のＥＴＣの料金ゲートで交通事故にあいました。ＥＴＣの料金ゲートを通過しようとしたところ、カードがさしてなかったため、ゲートが開かず停車したとろ後続の車に追突されました。この場合の過失割合について教えてください。

  • 追突事故の過失割合について御質問

    先日追突事故に遭いました。遭いましたと書きました が、私が追突した側です。 追突はＴ字路の交差点で起きました。私は左車線を走 っており、交差点の20～30m手前で、右車線を走ってい た車に強引な車線変更をされ、私の前に入られました。 （相手の車も強引だったと意識があったのか、車線変更 　後、ハザードによるお礼(?)の合図がありました。 　また、その後の警察の話の中にも、強引だったと話さ 　れました。） 前に入られた後、私は車間が近いと思い、車間を取ろう としました。具体的には、アクセルを踏まずにエンジン ブレーキによる車間を取り方をしました。 数秒後、交差点に入ったとき、右折車が出てきて、前の 車は急ブレーキを踏みました。（私達は直進側）その瞬 間に私も急ブレーキを踏みました。しかし、前の車と右 折車は衝突。そして私の車も追突という形になります。 追突後、前の車の運転手は、強引な車線変更の事もあって か、追突した側の私に謝ってきました。 警察の現場検証の結果、右折車と直進車の事故・追突事故 の２種類の事故として処理されました。 数秒の間とはいえ、車間を取っていたため、追突による衝撃 は少なく、追突事故に関しては人身事故にはなりませんでした。 このよう場合も追突側に100%の過失になるのでしょうか？ 現在、保険屋からは100%もありうると話されています。 正直納得できません。。。 私としましては、強引に前に入られ、その数秒後に急ブレ ーキとなったので、十分に車間をとる時間がありませんで した。十分に車間を取るには、少なからず急ブレーキを 踏む必要があり、後続車に急ブレーキを強要するような車線 変更を行った前の車にも過失があると思っています。 少しでも、相手に過失を認めてもらえればと思います。 御意見宜しくお願いします。 また、長文失礼しました。

  • 交通事故の過失割合についてお聞きしたいのです。 先日、住宅街の直線道路に左に寄せ

    ｌ?通事故の過失割合についてお聞きしたいのです。 先日、住宅街の直線道路に左に寄せて民家前に停車中に後ろから右後方を追突されました。 相手からは謝罪の言葉もなく、具合どう？とかもいっさい聞かれずに、警察が来るまでひたすら怒られてました。 時間は夜の１２時頃で、街灯の多いところです。私は軽自動車で、友達を降ろすのに左に寄せてブレーキを踏んで停車中でした。 次の日相手の保険屋から私宛に電話があり、紺色の車なので見えないですよね？とか、ハザード出して止まらないのはそちらの過失ですよね？とか、駐車禁止の場所じゃないのですか？とか色々言われました。２車線の幅広い道路で、停車中に２台ほど普通に追い抜いていったので、見えなかったってことは無いと思うし、停車禁止場所ではないので違反にはならないんじゃないかと思ってます。 病院に行ったら友達と私は首と腰を捻挫と打撲、と言われ、人身扱いにしてもらおうと思ってます。 私の保険屋さんは絶対に１００：０ですよ！と、はりきってくれてるのですが、こういう場合の過失割合はどうなるのでしょうか？詳しい方、よろしくお願い致します。

  • 事故の過失割合について(行政)

    事故の過失割合について(行政) 先日車同士の事故をしてしまいました。 状況は坂道の途中、相手の車が前方におりブレーキをかけウインカーも無く減速されていたので、(右側に相手のお宅があった)私は何かトラブルがあり停車するのかと勘違いをしてしまい右側後方から追い越そうとした所、相手の方が右折をされたので相手車の右側側面に衝突してしまいました。 中央線は白線の実線で追い越し禁止だったのですが、停車すると勘違いをした為に追い越してしまいました。 過失はほぼ自分にあります。双方怪我をしたので双方人身にしました。 この場合の事故だと行政的に見るとやはり停車中の車に追突した時のように10:0の事故とみなされるのでしょうか？ 今回双方人身にしていて私の方に責任があるので、相手にはなんの処分も無しで 自分自身の怪我の人身処分＋相手の人身処分 が一緒になってくるのではないかと心配しています。合わせて来たとしたらすごい点数来ますよね？ こういう事はありえるのでしょうか？ 診断書の具合は双方とも二週間以下の軽傷です。

  • 追突した場合の過失割合をおしえてください

    おとといの土曜日、家族でドライブの途中、車３台がからむ追突事故を起こしてしまいました。内容はこうです。直進道路を走行中、私は前方で停車した車に追突しました。その前方の車が停車した理由なのですが、対向車がハンドル操作を誤り、車線をはみ出して私の前の車に追突しそうになったので、前の車はとっさに車を停車させたのです。私はあわててブレーキを踏みましたが間に合わず前方の車に追突したということです。この場合、私の過失割合は何％でしょうか？また、私は事故の原因を作った対向車に賠償を請求できるのでしょうか？（私の車は軽自動車で全損です・保険会社の人は出張中で来週まで連絡とれません）どうぞ宜しくお願い申し上げます。

  • 過失割合について

    片側一車線で路肩もないような山道のまっすぐな下り坂で、 前の車(A)が急に左に逸れたため、後続車の私は急ブレーキをかけました。 何がどうなったのかわかりませんが、Aは横転しながら真上に飛んで、 停車した私のボンネットでバウンドして反対車線に横たわりました。 Aの運転手は軽傷で、後から聞いたら居眠り運転とのことです(私にも警察にも居眠りと証言)。 Aは大破、私の車もAが落ちたボンネットの中がぐちゃぐちゃになりました。 Aは左前輪を中心に前方が大破しており、これはAの自損になるのですが、 私の車の破損についての過失割合を教えてください。 通常、前の車が急停止した際、後続車が追突すると過失割合は追突者:被追突者=7:3で、 被追突者に重大な過失があった場合は5:5になると聞きました。 今回の事故はAが被追突者で私が追突者の追突事故となるのでしょうか？ であれば、私とAの過失割合は7:3もしくは5:5になるのでしょうか？

  • 高速道路上での交通事故

    本日、高速道路上にて当て逃げされました。 (1)突然、車線変更してきたトラックにあてられ、後ろからクラクションなどをならしたが、出口などを通りすぎても降りる気配がないので、そのまま追いかけるのをやめた (2)トラックは割り込み後にハザードランプを点灯させたことにより、こちらの存在には気づいている (3)事故をおこした場所と車のナンバーが違う県である (4)事故現場と警察に連絡した場所が違うため（高速を逆走できないため）高速をおり、再びのり返して高速警察隊に自ら出向くことになった といった状況でしょうか お聞きしたいのは (1)自分の車の修理に関して過失割合などで、こちらが払わなければならないことが生じるのか？ (2)あいての車が修理が必要になったといわれたら（今の時点で連絡もとれていないのですが）、こちらからも損害を払わなければならないのか？ (3)あいて側に車の減点などは生じるのか？ (4)またむこうが、こちらの車があたってきたと言われた場合、こちらの免許も減点対象となるのか？ (5)警察に連絡するために高速を降りたり、再び乗ったり（事故が起きなければ乗る必要がなかった）したが、これら諸経費（高速代やガソリン代）などは請求できるのか？ です よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する