事故の過失割合について教えてください

質問

家電量販店の広めの駐車場で事故を起こしてしまいました。駐車をした際、自分の左側は車があり、右隣には1台分のスペースがありその先には数台車が停まっていました。
横や斜め後方を確認し少しドアを開けたところ後方から来た車の左前部とドアが接触してしまいました。相手の方は通路を通らずに出口までショートカットをしようとして進んできたとのことでした。私としては停車目的で入ってきた車であれば、事故は起こらなかったのではないかと思っています。
相手も私も同じ保険会社だったのですが、自分の担当者には８割の過失が私にあるといわれました。理由としては１．道路においてはドアを開けたほうが後方確認不十分で多くの過失が問われる。駐車場内でも道路に置き換えて考えるので、同様である。２．駐車場内では決められた通路をとおらなければいけないという決まりはない。　　とのことでした。
予備知識もなく５割程度の過失かと思っていたのですが、これは妥当な数字なのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃれば教えて頂きたいです。宜しくお願いいたします。

回答No.3

20061217

回答させて頂きます。
納得いかないのであれば納得いかないと言わないといけませんよ、何とも言えませんが理由を聞く限りでは私も納得いきません。
１．後方から来た車はスピードを出していたか等も重要な事になってきます。
２．後方確認不十分と言われたら後ろから来た車だって前方不注意になりこちらの主張にもなります。
やはり私としては五割ではなくては納得行きませんが・・・

お礼

ご意見ありがとうございます。ご指摘の点を参考に話を進めていこうと思います。
私としても納得のいくまで交渉しようと思っているのですが、過失割合って難しいですね。

回答No.2

invalid

少し前にも同じ質問を見かけた気がしますが…

似たような内容が他にありましたので張らせていただきます
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1411876754
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q121071272

８割の過失ならばまだ良い方かもしれません。
５割は厳しいのでは？

お礼

大変参考になりました。どうもありがとうございます。
同じようなケースがあるんですね。
やはり保険屋さんにお任せして話を進めていこうと思います。

回答No.1

globef

妥当な数字かどうかわかりませんが
「道路においてはドアを開けたほうが後方確認不十分で多くの過失が問われる。」を
見る限り　あなたの方が過失割合高くなるのではないでしょうか？

＞停車目的で入ってきた車であれば、事故は起こらなかったのではないかと思っています。

　確かにそうですが、後方を確認しないで
ドアを開けては危険ですよ

お礼

ご意見ありがとうございます。
もう少し保険会社の方とお話して進めていきたいと思います。