- ベストアンサー
中国 洪磊報道官 何でもアリか？
当方としましては、久々に中国の洪磊報道官を見ました。何を言うか？と思えば、大阪市長で、維新共同代表の橋下氏が、従軍慰安婦問題につき、持論を展開し、波紋を巻き起こしていますが、その事に触れ、【人権】云々言ってましたが、この世の中で、一番言ってはならない国の報道官の口から、自分達の都合で人権など無視して来た集団の報道官が、【人権】と言ってましたが、何でもありなんでしょうか？少しは言う前に、自分達と照らし合わせ、考えてからモノを言うという事が、出来ないのでしょうか？まぁ、それが出来るなら中国はもっと早く変っていたんでしょうかね？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
中国自身は、自国を平和国家，人権国家と確信していますよ。 各国から、人権上の問題など指摘されても、「そりゃ多少は問題もあるし、問題としては認識してるけど、我が国は世界一の人口大国で、行き届かない部分はあるし、そもそも完璧な国家など無いんだから、ほっといて！」って感じです。 さもなきゃ「国はもっと早く変っていた」ですから。 中国に限らず、国や政党，思想などの殆どは、概ねは「自分こそが正義」だから、存在しているとも言えます。 ただ中国の正義は、「中国の平和主義に反対するヤツは皆殺し！」みたいな平和主義です。 あるいは「人権国家の中国に文句を言うヤツは、人権を認めない！」と言う人権国家です。 中国では、中国視点での犯罪者を皆殺しにすれば、平和な社会になると考えてますが、その結果、思考や行動のパターンは、選民主義とか全体主義、あるいはテロリストとも同じで、「自分が正しい！」です。 一方、資本主義国の概ねは、公平な社会がモットーで、基本的にある程度の格差などは是認する前提で、適宜修正を加えりゃ良いと言う考え方なので、永久に１００点を追及し続けるのが正解であり、常に「万全ではない」ので、変化を容認しやすい仕組みです。 資本主義国の中でも、韓国などは例外的に「自分が正しい！」と主張しがちですが・・。 現実的な外交では、資本主義国間では外交も資本主義的なので、韓国の国力ではパワー不足であり、全く通用しません。
お礼
ありがとうございます。まぁ好きにして潰れてくれれば良いのと、韓国との関係などそっちで考えろと思うのですが、当方が許せないのは、日本より上だと思っている事が我慢なりません。一緒にするな、お前らよりずっと上だと言いたいのですが、このような事を言うと、また、国に上下は無い等言われてしまいます。しかしながら、そうでしょうか？少なくとも日本と欧米列強は、あの国を破壊しました。何度やっても同じです。百年の屈辱と言うそうですが、今噴出している、あの傲慢な態度を１００年は抑え込んだと言えます。もう１００年追加せねばなりません。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
- gldfish
- ベストアンサー率41% (2895/6955)
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
- 佐藤 志緒（@g4330）
- ベストアンサー率18% (840/4653)
関連するQ&A
- 慰安婦を廻る橋下市長と韓国の対立は出来レースでは？
橋下市長の「慰安婦は軍隊に必要云々」の発言に韓国は猛反発しています。 韓国人従軍慰安婦の問題は強制だったか否かであり日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 世界に売春婦がいない国は存在せず、橋下発言は当たり前の事なのに大騒ぎになるのが変です。橋下市長はかつて竹島の日韓共同開発を主張しました。慰安婦についても仮に強制があったなら新たな補償が必要と発言しています。橋下市長と韓国は表向き対立していますが、裏ではがっちり手を握っているとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 橋下大阪市長は韓国の操り人形では？
橋下大阪市長（維新党首）が慰安婦は日本軍には必要だったと発言し韓国等から反発されています。 橋下市長は以前にも竹島の日韓共同開発を提案し日本国民の猛反発を受けています。 韓国人従軍慰安婦問題の論点は １．強制だったのか合意の上だったのか？ ２．仮に強制だったとしても日韓条約で解決済なのか？そうではないのか？ の２点であり慰安婦が海外で戦闘を行う軍隊（日本軍を含む）に必要は否かは論点ではありません。 今回の橋下発言は韓国の意向（韓国は橋下発言をしぶしぶ容認すかわりに、日本は慰安婦の件で韓国に謝罪と弁償を行う）を汲んだとしか思えません。皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 元従軍慰安婦、面会拒否。
大阪の橋下市長で良いのか？維新の会共同代表の肩書きで言ったのかは、知りませんが、橋下市長の従軍慰安婦に対する見解を会見で述べた件で、元従軍慰安婦とやらが、かなり立腹していました。橋下市長に面会を求めながら、紆余曲折あったようですが、ようやく会う段になり、元従軍慰安婦側が拒否しました。『発言を撤回するつもりがないなら、会う意味が無い』、『口先だけの謝罪なら、受けても意味が無い』、『政治利用されるおそれがある』等と、妄言に等しいような言い分を言ったそうで、その上に公式謝罪と政界を引退する事との条件まで突きつけて来たそうですが、そもそもそんな事は１００も承知で、面会を求めていたのでは無いのでしょうか？忙しい中、わざわざ朝鮮人の老婆の為に、時間を無駄にした橋下市長を何だと思っているのでしょうか？挙句、政界引退など、それこそ内政干渉では無いのでしょうか？また、もし日本人が同じ立場だとして、"政治利用されるので会わない"との考えに至るでしょうか？日本人が、人を信じ易いのか、バカ正直なのかは知りませんが、少なくとも、特亜の三国には、どうしようも無く、他人に責任を押し付け、平気で嘘を言い、何かにつけて他人に利用されるような事は嫌がるこの性格は、根本的に教育が悪いのでは無いのでしょうか？日本人も言いたい事は、山ほどあると思いますが、良いか、悪いか教育のおかげで、ここまでの考えに至る者はいないと思います。一体何を教え、何を見させればこうなるのでしょうかね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の囲み取材における慰安婦発言について
私は維新の会共同代表であると同時に大阪市長である橋下市長の現在までの 記者に対する発言は間違ってる事は言ってないと思っております。あまりにも丸腰の市長に対し 記者団の勝手な質問攻勢には腹を立ててます。 テレビにも3度ぐらい先週からお出になり、発言に丁寧に説明してるのですが、コメンテーターや司会者は言葉尻りを捕まえ攻撃します。市長の個性と言えばそれまでですが、侵略戦争・慰安婦問題については海外にも波紋を起こしてるようですが、この機に世界が真正面からこの問題に目をつぶるべきではないと思います。 橋下市長の囲み取材をＹｏｕＴｕｂｅ維新チャンネルで毎日見ております。 僕は公人であるかれの言動は一朝一夕ありますが政治家としてはかなりの レベルと思います。参院選挙等への影響を考えると軽率だったのではと危惧はしますが、しかしきっと市長の本音はこの問題を契機に何かお考えがあろうと思います。 ただ何故この時期に問題をぶつけたのでしょうか？ 記者からの誘導に乗った発言とは思えないので、お分かりになる方お教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下従軍慰安婦発言を批判する日本人男性
橋下大阪市長の従軍慰安婦発言について、女性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは理解できます。 しかし、男性コメンテーターが「女性の人権を踏みにじる発言だ」と憤慨するのは、何か、オカマっぽくて気持ち悪いような気がします。 韓国人男性ならば自分の私生活は棚に上げて橋下氏を批判しなければならないのでしょうが、橋下氏を批判する日本人男性コメンテーターの本当の狙いは何なのでしょうか？ やはり、新聞社やテレビ局の幹部には日本に帰化した中国人や韓国人が多いから必然的にそうなってしまうのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「日本維新の会」支持率急落原因の背景は？
日本維新の会の支持率が急落しています。原因は橋下市長の竹島共同管理発言です。 橋下市長は慰安婦問題についても、韓国に強制の事実の提出を求めるなど対韓強行派でした。 それが一変してこの発言です。私を含め多くの人は裏切られた気持ちでいっぱいでは？橋下市長ほどの人が不用意にこんなことを言うはずはありません。何か特別の事情があったとしか思えません。この発言の背景がわかる人は教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の慰安婦発言について
従軍慰安婦は当時は必要なものであったという橋下市長の説からすると慰安婦の方も靖国神社に祀れと言うことでしょうか？また靖国神社の歴史とか誰が創ったのかも教えてもらえれば有難いと思います。 宜しく
- 締切済み
- その他（社会）
- 日本の政治家で最も韓国寄りは橋下大阪市長では？
日本の政治家で最も韓国寄りなのは橋下大阪市長だと思います。韓国人従軍慰安婦に関する日本政府の立場は「仮に強制があったとしても日韓条約で解決済み」です。 橋下市長は「強制があったなら新たな謝罪と賠償が必要」、靖国についても「政治家は参拝すべきではない」、竹島についても取り返すのは無理なので日韓の共同開発を主張しています。 以下質問です。 １．橋下市長と韓国の主張はほとんど一致しているのに韓国が橋下市長を批判するのは何故？ ２．石原前都知事と政治主張が全く異なるのに、仲が良いのは何故？
- ベストアンサー
- 政治
- 台湾人慰安婦来日していたが、誰も騒がず！！
数日前の事ですが、読売新聞の片隅に"台湾政府、日本に慰安婦問題での謝罪を求める。"という小さい記事が載っていました。 しかし、日本中の誰もまったく話題にしません。 2007年には、台湾人慰安婦が来日しています。 しかし、日本中の誰もまったく騒ぎません。 なぜ韓国人慰安婦だけが問題視され、右、左、入り乱れて『強制連行はありませんでした！！』、『日本がSEXSLAVEにした！！』などと言い合っているのでしょうか！？ 日本のメディアは実質、日本政府の報道機関でしかなく政府の意向通りにしか報道しません。 日本に本物の左翼メディアがあるのならば、台湾人慰安婦が来日しても大きく報道するでしょうし、福島瑞穂や辻元清美、田島陽子らも台湾人慰安婦の人達に関心を持つでしょう。 しかし、日本の左翼メディアや福島、辻元、田島らは韓国人慰安婦の事にしか関心を示しません。 そして、日本に本物の保守がいればこの左翼の連中の矛盾を激しく攻撃するでしょう。 私は、最初からこの従軍慰安婦問題は日本政府、日本メディア総ぐるみの茶番劇だと思っていますが、それにしても騙されている国民側と韓国人も間抜け過ぎだと思います。 もう橋下市長といい、来日した韓国人慰安婦の婆さん達といい、全てが芝居がかっていて、私には役者にしか見えず、多分、この従軍慰安婦問題の筋書きを考えた人間もどこかにいるのでしょう。 この前の橋下市長の外国人記者クラブでの講演の際の質疑応答で、韓国人記者が質問しなかったという事が話題になっていましたが、あの韓国人記者だけでなく、日本をよく知る韓国人なども、『なぜ日本人は、韓国人慰安婦の事だけ大騒ぎするのか！？』と内心、思っているのではないでしょうか？ 私が韓国人ならば、絶対にそう思います。 事情通のみなさんは、この従軍慰安婦問題についてどう思いますか？ 注、強制連行はあった、日本は謝罪するべきだ、橋下市長は、なんていつも書き込みをしているガラパゴス諸兄は回答しないでください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 誰かと音信不通になって気付かない人は存在するのでしょうか。
- 意外と気付かない人もいるかもしれません。
- 人々の忙しい生活の中で、コミュニケーション断絶に気付かないこともあるかもしれません。
お礼
おはようございます。ありがとうございます。体制崩壊も待ち通しいのですが、根本的な【中国人】を何とかしなければなりません。あの国あっての、あの国民なのか？あの国民ではあの程度の国なのか？崩壊は簡単かも知れませんが、人種の根絶やしは大変ですね。世紀単位で考えねばなりません。